甲从外部购入丁时形成控制，初始成本2500，商誉100；因为形成了控制，后来丁公司实现的净利润和其他综合收益是不会在甲公司账上体现的，所以后来，乙公司从甲手上购买丁的时候是同控下企业合并，对丁价值的计量要站在最终控制方甲的角度。甲公司从购买日起持续计算到2017.7.1，账面价值是2500.当时还有商誉100.所以初始投资成本为什么不是2600呢?

您好！关于您的问题，我将尽量提供详细的解释。

首先，初始投资成本的计算需要遵循企业会计准则中关于企业合并的规定。在您的描述中，甲公司购入丁公司时形成了控制，以下是对您问题的几点解释：

1. **商誉的处理：**在甲公司购入丁公司时确认的商誉100，是在购买价格超过丁公司可辨认净资产公允价值份额的部分。商誉本身是不活跃的资产，不会因为丁公司的后续盈利而增加或减少。

2. **控制与合并财务报表：**由于甲公司对丁公司形成了控制，丁公司的净利润和其他综合收益不会直接体现在甲公司的账上。但在合并财务报表中，甲公司需要将丁公司的财务数据按比例合并。

3. **同控下企业合并的计量：**乙公司从甲公司手中购买丁公司属于同控下企业合并，此时对丁公司的价值计量，应站在最终控制方甲的角度。这意味着，合并时对丁公司的估值应基于甲公司最初购买丁公司时的账面价值，而不是市场价值。

以下是具体的解答：

- **账面价值与初始投资成本：**甲公司从购买日起持续计算到2017.7.1，账面价值是2500，这表示丁公司在这段时间内未发生减值，并且不考虑后续的盈余或亏损。商誉100是在购买时形成的，它并不随时间改变，因此，初始投资成本为2500（账面价值）+ 100（商誉），即2600。

- **为什么是2500而不是2600：**如果在乙公司购买丁公司时，初始投资成本还是按照2600来计算，那么这里的假设是丁公司的商誉价值没有变化，且账面价值没有减值。但如果在甲公司控制期间，丁公司的资产减值或者商誉发生了减值测试，那么账面价值可能会下降，此时初始投资成本可能不再是2600。

通常，在同控下合并中，初始投资成本通常是基于控制获得时的成本，而不是合并时的公允价值。因此，如果丁公司的账面价值未发生变化且商誉未减值，理应将商誉考虑在内，即2600。

如果实际操作中初始投资成本定在2500，可能的原因包括：
- 丁公司的商誉发生了减值，但没有在甲公司的账上体现。
- 甲乙公司在合并协议中另有约定，例如商誉的承担方式或减值风险分配。
- 会计政策或合并方法的选择。

建议您在具体操作时，参考具体的会计准则和相关审计意见，以确保符合相关规定。

希望我的回答能够帮到您，如果还有任何疑问，欢迎继续提问！