就是这道综合题,涉及权益法长投下的应收账款转股权,因为初始投资成本小于被投资单位转换日可辩认净资产公允价值的份额,需要调整初始投资成本,而被投资单位的可辩认净资产的公允价值包含应收账款的增加值(应收账款公允价值大于账面价值的部分),我认为计算调整金额时应该把应收账款增加值x持股比例的部分扣减掉,但老师给的答案没有扣除,请给解释一下?
1 回答阅读 6777
就是这道综合题,涉及权益法长投下的应收账款转股权,因为初始投资成本小于被投资单位转换日可辩认净资产公允价值的份额,需要调整初始投资成本,而被投资单位的可辩认净资产的公允价值包含应收账款的增加值(应收账款公允价值大于账面价值的部分),我认为计算调整金额时应该把应收账款增加值x持股比例的部分扣减掉,但老师给的答案没有扣除,请给解释一下?
最佳回答
首先,根据您描述的情况,这是一个关于使用权益法核算的长期股权投资中,涉及到应收账款转换为股权投资的初始投资成本调整问题。根据《企业会计准则》的相关规定:
1. 当初始投资成本小于投资日被投资单位可辨认净资产公允价值份额时,需要调整初始投资成本至可辨认净资产公允价值的份额。
2. 被投资单位的可辨认净资产公允价值中包含的应收账款增加值,是指应收账款的公允价值与其账面价值之间的差额。
对于您的疑问,是否应该从调整金额中扣减应收账款增加值乘以持股比例的部分,这需要考虑以下会计原则:
- 公允价值的衡量原则:在确定被投资单位可辨认净资产的公允价值时,应包含所有资产的公允价值,包括应收账款。
- 份额调整原则:投资者应按其持股比例享有被投资单位可辨认净资产公允价值的份额。
然而,根据实际情况和会计准则:
在调整初始投资成本时,通常不需要单独扣减应收账款增加值的持股比例部分。原因是调整的目的是使投资账面价值反映其在被投资单位可辨认净资产中应占的份额。如果应收账款公允价值高于账面价值,这一增加的价值已经反映在可辨认净资产的公允价值中。因此,当你按照比例调整初始投资成本时,实际上已经包含了这一部分。
以下是详细的解释:
- 如果不扣减应收账款增加值的持股比例部分,意味着你认可了被投资单位未来因应收账款带来的潜在收益,并将其作为增加的投资价值。
- 如果扣减,则意味着你认为这部分应收账款增加的价值不应该被提前确认在投资价值中。
通常情况下,按照第一种做法,即不需要扣减应收账款增加值的持股比例部分,是符合会计准则的。
综上所述,您的老师的答案没有扣减应收账款增加值的持股比例部分是合理的,因为它已经包含在可辨认净资产公允价值的份额计算中。
希望这个解释能够帮到您,如果还有任何疑问,欢迎继续咨询。
首先,根据您描述的情况,这是一个关于使用权益法核算的长期股权投资中,涉及到应收账款转换为股权投资的初始投资成本调整问题。根据《企业会计准则》的相关规定:
1. 当初始投资成本小于投资日被投资单位可辨认净资产公允价值份额时,需要调整初始投资成本至可辨认净资产公允价值的份额。
2. 被投资单位的可辨认净资产公允价值中包含的应收账款增加值,是指应收账款的公允价值与其账面价值之间的差额。
对于您的疑问,是否应该从调整金额中扣减应收账款增加值乘以持股比例的部分,这需要考虑以下会计原则:
- 公允价值的衡量原则:在确定被投资单位可辨认净资产的公允价值时,应包含所有资产的公允价值,包括应收账款。
- 份额调整原则:投资者应按其持股比例享有被投资单位可辨认净资产公允价值的份额。
然而,根据实际情况和会计准则:
在调整初始投资成本时,通常不需要单独扣减应收账款增加值的持股比例部分。原因是调整的目的是使投资账面价值反映其在被投资单位可辨认净资产中应占的份额。如果应收账款公允价值高于账面价值,这一增加的价值已经反映在可辨认净资产的公允价值中。因此,当你按照比例调整初始投资成本时,实际上已经包含了这一部分。
以下是详细的解释:
- 如果不扣减应收账款增加值的持股比例部分,意味着你认可了被投资单位未来因应收账款带来的潜在收益,并将其作为增加的投资价值。
- 如果扣减,则意味着你认为这部分应收账款增加的价值不应该被提前确认在投资价值中。
通常情况下,按照第一种做法,即不需要扣减应收账款增加值的持股比例部分,是符合会计准则的。
综上所述,您的老师的答案没有扣减应收账款增加值的持股比例部分是合理的,因为它已经包含在可辨认净资产公允价值的份额计算中。
希望这个解释能够帮到您,如果还有任何疑问,欢迎继续咨询。
声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:service@bkw.cn 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。