首先，针对这个问题，“所有的实际重要性的和”与“整体重要性”之间的关系需要根据具体的上下文来理解。在一般情境下，可以这样解释：

1. 如果“所有的实际重要性”指的是构成整体的所有部分的重要性，而“整体重要性”是指这些部分组合在一起的整体所具有的重要性，那么：

- 在数学和逻辑上，整体重要性可以是各个部分重要性的简单相加（即叠加效应），也可以是由于这些部分的相互作用而产生的乘积或者其它形式的组合（即协同效应）。

- 如果是叠加效应，那么所有的实际重要性的和应该等于或小于整体重要性（因为可能存在重叠或相互抵消的部分）。

- 如果是协同效应，整体重要性可能会大于所有单独部分重要性的和，因为各部分的相互作用产生了额外的价值或者效应。

2. 在更抽象的层面上，如果“实际重要性”的概念涉及到某种程度的优化或权衡，那么所有部分的实际重要性之和可能会小于整体重要性，因为为了达到整体最优，某些部分可能需要做出牺牲或减少其重要性。

以下是详细的回答：

：所有的实际重要性的和是否小于整体重要性，取决于这些部分之间是独立的还是相互依赖的。如果它们是独立的，那么在大多数情况下，所有部分的重要性之和应该等于整体重要性。然而，如果这些部分之间存在相互作用或协同效应，整体重要性可能会大于所有单独部分重要性的总和。这是因为在整体中，部分之间的配合可能会产生额外的价值或效果，这是单独考虑各部分时所不能体现的。

希望以上回答能够帮到你，如果有任何疑问，欢迎继续提问！我会耐心为您解答。