帮考网

老师,债务重组我听了帮考网以前的视频课,和直播课差异很大,是不是改革了。我看到以下几个区别,你看我总结的对不对?1重组利得损失不再计入营业外支出和收入,而是债权人计入投资收益,债务人付出代价是金融资产,计投资收益,是非金融资产计入其他收益。2债权人从债务人得到的资产入账成本计量发生了变化,以前是该资产的公允价值,现在是放弃的债权的公允价值+支付的相关税费,与该资产本身的价值无关。老师耐心看下,是否有不对的地方

1 回答阅读 6659
老师,债务重组我听了帮考网以前的视频课,和直播课差异很大,是不是改革了。我看到以下几个区别,你看我总结的对不对?1重组利得损失不再计入营业外支出和收入,而是债权人计入投资收益,债务人付出代价是金融资产,计投资收益,是非金融资产计入其他收益。2债权人从债务人得到的资产入账成本计量发生了变化,以前是该资产的公允价值,现在是放弃的债权的公允价值+支付的相关税费,与该资产本身的价值无关。老师耐心看下,是否有不对的地方
最佳回答


首先,非常感谢你对债务重组会计处理变化的关注。根据你的描述,你的总结基本上是正确的,以下是针对你提出的两点区别的详细解释:

1. 重组利得损失的计算和归类:
- 在新的会计准则下,确实如此:债务重组产生的利得或损失不再计入营业外支出和收入。对于债权人来说,重组利得应计入投资收益,这反映了债权人未来从债务人那里获得现金流的可能性增加。
- 对于债务人而言,重组代价如果是金融资产,则计入投资收益;如果是非金融资产,则可以计入其他收益。这一点也符合新的会计准则。

2. 债权人入账成本的计量:
- 你提到的变化也是准确的。在旧准则中,债权人从债务人得到的资产的入账成本通常是该资产的公允价值。
- 但在新准则下,债权人得到的资产的入账成本,变成了放弃债权的公允价值加上支付的相关税费。这种变化意味着,入账成本与资产本身的价值无关,更多地与债权本身的公允价值以及债权人为了获得该资产而支付的其他费用有关。

以下是对你总结的补充和确认:

- 这些变化确实体现了债务重组会计准则的改革,以更好地反映交易的经济实质和债权债务双方的真实权益变动。
- 你的总结与目前债务重组的会计处理规定是相符合的,说明你对课程内容的学习是准确的。

希望以上解释能够帮助你完全理解债务重组的会计处理变化。如果你还有其他问题或需要进一步的澄清,请随时提问,我会耐心地为你解答。祝你学习愉快!

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:service@bkw.cn 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

🏠首页📋考试🔍搜索💬问答