在单一方案决策过程中，净现值（NPV）是一个非常重要的评价指标，它通过考虑货币的时间价值来评估一个项目的投资回报。然而，在某些情况下，可能会出现其他评价指标与净现值的评价结论相矛盾。以下是一些可能会与净现值评价结论发生矛盾的评价指标：

1. 内含报酬率（IRR）：
- 内含报酬率是使项目净现值为零的贴现率。当项目的IRR高于资本成本时，项目通常被认为是可接受的。然而，在某些情况下，一个项目的IRR可能很高，但由于初始投资额巨大，其净现值可能仍然是负的。

2. 投资回收期（Payback Period）：
- 投资回收期是指投资多久能够通过现金流入回收。这个指标不考虑回收期之后的现金流，因此可能会与考虑全部现金流的净现值发生矛盾。例如，一个项目回收期短，但总的净现值可能不高。

3. 现值指数（PV Index）：
- 现值指数是项目现金流总现值与初始投资现值之比。当现值指数大于1时，项目通常被认为是可接受的。但是，如果项目的现金流集中在后期，即使现值指数较高，其净现值也可能由于后期现金流的贴现效应而不尽如人意。

4. 平均回报率（Average Rate of Return）：
- 平均回报率是项目寿命期内平均每年的回报率。这个指标不考虑货币时间价值，并且可能会忽视现金流的具体时间分布，从而与净现值评价结果产生冲突。

5. 调整现值（APV）：
- 调整现值考虑了项目融资的财务影响，包括税盾效应等。在一些情况下，即使净现值看起来不错，但由于财务结构的不同，APV可能会提出不同的结论。

6. 经济增加值（EVA）：
- 经济增加值是基于公司创造了多少超过其资本成本的经济利润。一个项目的净现值可能很高，但如果其所需的资本投入太大，导致EVA值不高，那么与净现值的评价结论也会出现矛盾。

每个评价指标都有其优势和局限性。在决策时，应当综合考虑这些指标，以获得更全面的项目评价。避免单一指标导致的误导，结合实际情况和公司战略进行选择。希望上述解释能够帮助您更好地理解不同评价指标之间的可能矛盾，从而作出更合理的决策。