老师，如果发行人只承担无过错责任，那解析中三个责任中怎么都有

尊敬的提问者，您好！

根据您的问题，关于发行人承担无过错责任的相关内容，我进行了以下解析：

1. **无过错责任**：在证券法中，发行人往往需要对投资者承担无过错责任，这意味着即使发行人没有明显的过错，在某些情况下也需要对投资者的损失承担责任。

2. **三个责任**：
- **违约责任**：发行人如未能按照约定履行义务，导致投资者损失，需承担违约责任。
- **侵权责任**：若发行人的行为侵犯了投资者的合法权益，例如信息披露不真实，需承担侵权责任。
- **无过错责任**：即使发行人没有违约或侵权行为，但在某些法定情况下，如证券市场的系统性风险导致投资者损失，发行人也可能需要承担无过错责任。

3. **解析中的三个责任与无过错责任的关系**：
- 在解析中提到三种责任，意在全面阐述发行人在证券法下可能面临的责任。尽管发行人承担无过错责任，但这并不排除其在特定情况下同时承担违约责任或侵权责任的可能性。
- 无过错责任是一种特殊的责任形式，通常是为了保护投资者的利益，确保市场公平。

4. **为何三种责任中都提到无过错责任**：
- 这是因为无过错责任是证券法对发行人的一项基本要求，即使在不存在违约或侵权行为的情况下，发行人也可能因市场风险等不可控因素导致投资者受损，这种情况下，无过错责任可以保障投资者的权益。

希望我的回答能够使您对这个问题有更清晰的认识。如果您还有任何疑问，请随时提问，我会耐心为您解答。祝您工作顺利！

（注：以上内容根据一般证券法原理进行解释，具体法律规定请以实际法律文件为准。）