亲爱的提问者，您好！

在注册会计师的审计工作中，样本量的确定是一个非常重要的环节。抽样风险与样本量之间存在反向变动关系，以下是详细的解释：

1. 抽样风险的定义：抽样风险是指注册会计师根据样本得出的结论与对总体全部项目实施同样的审计程序得出的结论存在差异的可能性。这种风险包括信赖过度风险、信赖不足风险、误受风险和误拒风险。

2. 反向变动关系的原因：
- 当样本量较小时，抽样风险较大。因为样本量越小，样本所代表的总体的信息就越有限，从而使得推断总体特征的准确性降低，抽样风险增加。
- 相反，当样本量较大时，抽样风险较小。因为样本量越大，样本所代表的总体的信息就越充分，推断总体特征的准确性提高，抽样风险降低。

3. 对审计工作的影响：
- 抽样风险影响审计效果和效率。抽样风险越大，审计效果和效率越低。具体表现在：信赖过度风险和误受风险可能导致审计师未能发现实际存在的重大错报，降低审计质量；信赖不足风险和误拒风险可能导致审计师对不存在重大错报的项目进行过多审查，降低审计效率。
- 通过控制样本量，注册会计师可以降低抽样风险。在确保审计质量的前提下，适当增加样本量可以降低抽样风险，提高审计效率。

综上所述，注册会计师在确定样本量时，应充分考虑抽样风险与样本量的反向变动关系，以实现审计工作的质量和效率的平衡。

希望我的回答能够解决您的疑问，如有其他问题，请随时提问。祝您工作顺利！