控制测试和细节测试二者的区别？：控制测试和细节测试二者的区别？控制测试是为了看控制（规章制度）是否得到有效执行的，而细节测试是对交易、账户余额和披露进行测试的，看看报表是不是存在错报。

实质性程序性质细节测试的方向是什么？：实质性程序性质细节测试的方向是什么？实质性程序的性质是指实质性程序的类型及其组合。实质性程序的两种基本类型包括细节测试和实质性分析程序。注册会计师应当针对评估的风险设计细节测试，获取充分、适当的审计证据，该规定的含义是注册会计师需要根据不同的认定层次的重大错报风险设计有针对性的细节测试。在针对存在或发生认定设计细节测试时，注册会计师应当选择包含在财务报表金额中的项目，并获取相关审计证据。

什么是细节测试和实质性分析程序的适用性和细节测试的方向？：什么是细节测试和实质性分析程序的适用性和细节测试的方向？细节测试是对各类交易、账户余额和披露的具体细节进行测试，1.细节测试----适用于对各类交易、账户余额、披露认定的测试，注册会计师可以考虑实施实质性分析程序。注册会计师应当针对评估的风险设计细节测试，注册会计师需要针对不同认定层的重大错报风险设计有针对性的细节测试。在针对存在或发生认定设计细节测试时。

细节测试是什么？：细节测试是什么？细节测试是对各类交易、账户余额和披露的具体细节进行测试，目的在于直接识别财务报表认定是否存在错报。细节测试被用于获取与某些认定相关的审计证据，如存在、准确性、计价等。

标的物的风险负担有哪几种类型？：【提示】标的物的风险负担，由于不可归责于双方当事人的事由导致标的物发生毁损、灭失的情形。可归责于一方当事人的事由导致标的物毁损、灭失，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，标的物的所有权转移的标准也是交付，交付才是确定风险负担转移的标准：风险自合同成立时起由买受人承担。【提示】出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，在合同成立时知道或者应当知道标的物已经毁损、灭失却未告知买受人。

怎样使用统计抽样方法考虑抽样风险？：怎样使用统计抽样方法考虑抽样风险？抽样风险是指注册会计师根据样本得出的结论，可能不同于如果对整个总体实施与样本相同的审计程序得出的结论的风险。使用统计公式评价样本结果：总体偏差率上限＝风险系数÷样本量，注册会计师准备使用统计抽样方法，③偏差被定义为没有授权人签字的发票和验收报告等证明文件的现金支付，7%可容忍偏差率与1.75%预计总体偏差率的交叉处为55。

细节测试时会遇到哪些风险？：一类是影响审计效果的抽样风险。包括控制测试的信赖过度风险和细节测试的误受风险：包括控制测试的信赖不足风险和细节测试的误拒风险，【例题·单选题】下列属于信赖不足风险的抽样风险是（ ）。【解析】选项A属于抽样风险的误受风险：选项C属于抽样风险的信赖过度风险；【例题·多选题】下列抽样风险中可能影响注册会计师审计效果的类型是（ ），注册会计师推断的控制有效性低于其实际有效性的风险。

导致非抽样风险的原因有哪些？：非抽样风险是指注册会计师由于任何与抽样风险无关的原因而得出错误结论的风险。3.注册会计师未能适当地定义误差（包括控制偏差或错报）。导致注册会计师未能发现样本中存在的偏差或错报：注册会计师在测试现金支付授权控制的有效性时。注册会计师错误解读审计证据可能导致没有发现误差，【2013年注册会计师考试真题】下列有关非抽样风险的说法中。A.注册会计师实施控制测试和实质性程序时均可能产生非抽样风险。

控制测试时会遇到哪些风险？：控制测试是指用于评价内部控制在防止或发现并纠正认定层次重大错报方面的运行有效性的审计程序。控制运行有效性强调的是控制能够在各个不同时点按照既定设计得以一贯执行，在了解内部控制确定控制是否得到执行时，推断的控制有效性高于其实际有效性的风险，在实施控制测试时；推断的控制有效性低于其实际有效性的风险。控制测试指的是测试控制运行的有效性：在测试控制运行有效性时；

审计抽样的抽样风险有哪些？：审计抽样风险是指审计人员在审计中遇有凭证，采取抽样审计所代来的风险。抽样风险指注册会计师根据样本得出的结论，可能不同于如果对整个总体实施与样本同样的审计程序得出的结论的风险。审计抽样风险与样本量成反比，反之样本量越少抽样风险就大。因此审计人员在推测过程中应关注以下审计风险：信赖过度风险是推断的控制有效性高于实际有效性，导致评估的重大错报风险偏低。

针对特别风险，实质性程序中不是应该至少有细节测试吗？：针对特别风险，实质性程序中不是应该至少有细节测试吗？不是的，针对特别风险的审计程序，那么一定要包含细节测试，将控制测试和实质性分析程序结合，也就是说并没有“仅实施实质性程序”

什么是细节测试？：什么是细节测试？细节测试是对各类交易、账户余额和披露的具体细节进行测试，简单的理解就是直接对交易、账户余额和披露实施程序，确定是否存在错报的程序。