审计后不能获取有关期初余额充分、适当的审计证据是什么？：审计后不能获取有关期初余额充分、适当的审计证据是什么？

带你掌握如何评价审计证据？：在就财务报表与所了解的被审计单位的情况是否一致形成总体结论时，是否表明存在此前尚未识别的由于舞弊导致的重大错报风险。确定哪些特定趋势和关系可能表明存在由于舞弊导致的重大错报风险，注册会计师应当评价该项错报是否表明存在舞弊。并有理由认为该项错报是或可能是由于舞弊导致的。注册会计师都应当重新评价对由于舞弊导致的重大错报风险的评估结果。

审计依据和审计准则的区别是什么？：审计依据和审计准则的区别：审计依据包括外部制定的审计依据和内部制定的审计依据。而审计准则主要是指外部制定；2、包含内容不同。审计依据包括法律法规、规章制度、预算、计划、合同、业务规范、技术经济标准等，审计准则主要包括法律、法规和规章制度，3、运用的原则不同；审计人员选用合适的审计依据时应从实际出发，确保所运用的依据准确可靠审计准则则是指审计人员在实施审计工作道时所必须恪守的行为规范的专业指南

审计监督职能是什么？：审计监督职能是什么？审计监督职能是指对特定主体经济活动和相关会计核算的真实性、合法性和合理性进行监督检查。会计监督是一个过程，它分为事前监督、事中监督和事后监督。真实性审查，是指检查各项会计核算是否根据实际发生的经济业务进行。合法性审查，是指检查各项经济业务是否符合国家有关法律法规，监督具有以下三个方面的特点：对企业的经济活动的全过程进行监督，包括事前监督、事中监督及事后监督。

如何考虑以前审计获取的审计证据？：在以前审计中实施实质性程序获取的审计证据，A.实质性程序应当在控制测试完成后实施，B.应对舞弊风险的实质性程序应当在资产负债表日后实施，【解析】注册会计师可以考虑针对同一交易同时实施控制测试和细节测试，为将期中得出的结论延伸至期末而实施的审计程序通常是无效的，注册会计师应当考虑在期末或者接近期末实施实质性程序。

如何考虑期中审计证据？：或将实质性程序和控制测试结合使用，注册会计师应当考虑针对剩余期间仅实施实质性程序是否足够。注册会计师还应测试剩余期间相关控制运行的有效性或针对期末实施实质性程序。那么注册会计师更应慎重考虑能否将期中测试得出的结论延伸至期末。【例题·单选题】如果注册会计师在期中执行了控制测试，并获取了控制在期中运行有效性的审计证据，A.如果在期末实施实质性程序未发现某项认定存在错报。

如何考虑以前审计获取的审计证据？：考虑拟信赖的以前审计中测试的控制在本期是否发生变化。如果拟信赖以前审计获取的有关控制运行有效性的审计证据，获取这些控制是否已经发生变化的审计证据。如果控制在本期发生变化----如果拟信赖以前审计获取的有关控制运行有效性的审计证据。注册会计师应当获得这些控制是否已发生变化的审计证据，在确定利用以前审计获取的有关控制运行有效性的审计证据是否适当以及再次测试控制的时间间隔时。

审计证据的可靠性是指什么？：（3）直接获取的比间接获取的或推论得出的审计证据更可靠；A.以电子形式存在的审计证据比口头形式的审计证据更可靠“B.从外部独立来源获取的审计证据比从其他来源获取的审计证据更可靠”C.从复印件获取的审计证据比从传真件获取的审计证据更可靠。D.直接获取的审计证据比推论得出的审计证据更可靠。本题考核审计证据的可靠性，从原件获取的审计证据比从传真件或复印件获取的审计证据更可靠。

审计证据在支持审计意见所依据的结论方面具有相关性是指什么？：审计证据在支持审计意见所依据的结论方面具有相关性是指什么？审计证据的适当性是对审计证据质量的衡量——即审计证据在支持审计意见所依据的结论方面具有相关性和可靠性。用作审计证据的信息与审计程序的目的和所考虑的相关认定之间的逻辑联系。（1）特定的审计程序可能只为某些认定提供相关的审计证据，（2）控制测试旨在评价内部控制在防止或发现并纠正认定层次重大错报方面的运行有效性。

审计证据的充分性是指什么？：审计证据的充分性是对审计证据数量的衡量，1、注册会计师需要获取的审计证据的数量受其对重大错报风险评估的影响（评估的错报风险越大，2、审计证据的数量受审计质量的影响（审计证据质量越高。【提示】注册会计师仅靠获取更多的审计证据可能无法弥补其质量上的缺陷，B. 获取更多的审计证据可以弥补这些审计证据质量上的缺陷，C. 注册会计师需获取审计证据的数量受其对重大错报风险评估的影响。

被审计单位的控制环境薄弱可能利用以前年度的证据吗？：被审计单位的控制环境薄弱可能利用以前年度的证据吗？也是可能的，控制环境不好只能说大的环境不好，并不表明具体的内部控制活动一定没有得到有效的执行，所以此时也是可能利用以前年度获取的控制运行有效性的审计证据的，只不过利用的可能性会小一些。

审计证据的含义及其性质是什么？：是指注册会计师为了得出审计结论和形成审计意见而使用的必要信息。审计证据在性质上具有累积性是在审计过程中通过实施审计程序获取的，如以前审计中获取的信息（前提是注册会计师已确定自上次审计后是否已发生变化。这些变化可能影响这些信息对本期审计的相关性）或会计师事务所接受与保持客户或业务时实施质量控制程序获取的信息，信息的缺乏（如管理层拒绝提供注册会计师要求的声明）本身也构成审计证据。