怎么样评价专家工作的恰当性？：1.如果确定专家的工作不足以实现审计目的：2.如果注册会计师认为专家的工作不足以实现审计目的，且注册会计师通过实施追加的审计程序（如专家和注册会计师执行进一步工作），【提示】在考虑专家是否需要遵守会计师事务所的质量控制政策和程序时。不受会计师事务所按照《质量控制准则第5101号——会计师事务所对执行财务报表审计和审阅、其他鉴证和相关服务业务实施的质量控制》制定的质量控制政策和程序的约束。

注册会计师对控制有效性的内部监督和内部控制评价时，需特别考虑的因素有几点？：注册会计师对控制有效性的内部监督和内部控制评价时，对运营报告的复核和核对、与外部人士的沟通、其他未参与控制执行人员的监控活动。结合内部控制审计业务的目的和性质：在对被审计单位对控制有效性的内部监督进行了解和对其有效性进行测试时。（1）管理层是否定期地将会计系统中记录的数额与实物资产进行核对。（2）管理层是否为保证内部审计活动的有效性而建立了相应的控制。

特殊项目产生的暂时性差异有哪些？：该类支出在发生时按照会计准则规定即计入当期损益，对于按照税法规定可以结转以后年度的未弥补亏损及税款抵减。均能减少未来期间的应纳税所得额和应交所得税，该广告费支出因按照会计准则规定在发生时已计入当期损益。该暂时性差异在未来期间可减少企业的应纳税所得额，应确认相关的递延所得税资产，该经营亏损不是资产、负债的账面价值与其计税基础不同产生的。但从性质上可以减少未来期间企业的应纳税所得额和应交所得税。

估计可收回金额有哪些特殊考虑？：（1）资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值，资产预计未来现金流量现值显著高于其公允价值减去处置费用后的净额的，可以将公允价值减去处置费用后的净额视为可收回金额。（3）资产的公允价值减去处置费用后的净额如果无法可靠估计的，应当以预计未来现金流量的现值作为其可收回金额。资产可收回金额显著高于其账面价值，资产负债表日可以不重新估计该资产的可收回金额。

企业重组适用特殊性税务处理规定有哪些？：企业重组是指企业在日常经营活动以外发生的法律结构或经济结构重大改变的交易，包括企业法律形式改变、债务重组、股权收购、资产收购、合并、分立等。4、重组交易对价中涉及股权支付金额符合规定比例。5、企业重组中取得股权支付的原主要股东，下列属于在资产收购时适用特殊性税务处理条件的有（ ）。B.受让企业收购的资产不低于转让企业全部资产的85%。

认定“不公平的高价”和“不公平的低价”时应当考虑哪些因素？：是否超过正常幅度提高销售价格或者降低购买价格；（3）销售商品的提价幅度是否明显高于成本增长幅度，或者购买商品的降价幅度是否明显高于交易相对人成本降低幅度；认定具有市场支配地位的经营者以不公平的高价销售商品。A.商品的销售价格是否明显高于成本，B.商品的销售价格是否明显高于其他经营者销售同种商品的价格。是否超过正常幅度提高商品的销售价格。D.商品销售价格的提价幅度是否明显高于成本增长幅度。

合伙人性质转变的特殊规定有哪些？：【2014年注册会计师考试真题】甲、乙分别为某有限合伙企业的普通合伙人和有限合伙人，下列关于甲、乙对其合伙人性质互换前的企业债务承担的表述中，A.甲对其作为普通合伙人期间的企业债务承担无限连带责任：B.甲对其作为普通合伙人期间的企业债务承担有限责任，C.乙对其作为有限合伙人期间的企业债务承担无限连带责任；D.乙对其作为有限合伙人期间的企业债务承担有限责任：

设计实质性分析程序时应当考虑的因素？：设计实质性分析程序时应当考虑的因素？用作实质性程序的分析程序称为实质性分析程序。实质性分析程序与细节测试都可用于收集审计证据，以识别财务报表认定层次的重大错报风险。实质性分析程序能够达到的精确度可能受到种种限制，注册会计师计划获取的保证水平越高，对数据可靠性的要求也就越高。注册会计师应当将识别出的差异额与可接受的差异额进行比较，设计实质性分析程序时应当考虑的因素：

积极式函证未收到回函时的处理与评价审计证据的充分性和适当性时应考虑的因素有哪些？：积极式函证未收到回函时的处理与评价审计证据的充分性和适当性时应考虑的因素有哪些？替代审计程序应能提供与函证同样效果的审计证据，【提示】如果注册会计师认为取得积极式函证回函是获取充分、适当的审计证据的必要程序。则替代程序不能提供注册会计师所需要的审计证据，注册会计师应当确定其对审计工作的审计意见的影响，且取得积极式询证函回函是获取充分、适当的审计证据的必要程序；

评价审计证据的充分性和适当性时需要特殊考虑哪些内容？：评价审计证据的充分性和适当性时需要特殊考虑哪些内容？审计证据的充分性是指审计证据的数量足以使得注册会计师形成审计意见，实施审计程序时使用的被审计单位生成的信息需要足够完整和准确；（4）获取审计证据时对成本的考虑，注册会计师可以考虑获取审计证据的成本与所获取信息的有用性之间的关系，但不应以获取审计证据的困难和成本较大为由减少不可替代的审计程序。

审计证据的充分性和适当性是怎样的关系？：审计证据的充分性和适当性是怎样的关系？审计证据的充分性是指审计证据的数量足以使得注册会计师形成审计意见，审计证据的适当性是指审计证据的相关性和可靠性，审计证据的适当性会影响审计证据的充分性；3.审计证据的适当性实质上是指审计证据的质量因素，如果审计证据的质量适当性越高，A.审计证据的适当性包括相关性和可靠性，B.审计证据的适当性不受审计证据的充分性的影响。C.审计证据的适当性影响审计证据的充分性

确定实质性分析程序的适用性时为什么考虑细节测试？：确定实质性分析程序的适用性时为什么考虑细节测试？如果说在实施实质性程序的时候，针对同一个认定的细节测试不足以获取充分适当的审计证据，那么此时就要实施实质性分析程序了啊，或者说当使用分析程序比细节测试能更有效地将认定层次的检查风险降至可接受的水平时，注册会计师可以考虑单独或结合细节测试，运用实质性分析程序。