审计证据的适当性是什么？：审计证据的适当性是什么？

哪些是评价充分性和适当性时需特殊考虑的？：哪些是评价充分性和适当性时需特殊考虑的？

充分性与适当性之间有什么关系？：充分性与适当性之间有什么关系？

什么是审计证据的充分性？：什么是审计证据的充分性？

审计后不能获取有关期初余额充分、适当的审计证据是什么？：审计后不能获取有关期初余额充分、适当的审计证据是什么？

怎么看待评价审计证据的充分性和适当性？：怎么看待评价审计证据的充分性和适当性？审计证据的充分性是对审计证据数量的衡量，审计证据的适当性是对审计证据质量的衡量，即审计证据在支持审计意见所依据的结论方面具有相关性和可靠性。相关性和可靠性是审计证据适当性的核心内容，适当的审计证据作为形成集团审计意见的基础，三、集团项目合伙人应当评价未更正错报和未能获取充分、适当的审计证据的情况对集团审计意见的影响。

面对已执行的工作仍不能提供充分、适当审计证据时的处理？：1.如果集团项目组认为对重要组成部分财务信息执行的工作、对集团层面控制和合并过程执行的工作以及在集团层面实施的分析程序还不能获取形成集团审计意见所依据的充分、适当的审计证据。2.集团项目组确定选择多少组成部分、选择哪些组成部分以及对所选择的每个组成部分财务信息执行工作的类型。

注册会计师为获取有关该存货存在和状况的充分、适当的审计证据，应优先考虑什么问题？：注册会计师为获取有关该存货存在和状况的充分、适当的审计证据，注册会计师应当实施下列一项或两项审计程序，以获取有关该存货存在和状况的充分、适当的审计证据：①向持有被审计单位存货的第三方函证存货的数量和状况。②实施检查或其他适合具体情况的审计程序。注册会计师可能认为实施其他审计程序是适当的。②获取其他注册会计师或服务机构注册会计师针对用以保证存货得到恰当盘点和保管的内部控制的适当性而出具的报告;

积极式函证未收到回函时的处理与评价审计证据的充分性和适当性时应考虑的因素有哪些？：积极式函证未收到回函时的处理与评价审计证据的充分性和适当性时应考虑的因素有哪些？替代审计程序应能提供与函证同样效果的审计证据，【提示】如果注册会计师认为取得积极式函证回函是获取充分、适当的审计证据的必要程序。则替代程序不能提供注册会计师所需要的审计证据，注册会计师应当确定其对审计工作的审计意见的影响，且取得积极式询证函回函是获取充分、适当的审计证据的必要程序；

评价审计证据的充分性和适当性时需要特殊考虑哪些内容？：评价审计证据的充分性和适当性时需要特殊考虑哪些内容？审计证据的充分性是指审计证据的数量足以使得注册会计师形成审计意见，实施审计程序时使用的被审计单位生成的信息需要足够完整和准确；（4）获取审计证据时对成本的考虑，注册会计师可以考虑获取审计证据的成本与所获取信息的有用性之间的关系，但不应以获取审计证据的困难和成本较大为由减少不可替代的审计程序。

审计证据的充分性和适当性是怎样的关系？：审计证据的充分性和适当性是怎样的关系？审计证据的充分性是指审计证据的数量足以使得注册会计师形成审计意见，审计证据的适当性是指审计证据的相关性和可靠性，审计证据的适当性会影响审计证据的充分性；3.审计证据的适当性实质上是指审计证据的质量因素，如果审计证据的质量适当性越高，A.审计证据的适当性包括相关性和可靠性，B.审计证据的适当性不受审计证据的充分性的影响。C.审计证据的适当性影响审计证据的充分性

审计证据的充分性是指什么？：审计证据的充分性是对审计证据数量的衡量，1、注册会计师需要获取的审计证据的数量受其对重大错报风险评估的影响（评估的错报风险越大，2、审计证据的数量受审计质量的影响（审计证据质量越高。【提示】注册会计师仅靠获取更多的审计证据可能无法弥补其质量上的缺陷，B. 获取更多的审计证据可以弥补这些审计证据质量上的缺陷，C. 注册会计师需获取审计证据的数量受其对重大错报风险评估的影响。