小伙伴们，托业考试大家复习的怎么样了呢？下面是帮考网分享的一些托业考试阅读部分的复习资料，一起来看看吧！

词组：

1、all the time一直； 2、it’s not that…but that…不是…而是…；

3、persist in 坚持； 4、that good那么好；

5、wouldn’t say that我可不会这么说； 6、that much那么多；

7、it takes time to do sth.做某事花时间； 8、how come为什么，怎么会；

9、in order to为了，以便； 10、innocent adj. 清白的，无辜的；

11、so that以便，为了； 12、understand vt. 理解，明白；

13、that’s the point对了，关键就在这； 14、so as to以便，为了；

15、cheat vt. 欺骗； 16、home address 家庭地址；

17、come over过去，过来； 18、didn’t mean to没有﹍的意思；

19、hurt one’s feeling伤害某人的感情； 20、chat over a cup of tea边喝茶边聊天

短篇一：

But,for a small group of students, professional training might be the way to go since well-developed skills, all other factors being equal, can be the difference between having a job and not.

【词汇突破】 professional training：职业训练

【主干识别】 professional training might be the way to go 加原因状语从句。

【其他成分】for a small group of students 介词短语做状语；since well-developed skills, all other factors being equal, can be the difference between having a job and not.原因状语从句。

【微观解析】原因状语从句的主干为：since skill can be the difference between having a job or not. all other factors being equal独立主格结构的插入语，还原为一个句子则是：all other factors are equal.

【难点揭秘】这个句子的结构是一个典型的长短相错，利用状语，插入语将主从句主干分割开来，建议试着仿写。由于插入语的原因，寻找主干时需要注意主从句各自的主语与动词相对应。

【译文赏析】但是，对一个小部分学生来说，职业教育也是条可取的路径。因为在其他因素相同的情况下，技能的娴熟是得到工作与否的关键。

短篇二：

The true enemies of science, argues Paul Ehrllch of Stanford University, a pioneer of environmental studies, are those who question the evidence supporting global warming, the depletion of the ozone layer and other consequences of industrial growth.

【词汇突破】

depletion：消耗（consume的同义替换词）

ozone layer:臭氧层（碰到这种专业词汇不要慌张，判断出它是一个名词即可）

【主干识别】the enemies are those 加定语从句

【其他成分】argues Paul Ehrllch of Stanford University插入语，相当于上一句中的says Hofstadter，of Stanford University做定语修饰Paul Ehrllch；a pioneer of environmental studies：插入语；who question the evidence supporting global warming, the depletion of the ozone layer and other consequences of industrial growth定语从句修饰those。

【微观解析】a pioneer of environmental studies插入语，改写为who is a pioneer of environmental studies就

可以很快判断出它是修饰Paul Ehrllch的，而并非是句子的主语。定语从句中supporting global warming作evidence的定语（仍旧是修饰形式的变化）。

【难点揭秘】在这个句子中，关于Paul Ehrllch的修饰成分作为插入语造成了主干隔离。句子的后半部分，定语从句中修饰evidence的定语以非谓语的形式出现。另外由于插入语的存在可能会导致判断主语的失误从而句意理解错误。

【译文赏析】环境研究的先驱、斯坦福大学的保罗.厄尔里西认为，科学真正的敌人是那些对支持全球变暖、臭氧层损耗以及工业发展的其他后果的证据提出置疑的人。

好了，以上就是今天分享的全部内容了，各位小伙伴根据自己的情况进行查阅，希望本文对各位有所帮助，预祝各位取得满意的成绩，如需了解更多相关内容，请关注帮考网！