各位小伙伴大家好，统计师考试时间马上就要到了，大家是否已经准备好应对即将来临的考试了呢？为了帮助大家更好地复习，帮考网为大家带来了统计师考试的相关知识点，让我们一起来看看吧！

公共物品供给的微观经济政策[了解]:

由于公共物品的消费存在免费搭便车的问题，并且每个理性的消费者都会利用这一点，在不支付费用的情况下就可以消费产品和享受服务，因此，不可能通过竞争的市场机制来解决公共物品的有效生产问题。在此情况下，由政府来生产公共物品应是一种较好的选择。

在市场经济国家，大多数公共物品都是由政府或政府组建的国有企业来生产或向市场提供的，例如国防、公安、公路、提供义务教育的学校、公园及其他公益事业等。

但是政府应提供多少公共物品才能较好地满足社会需要，使资源得到有效的利用呢？经济学家们建议采用非市场化的决策方式，比如投票，来解决政府提供的公共物品的有效生产问题。投票可以是公民投票，也可以是由公民选举出来的代表投票，或者由有关政府机构的官员投票，来表决公共物品的支出水平。经济学家们认为，尽管投票方式并不总能获得有效率的公共物品的支出水平，但用投票的方法决定公共物品的支出方案仍然是调节公共产品生产的较好方法。

规范市场信息的微观经济政策[了解]:

解决信息的不对称和信息的不完全问题的关键在于规范市场信息。

一般地，政府对市场信息的调控方式有：规范和经常检查企业发布的广告信息和上市公司发布的财务信息，对生产假冒伪劣产品的企业依法进行严厉的打击，或者采用各种方式增加市场的透明度等等。

政府规范市场信息的目的是为了提高资源的配置效率。

由于信息不对称所引发的问题不一定总是必须由政府来解决。有时，通过某些有效的制度安排或者适当的措施，也可以消除信息不充分所造成的影响。

比如，通过建立汽车、耐用消费品等产品的质量保证制度，可以在很大程度上消除产品的逆向选择问题。

又如，在保险市场上，保险公司可以建立投保人自我约束制度来解决道德风险问题。在这种投保人自我约束的制度中，保险公司并不对投保人实行全额财产保险，而是规定某些最低数量的免赔额，一旦投保人遭受财产损失，投保人自己也将负担一部分损失。

由委托代理问题而产生的效率损失是难以通过政府干预来解决的。

一般来说，企业外部的竞争(例如企业间的收购和兼并)、经理市场的建立，企业内部约束机制的建立以及股东“用脚投票”(即抛售股票)的行为，都会对企业的经营者造成一种压力，迫使经营者为企业利润最大化而努力工作。

为了使代理人所追求的目标在最大程度上与委托人所追求的利润最大化目标相一致，设计合理的企业经营者激励机制，例如利润分享制度，是解决委托代理问题的一种有效措施。

综上所述，政府通过制定正确的微观经济政策或进行适当的制度安排对市场进行干预，在很大程度上能够消除市场失灵对经济运行的影响，从而提高资源的配置效率。但是，如果政府不能有效地承担或有效地履行这一责任，那么在存在市场失灵的同时，还会出现“政府失灵”，而这会导致更大的资源浪费。

以上就是今天分享的全部内容了，希望本文对各位有所帮助，预祝各位取得满意的成绩，如需了解更多相关内容，请关注帮考网！