2020年MPA考试越来越近了，在备考的最后关头千万不要乱了阵脚哦，越是临近考试越要静下心来培养一种良好的考场心态，把每一天都当考试当天，每一道题都当考试题，尽快锻炼自己不怯考场的能力。以下内容是2020年MPA考试答疑：论证有效性分析写作有哪些常见错误。

  论证有效性分析写作有哪些常见错误?

  以下总结了极其弱智但是普遍存在而实际上很好改正的错误，赶紧对照一下自己有没有犯过。

  一、论证有效性分析质疑前提

  在写论证有效性分析的时候，一定要找准前提和结论。如果找不准前提和结论，质疑的不是论证过程，而是质疑前提就有问题了。

  例：2003年论证有效性分析真题(蜜蜂实验可靠吗)

  “当今企业面临的最大挑战并不一定是经营环境的不确定性与模糊性。可能是公司战略制订的方向或公司的向心力。”

  文章给出的材料中已经说了“当今企业面临的最大挑战是经营环境的模糊性与不确定性。”这是论证中的前提部分。这位同学在文章中却写“当今企业面临的最大挑战并不一定是经营环境的不确定性。”这是极端错误的。

  请记住，材料中说什么背景就是什么背景，你只要质疑论证过程有问题就好，不要质疑前提。

  二、标题不合适

  有些同学的文章标题和内文主要内容不对应，这种错误常被考生所忽视。

  例：将2018年论说文真题文章起名为《人工智能的利与弊》

  其实这位考生的文章并没有详尽说明人工智能的利与弊，只是一边倒地在认为人工智能能够推动社会发展，这个时候叫“人工智能的利与弊”就很不合适。起名“人工智能必将推动人类社会发展”就可以了。退一步说，这篇材料已经给出了明确的态度，也不适合写“墙头草两边倒”的文章。

  三、在论证有效性分析中用例证

  在论证有效性分析中应该指出论证中存在的缺陷，而不是用例子反证指出观点错误。

  例：2003年论证有效性分析真题(蜜蜂实验可靠吗)

  “由经营环境充满不确定性未必能够得出要在随机试错的过程中寻求生路。正是因为执着的坚持追求，经历了无数次失败的马云创建了阿里巴巴;双目失明、双耳失聪的海伦成为了家喻户晓的作家。因此，执着追求也可以寻求生路，未必要试错。”

  此处用例子不合适，可改为：

  “蜜蜂实验未必能够得出不是朝着既定方向执着努力，而是在随机试错的过程中寻求出路。在具有不确定性的经营环境中，企业需要根据环境的变化调整方向;但方向的调整需要理性分析而不是随机试错。虽然企业用随机试错的方法可能取得成功，但理性决策成功的概率要大。因此，不能用小概率否定理性决策。”

  以上就是2020年MPA考试答疑：论证有效性分析写作有哪些常见错误的全部内容。