2024年MBA考试《逻辑》每日一练1222
2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。
1、在一次对全省小煤矿的安全检查后，甲、乙、丙三个安检人员有如下结论：甲：有小煤矿存在安全隐患。乙：有小煤矿不存在安全隐患。丙：大运和宏通两个小煤矿不存在安全隐患。如果上述三个结论只有一个正确，则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】
A.大运和宏通煤矿都不存在安全隐患
B.大运和宏通煤矿都存在安全隐患
C.大运存在安全隐患，但宏通不存在安全隐患
D.大运不存在安全隐患，但宏通存在安全隐患
E.上述断定都不一定为真
正确答案:B
答案解析:三句中仅有一真且有矛盾，假设丙若真，乙就真，这样两句真，不符合题意，所以丙必假。于是，大运和宏通两个小煤矿至少有一个存在安全隐患；这样推知，甲真。仅一真为甲，所以，乙为假。这样，所有小煤矿都存在安全隐患。所以答案选B。
2、一些国家为了保护储户免受银行故障造成的损失，其政府给所有个人储户提供相应的保险。有的经济学家认为，这种保险政策应对这些国家的银行高故障率承担部分责任。因为有了这种保险，储户在选择银行时就不关心其故障率的高低，这极大地影响了银行通过降低故障率来吸引储户的积极性。为使上述经济学家的论证成立，以下哪个选项是必须假设的（）。【逻辑推理】
A.银行故障是可以避免的
B.储户有能力判断不同银行的故障率高低
C.故障率是储户选择银行的主要依据
D.储户存入的钱越多，选择银行就越谨慎
E.银行故障的主要原因是计算机病毒
正确答案:B
答案解析:经济学家的观点是国家不要对银行的故障率实施保险措施，因为这样储户选择银行就会关心银行的故障率，从而使银行为了吸引储户而降低故障率。答案选B。因为如果没有B选项，意味着“储户没有能力判断不同银行故障率的高低”，这样，银行努力降低故障率就没有意义。A不对，必须假设的是“银行故障率是可以降低的”，而不必假设“可以避免”；C不对，必须假设的是“故障率是储户选择银行的依据之一”，而不必假设是“主要依据”。
3、20世纪60年代，对灵长类动物行为的长期研究经常用被认为很理想的小猴子即小绢猴作为实验对象，因为它们只需用小笼子养，且繁殖频繁，长得又快。实地研究很少进行，因为那很费钱也很困难。雄雌小绢猴成对地关在同一笼中，否则同笼的两只雌性小绢猴之间会爆发严重的争斗。根据有繁殖发生这一事实，小绢猴被视为是单一配偶制的。下面哪个为真，对论证给予削弱（）。【逻辑推理】
A.制止雌性间的争斗能保护其共同的基因遗传
B.成年雄小绢猴负责幼儿的抚养
C.小绢猴的社会制度要求单一的配偶搭配
D.雄小绢猴在野外不显示出好斗的行为
E.小绢猴笼养的方式影响了它们的交配行为
正确答案:E
答案解析:要削弱的观点是“小绢猴在笼子中是单一配偶制，所以它们是单一配偶制”。E选项“笼养的方式影响了它们的交配方式”，说明不能根据笼养情况来做出自然状态下的结论，对论证给予削弱。
4、美国的一个动物保护组织试图改变蝙蝠在人们心目中一直存在的恐怖形象。这个组织认为，蝙蝠之所以让人觉得可怕和遭到捕杀，仅仅是因为这些羞怯的动物在夜间表现出特别地活跃。以下哪项如果为真，将对上述动物保护组织的观点构成最严重的质疑（）。【逻辑推理】
A.蝙蝠之所以能在夜间特别活跃，是由于它们具有在夜间感知各种射线和声波的特殊能力
B.蝙蝠是夜间飞行昆虫的主要捕食者。在这样的夜间飞行昆虫中，有很多是危害人类健康的
C.蝙蝠在中国及其他许多国家同样被认为是一种恐怖的飞禽
D.美国人熟知的浣熊和中国人熟知的食蚊雀，都是在夜间特别活跃的羞怯动物，但在众人的印象中一般并没有恐怖的印象
E.许多视觉艺术品，特别是动画片丑化了蝙蝠的形象
正确答案:D
答案解析:论证给出的因果关系是“因为这种动物夜间特别活跃、并且羞怯（A），所以给人以恐怖的印象（B）”；D选项则说明“有原因A（夜间特别活跃的羞怯动物），但没有结果B（恐怖的印象）”。反面例子削弱，所以答案选D。
5、江口市急救中心向市政府申请购置一辆新的救护车，以进一步增强该中心的急救能力。市政府否决了这项申请，理由是：急救中心所需的救护车数量，必须和中心的规模和综合能力相配套。根据该急救中心现有的医护人员、医疗设施的规模和综合能力，现有的救护车足够了。以下哪项是市政府关于此项决定的论证所必须假设的（）。【逻辑推理】
A.江口市的急救对象的数量不会有大的增长
B.市政府的财政面临困难无力购置新的救护车
C.急救中心现有的救护车中，至少有一辆近期内不会退役
D.江口市的其他大中医院有足够的能力配合急救中心抢救全市的危重病人
E.市政府至少在五年内不会拨款以扩大急救中心的规模和综合能力
正确答案:C
答案解析:“根据目前急救中心的医护人员、医疗设施的规模和综合能力，现有救护车足够”，那么现有的救护车是否会有退役的呢？必须排除这一因素，论证才能成立，故答案选C。不能选A，因为论证结论“救护车足够”是基于“和急救中心规模和综合能力相配套”的，而不是基于“急救对象的数量”。