2024年MBA考试《逻辑》模拟试题1221
2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！
1、小李考上清华，或者小孙没考上北大。增加以下哪项条件，能推出小李考上了清华（）。【逻辑推理】
A.小张和小孙至少有一人未考上北大
B.小张和小李至少有一人未考上清华
C.小张和小孙都考上了北大
D.小张和小李都未考上清华
E.小张和小孙都未考上北大
正确答案:C
答案解析:从“或者A，或者B”中推出“A”真，需要假设“B”假，所以要从“小李考上清华，或者小孙没考上北大”中推出“小李考上清华”，要假设“小孙没有考上北大”为假，即“小孙考上北大”，只有C选项具有上述涵义，所以答案选C。
2、三位导师张教授、李教授、王教授和三位研究生：甲、乙、丙之间具有师生关系，每队师生在A、B、c三间工作室工作或研究。目前知道以下几条线索：丙不是王教授的学生，也不在B工作室研究；张教授不是乙的导师，也不在A工作室工作；如果在A工作室研究的是乙或丙，王教授就在C工作室工作；如果王教授是甲或乙的导师，李教授就不在A工作室工作。根据以上信息，以下哪一项是真的（）。【逻辑推理】
A.李教授在C工作室工作
B.甲在B工作室研究
C.张教授和乙是师生关系
D.张教授和丙是师生关系
E.甲的导师是李教授
正确答案:D
答案解析:由于“王教授”在三个条件中都涉及到，所以“王教授”是推理的起点。由“丙不是王教授的学生”和“如果王教授是甲或乙的导师，李教授就不在A工作室工作”推知“李教授不在A工作室工作”，由于“张教授也不在A工作室工作”，所以“王教授在A工作室工作”，再由“如果在A工作室研究的是乙或丙，王教授就在C工作室工作”，推知“甲在A工作室研究”，这样，丙和张教授在C工作室，乙和李教授在B工作室。所以答案选D。
3、参议员要在大会上演讲，那么他必定是一个民主党员。但一个民主党参议员不能够在大会上演讲。下面哪一个结论能从上面陈述中正确地得出来（）。【逻辑推理】
A.除参议员们之外没有人在会议上演讲
B.没有民主党员在会议上演讲
C.只有民主党在会议上演讲
D.没有参议员在会议上演讲
E.一些民主党参议员在会议上演讲
正确答案:D
答案解析:已知“如果有参议员演讲，那么一定是民主党参议员”；又“没有民主党参议员演讲”。所以，结论是“没有参议员演讲”。
4、领导阶层在多次公开报道中都着重强调：公民很好地理解国际事务方面的需要是非常重要的。如果一个国家想在国际竞争的时代保持领先的地位，这种需要就是不可否认的。如果存在这样的需要，那么就必须准备教我们所有的新教师国际事务方面的知识。如果上述命题都为真，以下哪个必然真（）。【逻辑推理】
A.如果一个国家想在国际竞争中保持领先地位，就必须准备教新教师国际事务方面的知识
B.如果准备教新教师国际事务方面的知识，这个国家将在国际竞争中保持领先地位
C.如果公民对国际事务有较好的理解，这个国家将在国际竞争中保持领先地位
D.如果一个国家在国际竞争中保持领先地位，就不需要公民去很好地理解国际事务
E.来自各种团体和会议的报道强调：老师需要教授更多的国际事务方面的知识
正确答案:A
答案解析:将已知条件形式化为连续的假言判断：国家保持领先地位→公民很好地理解国际事务方面的知识→所有新教师具有国际事务方面的知识，由此进行推理可得正确答案为A选项。
5、在报考研究生的应届考生中，除非学习成绩名列前三位，并且有两位教授推荐，否则不能成为免试推荐生。以下哪项如果为真，说明上述决定没有得到贯彻（）。Ⅰ.余涌学习成绩名列第一，并且有两位教授推荐，但未能成为免试推荐生；Ⅱ.方宁成为免试推荐生，但只有一位教授推荐；Ⅲ.王宜成为免试推荐生，但学习成绩不在前三名。【逻辑推理】
A.只有Ⅰ
B.只有Ⅰ和Ⅱ
C.只有Ⅱ和Ⅲ
D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
E.以上都不是
正确答案:C
答案解析:已知条件可以形式化为：“免试推荐生→（前三名∧两位教授推荐）”，与此矛盾的是前真并且后假，后假意味着“或者不是前三名或者没有两位教授推荐”，所以Ⅱ和Ⅲ与规定矛盾，故C是答案。
6、H地区95%的海洛因成瘾者在尝试海洛因前曾吸过大麻。因此，该地区吸大麻的人数如果能减少一半，新的海洛因成瘾者将显著减少。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。【逻辑推理】
A.长期吸食大麻可能导致海洛因成瘾
B.吸毒者可以通过积极的治疗而戒毒
C.H地区吸大麻的人成为海洛因成瘾者的比例很小
D.大麻和海洛因都是通过相同的非法渠道获得
E.大麻吸食者的戒毒方法与海洛因成瘾者的戒毒方法是不同的
正确答案:C
答案解析:论证已知前提是：100个吸食海洛因的人有95人吸食过大麻，结论是吸大麻的人数减少就能使新的海洛因成瘾者减少。选项C提供了新的信息，类似于“10000个吸大麻的人只有100人会吸食海洛因（10%）”，这说明，吸大麻不是导致海洛因成瘾的原因，所以C是正确答案。
7、某机关精简机构，计划减员25%，撤销三个机构，这三个机构的人数正好占全机关的25%。计划实施后，上述三个机构被撤销，全机关实际减员15%。此过程中，机关内部人员有所调动，但全机关只有减员，没有增员。如果上述断定为真，以下哪项一定为真（）。Ⅰ.上述计划实施后，有的机构调入新成员；Ⅱ.上述计划实施后，没有一个机构，调入的新成员的总数，超出机关原总人数的10%；Ⅲ.上述计划实施后，被撤销机构中的留任人员，不超过机关原总人数的10%。【逻辑推理】
A.只有Ⅰ
B.只有Ⅱ
C.只有Ⅲ
D.只有Ⅰ和Ⅱ
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
正确答案:A
答案解析:被撤销机构中的人数占25%，而实际只减员15%，所以，一定有些机构调入新成员，所以Ⅰ一定为真。注意到撤销的机构和精简的人员不是一回事，即可能机构被撤销，但是被撤销机构中的人全部保留。所以，Ⅱ和Ⅲ不一定为真，所以正确答案选A。
8、某地区过去三年日常生活必需品平均价格增长了30%。在同一时期，购买日常生活必需品的开支占家庭平均月收入的比例并未发生变化。因此，过去三年中家庭平均收入一定也增长了30%。以下哪项最可能是上述论证所假设的（）。【逻辑推理】
A.在过去三年中，平均每个家庭购买的日常生活必需品数量和质量没有变化
B.在过去三年中，除生活必需品外，其他商品平均价格的增长低于30%
C.在过去三年中，该地区家庭的数量增加了30%
D.在过去三年中，家庭用于购买高档消费品的平均开支明显减少
E.在过去三年中，家庭平均生活水平下降了
正确答案:A
答案解析:已知条件是（必需品价格×数量）/比例=收入；从必需品价格上升30%，比例不变，推得收入上升30%，必须假设必需品的数量和种类（即质量）不变，所以，选项A为正确答案。
9、小王参加了某公司招工面试，不久，他得知以下消息：（1）公司已决定，他与小陈至少录用一人；（2）公司可能不录用他；（3）公司一定录用他；（4）公司已录用小陈。其中两条消息为真，两条消息为假。如果上述断定为真，则以下哪项为真（）。【逻辑推理】
A.公司已录用小王，未录用小陈
B.公司未录用小王，已录用小陈
C.公司既录用小王，也录用小陈
D.公司既未录用小王，也未录用小陈
E.不能确定录用结果
正确答案:A
答案解析:已知的四句消息中，（2）与（3）矛盾，必一真一假，所以（1）和（4）也必定为一真一假。若（4）真，则（1）真，不符合题意。所以（4）假，（1）真，这样得到“公司没有录用小陈，录用了小王”。答案选A。
10、甲、乙、丙和丁四人进入某围棋邀请赛半决赛，最后要决出一名冠军。张、王和李三人对结果做了如下预测：张：冠军不是丙。王：冠军是乙。李：冠军是甲。已知张、王和李三人中一人的预测正确，以下哪项为真（）。【逻辑推理】
A.冠军是甲
B.冠军是乙
C.冠军是丙
D.冠军是丁
E.无法确定冠军是谁
正确答案:D
答案解析:三句判断仅有一真，没有相互矛盾的判断。由于仅有一名冠军，所以，王和李若真，说明冠军是乙或者是甲；这样，“冠军不是丙”也真；不合题意。由此推知，王、李为假；张为真。这样，冠军既不是甲、乙，也不是丙。所以，冠军是丁，答案选D。