2023年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第七章 削弱加强5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、一位研究嗜毒者的研究人员发现，平均而言嗜毒者倾向于操纵其他人的程度比不嗜毒者高出很多。该研究人员得出结论认为，经常操纵别人的人容易吸毒上瘾。以下哪项如果为真，最严重地削弱了这位研究人员的结论（）。【逻辑推理】

A.吸毒上瘾之后，嗜毒者学会以操纵别人作为取得毒品的一种方法

B.当被关入监狱时，嗜毒者经常运用他们操纵别人的能力来获得更好的生活条件

C.一些不嗜毒者比一些嗜毒者更多地操纵别人

D.可能成为嗜毒者的人除了经常操纵别人外，还表现出不正常的行为模式

E.被研究的嗜毒者在操纵别人时通常不能成功地获得他们所想要的

正确答案:A

答案解析:要削弱“经常操纵别人的性格容易导致吸毒”，A选项“吸毒上瘾后，嗜毒者后改变了性格”属于因果倒置削弱。

2、统计显示，近年来在死亡病例中，与饮酒相关的比例逐年上升。有人认为，这是由于酗酒现象越来越严重。这种看法有漏洞，因为它忽视了这样一点：酗酒过去只是在道德上受到批评，现在则被普遍认为本身就是一种疾病。每次酒醉就是一次酒精中毒，就相当于患了一次肝炎。如果题干的结论是恰当的，则以下哪项如果为真，最能支持上述论证（）。【逻辑推理】

A.和现在相比，过去的医生更具有从道德上认定酗酒的社会影响的能力

B.和过去相比，现在的医生更具有从医学上认定酗酒的生理影响的能力

C.近年来年轻人中酗酒现象越来越严重

D.有些死亡病例的分析评估者不是医生

E.尽管酗酒被认为是一种疾病，但多数医生仍然建议酗酒成瘾者接受心理治疗

正确答案:B

答案解析:论证认为现在与饮酒有关的死亡比例上升，不是因为酗酒越来越严重，而是因为过去只认为酗酒是道德问题，现在则被认为酗酒是生理疾病，是造成死亡的原因。B选项“现在的医生更具有从医学上认定酗酒的生理影响的能力”加强了酗酒确实会造成生理上的影响，所以B选项是正确答案。A选项与为什么现在与饮酒有关的死亡比例上升无关。

3、社会成员的幸福感是可以运用现代化手段精确量化的。衡量一项社会改革措施是否成功，要看社会成员的幸福感总量是否增加。S市最近推出的福利改革明显增加了公务员的幸福感总量。因此，这项改革措施是成功的。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.上述改革措施没有增加该市所有公务员的幸福感

B.该市公务员只占全市社会成员很小的比例

C.上述改革措施在增加公务员幸福感总量的同时，减少了该市民营企业人员的幸福感总量

D.上述改革措施在增加公务员幸福感总量的同时，减少了该市全体社会人员的幸福感总量

E.上述改革措施已经引起了该市市民的广泛争议

正确答案:D

答案解析:“增加公务员的幸福感”是否就是“增加了社会成员的幸福感总量”？很明显“公务员”和“社会成员”是不同的概念，但是要注意“社会成员”中也包含有“公务员”。D选项的信息对这两个概念作了辨析，属于削弱，为正确答案。其他选项没有考虑上述两个概念既不同又有包含的关系，所以不能削弱。

4、葡萄酒中含有白藜芦醇和类黄铜等对心脏有益的抗氧化剂。一项新研究表明，白藜芦醇能防止骨质疏松和肌肉萎缩。由此，有关研究人员推断，那些长时间在国际空间站或者宇宙飞船上的宇航员或许可以补充一下白藜芦醇。以下哪项如果为真，最能支持上述研究人员的推断（）。【逻辑推理】

A.研究人员发现由于残疾或者其他因素而很少活动的人会比经常活动的人更容易出现骨质疏松和肌肉萎缩等症状，如果能喝点葡萄酒，则可以获益

B.研究人员模拟失重状态，对老鼠进行试验，一个对照组未接受任何特殊处理。另一组则每天服务白藜芦醇。结果对照组的老鼠骨头和肌肉的密度都降低了。而服用白藜芦醇的一组则没有出现这些症状

C.研究人员发现由于残疾或者其他因素而很少活动的人，如果每天服用一定量的白藜芦醇，则可以改善骨质疏松和肌肉萎缩等症状

D.研究人员发现，葡萄酒能对抗失重所造成的负面影响

E.某医学博士认为，白藜芦醇或许不能代替锻炼，但它能减缓人体某些机能的退化

正确答案:B

答案解析:论证的观点是：服用白藜芦醇（A）可以防止骨质疏松和肌肉萎缩（B）。选项B通过实验正面两面对照证明了上述观点，所以答案选B。A选项和C选项具有很强的干扰性，但是要注意“防止骨质疏松和肌肉萎缩”与“改善骨质疏松和肌肉萎缩的症状”是不同的概念。

5、丈夫和妻子讨论孩子上哪所小学为好。丈夫称：根据当地教育局最新的教学质量评估报告，青山小学教学质量不高。妻子却认为：此项报告未必客观准确，因为撰写报告的人中有来自绿水小学的人员，而绿水小学在青山小学附近，两所学校有生源竞争的利害关系，因此青山小学的教学质量其实是较高的。以下哪项最能削弱妻子的推理（）。【逻辑推理】

A.撰写评估报告的人中也有来自青山小学的人员

B.对青山小学盲目信任，主观认为质量评估报告不可信

C.用有偏见的证据论证“教学质量评估报告是错误”的

D.并没有提供确切的证据，只是猜测评估报告有问题

E.没有证明青山小学和绿水小学教学质量有显著差异

正确答案:A

答案解析:妻子的论证是“因为撰写报告有绿水小学的人（竞争者），所以青山小学评估得分低”；A选项说明“撰写报告的也有青山小学的人”，这就对“青山小学评估分数低是竞争者造成的”构成削弱，所以A是正确答案。B、C选项指出了妻子论证的漏洞，但是漏洞不是对论证的削弱。