2024年监理工程师《合同管理》考试共80题，分为单选题和多选题。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、工程师判定承包人索赔成立的条件主要有( )。【多选题】

A.与合同相对照，事件已造成了承包人施工成本的额外支出

B.造成费用增加或工期延误的原因，按合同约定不属于承包人应承担的责任

C.与合同相对照，事件已造成了承包人总工期延误

D.承包人只提交了索赔报告

E.造成费用增加或工期延误的原因，按合同约定属于承包人应承担的责任

正确答案:A、B、C

答案解析:

2、关于债权转让的表述，不正确的是( )。【单选题】

A.债务人对债权人的抗辩同样可以针对受让人

B.受让人取得权利后，只拥有此权利的主权利

C.债权人转让权利的，应当通知债务人

D.债权转让是指合同债权人通过协议将其债权全部或者部分转让给第三人的行为

正确答案:B

答案解析:

3、关于合同法律关系的表述，正确的有( )。【多选题】

A.法律关系的实质是法律关系主体之间存在的特定权利义务关系

B.合同法律关系是一种重要的法律关系

C.合同法律关系是指由合同法律规范所调整的、在民事流转过程中所产生的权利义务关系

D.合同法律关系只包括合同法律关系主体、合同法律关系客体两个要素

E.法律关系是一定的社会关系在相应的法律规范的调整下形成的权利义务关系

正确答案:A、B、C、E

答案解析:

4、详细评审中，下列不属于施工组织设计评审重点的是（ ）。【单选题】

A.内容完整性和编制水平

B.其他主要人员的配备是否合理

C.资源配备计划的合理性

D.施工方案的合理性

正确答案:B

答案解析:本题考查的是综合评估法。选项B属于项目管理机构评审重点。

5、缺陷责任期内工程运行期间出现的工程缺陷，（ ）应负责修复，直到检验合格为止。【单选题】

A.承包人

B.发包人

C.业主

D.责任人

正确答案:A

答案解析:本题考查的是合同履行涉及的几个时间期限。由于承包人拥有施工技术、设备和施工经验，缺陷责任期内工程运行期间出现的工程缺陷，承包人应负责修复，直到检验合格为止。

6、审查设计投标人的人员技术力量主要是考察( )。【单选题】

A.投标方业绩

B.设计负责人的资质能力

C.承包人的能力

D.投标人是否具有独立订立合同的权利

正确答案:B

答案解析:

7、FIDIC《施工合同条件》规定，业主应承担的风险包括( )。【不定项】

A.图纸和招标文件未说明的外界障碍物影响

B.业主提供的设计不当造成的损失

C.战争

D.有毒气体污染

E.气候条件影响

正确答案:A、B、C、D

答案解析:FIDIC《施工合同条件》规定，业主应承担的风险包括：(1)战争、敌对行动、入侵、外敌行动；(2)工程所在国内发生的叛乱、革命、暴动或军事政变、篡夺政权或内战（在我国实施的工程均不采用此条款）；(3)不属于承包商施工原因造成的爆炸、核废料辐射或放射性污染等；(4)超音速或亚音速飞行物产生的压力波；(5)暴乱、骚乱或混乱，但不包括承包商及分包商的雇员因执行合同而引起的行为；(6)因业主在合同规定以外，使用或占用永久工程的某一区段或某一部分而造成的损失或损害；(7)业主提供的设计不当造成的损失；(8)一个有经验承包商通常无法预测和防范的任何自然力作用。

8、发包人供应的材料设备与约定不符时，视具体情况不同，按照( )原则进行处理。【多选题】

A.材料设备单价与合同约定不符时，由供应商承担所有差价

B.到货地点与合同约定不符时，承包人负责运至合同约定的地点

C.发包人供应材料的规格、型号与合同约定不符时，承包人可以代为调剂串换，承包方承担相应的费用

D.供应数量少于约定的数量时，发包人将数量补齐；多于合同约定的数量时，发包人负责将多出部分运出施工场地

E.材料设备种类、规格、型号、数量、质量等级与合同约定不符时，承包人可以拒绝接收保管，由发包人运出施工场地并重新采购

正确答案:D、E

答案解析:

9、下列叙述中，关于保险的说法中说法正确的是（ ）。【单选题】

A.保险是保险人根据合同的约定向投保人支付保险费

B.保险是一种受法律保护的消除风险、消化损失的法律制度

C.保险的目的是为了避免风险

D.保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任

正确答案:D

答案解析:本题考查的是保险概述。选项A，保险是投保人根据合同的约定向保险人支付保险费；选项B，保险是一种受法律保护的分散风险、消化损失的法律制度；选项C，保险的目的是为了分散风险。参见教材P15。

10、施工合同示范文本规定，合同约定有工程预付款的，其预付时间应不迟于约定的开工日期前( )d。【单选题】

A.7

B.14

C.15

D.30

正确答案:A

答案解析: