在招标过程中，对于要求乙级监理企业参与，同时对甲级监理企业给予加分的情况，这是可以理解的，以下是具体的分析：

1. 资质等级差异：甲级监理企业的资质等级高于乙级，其具备更丰富的项目经验和更高的管理水平。因此，在某些重要的招标项目中，招标方可能会对甲级监理企业给予加分，以保证项目的顺利进行。

2. 提高竞争力：给予甲级监理企业加分，可以吸引更多优秀的甲级监理企业参与竞标，从而提高整个招标过程的竞争力，有助于招标方选择到最适合项目的监理单位。

3. 鼓励提升企业资质：这种加分政策也有利于鼓励乙级监理企业提升自身资质，进一步提高监理行业的整体水平。

然而，这种做法也存在一定的问题：

1. 公平性问题：在招标过程中，如果过分强调甲级监理企业的加分，可能会导致乙级监理企业处于不利地位，影响招标的公平性。

2. 限制竞争：过分的加分政策可能导致乙级监理企业难以与甲级企业竞争，从而降低了市场的竞争程度。

综上所述，要求乙级监理企业参与招标并对甲级监理企业给予加分在一定程度上是合理的，但招标方应合理设置加分权重，确保招标过程的公平性和竞争性。

以下是一些建议：

1. 合理设置加分分值，避免过分倾斜甲级监理企业。

2. 对乙级监理企业的项目经验、管理水平等方面进行综合评估，给予优秀乙级监理企业一定的竞争优势。

3. 加强对甲级监理企业的审核，确保其资质等级的真实性和有效性。

希望以上回答能够帮助您理解并解决问题。如有其他疑问，请随时提问。祝您工作顺利！