您好！关于您在直播课讲义上遇到的问题，首先要明确的是，保证责任在我国《担保法》中有明确的规定。根据您提供的信息，这里涉及到了连带责任保证和一般保证的问题。

1. 连带责任保证指的是，当债务人不能履行债务时，保证人与债务人承担同样的履行责任，债权人可以选择向保证人或债务人任意一方主张全部或部分债权。

2. 一般保证则是在保证人与债权人之间有明确约定，当债务人不能履行债务时，保证人仅对未履行的部分承担责任，债权人必须先向债务人主张债权，只有当债务人不能履行时，才能向保证人主张。

针对您的问题，“没有约定的是连带责任保证”，这通常是正确的处理方式，因为如果没有特殊约定，按照我国法律规定，保证人承担的是连带责任保证。

但是，如果题目指出的“新教材”提出了不同的观点或规定，这需要特别注意。教材可能是基于最新的法律法规或学术研究来更新内容。

对于您提到的“选择一般保证”，如果新教材或讲师指出在没有约定的情况下应当记忆为一般保证，那么应当遵循新教材的指导。这可能是因为新教材有特别的说明或者是基于某种特殊的法理或判例。

因此，以下是您应该采取的行动：

- 仔细阅读新教材中的相关内容，了解其立场和解释。
- 若有疑问，可以进一步咨询讲师或进行法律条文查询，以确保理解正确。
- 以后在记忆时，如果没有特别说明，应按照新教材的指导，将没有约定的情况视为一般保证。

总结：
在没有明确约定的情况下，根据您所用的新教材，应当将保证责任记忆为一般保证。这体现了对教材更新内容的尊重，也可能反映了法律实践中的新变化。

希望我的回答能够帮助到您，如果还有其他问题，欢迎继续提问！