根据CPA是中国注册会计师，财务会计领域的代表证书；CMA全称美国注册管理会计师，是管理会计领域的黄金认证。CPA和CMA哪个证书更值得考？CMA和CPA选哪个好？

这是财务人们的共同疑问，因为它们都有高含金量和超强实用性，对财务人帮助巨大。想要了解详情，那就继续往下看。CPA的报考形势持续高升，近五年平均每年保持着22.8%的增速，这样看来2020年突破200万是完全有可能的。

对于报考人数越来越恐怖，道路越来越拥挤，这里面有多少跟风考证的不知道，但有一点可以确定的是，注会考试是场持久战，拼的是时间和耐力。

一般情况下四五年考过就算不错的了，更多的人当了炮灰，考到一半就放弃了，那种压力和煎熬，真的让人非常崩溃！作为公信力最强的证书，CPA被很多财会人员视为终极目标，只要考下CPA，到哪儿都会吃香。

越是通过率低，越是难考，就越值得考，而且如果没有CPA，好像就很没面子。其实大多人都陷入了一个误区，真的是这样吗？

固然CPA在业内备受认可，拿下CPA也能给自己镀金，但是否值得你花费四五年时间去博一个证书，一定要基于自己的职业发展和规划。

CPA侧重审计，如果想要在会计师事务所有所发展，CPA无疑是最好的选择，但如果服务于企业，管理会计CMA会更胜一筹。

并且会带给考生的价值和思维方式不同管理会计要解决的主要问题是：绩效——绩效驱动、绩效评价、绩效改善管控——风险预警、成本效率、资金效率决策——投融资选项、可行性分析、决策面板管理会计的核心就是业财融合，有效地利用有价值的业务信息更精准地做经营分析和决策。

而在经济环境日益严峻的今天，企业迫切需要财会人员能够帮助企业降低成本、控制风险、解决投融资方案、提高效益。

而这正是管理会计的价值所在。所以决定是否报名CPA，还是要实在一点回归到证书对于自己的实际价值上。要知道，值钱的不是证书，而是证书背后的知识体系和思维方式。

对于CMA更符合企业降本增效的需求，作为管理会计领域的鼻祖证书，CMA培养的是“精财务、会管理、懂业务、能决策”的价值创造型人才。

其知识体系囊括预算预测、内部控制、成本管理、风险管理、绩效管理、投融资决策等内容。通过CMA学习，会在业财融合、分析、战略、管理等层面形成一个系统的链条，对业务的融入能力更强，更能打开视角，站得更高。

尤其经过这次疫情，企业面临生死攸关的生存压力，对于管理会计人才的需求将会更加迫切。想要提升职场竞争力，就必须转变传统会计思维，由侧重核算的财务会计转型为价值创造型财务，CMA一定是更好的选择。

由于管理会计大势所趋，顺应趋势及早转型财务会计向管理会计转型已经成为时代的大趋势，国家近些年非常重视管理会计人才的培养和发展。好了，以上内容分享到这里就结束了，如果对次次分享内容还有其他疑问，也可进入帮考官网去搜索查看吧。