尊敬的提问者，您好！关于CMA和中国管理会计师哪个更有用的问题，下面我将从几个方面为您详细解答：

1. 权威性：
CMA（美国注册管理会计师）是由美国管理会计师协会（IMA）于1972年推出的全球专业财会认证，得到全球180多个国家地区的认可，被誉为财务界的Mini-MBA。在中国，CMA自2009年引进以来，得到了财政部、国资委等16大机构的大力推广，具有很高的权威性。

中国管理会计师是由中国总会计师协会推出的管理会计认证考试，目前并未得到财政部官方认可，且在2017年9月15日人社部发布的《国家职业资格目录》中，管理会计师并未列入。

2. 认可度：
CMA在全球范围内得到了众多500强企业的青睐和推崇，在中国也有诸如中国银行、平安集团等上千家企业支持内部财务人员参加CMA培训。而中国管理会计师的认可度相对较低，知道的企业较少。

3. 课程体系：
CMA的课程体系非常完善和系统，涵盖了财务、管理、业务、市场等多方面内容，考试涉及会计、战略、市场、管理、金融和信息系统等多方面的知识技能。

中国管理会计师的课程设置相对较浅显，主要为基础的财务知识，对管理会计的预算预测、内部控制、决策支持等内容涉及较少。

综上所述，CMA在权威性、认可度和课程体系方面均优于中国管理会计师。如果您希望在国内外的企业中担任财务高管或提升自己的职业素质，CMA可能是一个更有用的选择。

但请注意，选择哪个认证还需结合您的个人职业规划、兴趣和实际情况。希望我的回答对您有所帮助，祝您在财务道路上越走越远！