尊敬的提问者，以下是关于CMA与国内管理会计师区别的详细解答：

1. 认证背景：
CMA是由美国IMA（Institute of Management Accountants）在1972年推出的国际注册管理会计师认证，具有44年以上的发展历史。国内管理会计师是由中国总会计师协会（中总协）推出的财务认证。

2. 课程内容：
CMA的知识体系较为全面，包括财务、管理、业务、市场等多个方面，侧重于预算预测、内部控制、决策支持等管理会计核心领域。国内管理会计师的课程内容相对基础，主要涉及一些管理会计基础知识，尚未深入到管理会计的主干内容。

3. 国际认可度：
CMA作为全球财经领域三大黄金认证之一，与CFA、AICPA齐名，在全球180多个国家和地区通用。国内管理会计师的国际认可度相对较低。

4. 国家认可度：
国内管理会计师并未得到财政部的认可，也没有出现在人社部发布的《国家职业资格目录》中。而CMA自2009年引进中国以来，得到了财政部、国资委、商务部的一致推荐，具有较强的国家认可度。

总结：
CMA与国内管理会计师在认证背景、课程内容、国际认可度及国家认可度等方面存在一定差异。CMA更侧重于管理会计的核心领域，具有更高的国际认可度和国家认可度。如果您希望在国际舞台上有所发展，CMA可能是更合适的选择。但如果您主要在国内发展，国内管理会计师也是一个不错的选择。希望以上解答能帮助您解决问题，如有其他疑问，请随时提问。祝您学习顺利！