小伙伴们，今天的你有没有好好复习呢？下面，帮考网为大家准备了一些出版资格考试相关内容，供大家练习，希望能够对大家有所帮助。一起来看看吧！

综合题

1.请根据所给材料回答问题。

在一次会议上，有人提出了三个观点：

A.在正常使用条件下，出版物的使用价值都能产生正面社会效用。

B.出版物不仅是出版单位的产品，也常常是出版单位进行再生产的生产资料。

C.一种出版物形成品牌后，如果接续推出与其有一定关联的出版物，尽管质量上有保证，也不应提倡，因为这是对出版资源的浪费。他的观点在会上引起了争论。

问题一：上述观点A是否正确?为什么?

问题二：上述观点B是否正确?为什么?

问题三：上述观点C是否正确?为什么?

2.请根据所给材料回答问题(凡要求作选择回答的小题，把错项选入，该小题不得分;正确项少选，按所选的正确项数量得分。凡要求作陈述回答的小题，请将答案写在相应的空白处)。

张某2000年7月大学专科毕业后，在某科技发展公司担任总经理秘书;2002年6月调到A出版社某编辑室工作，2003年3月受聘助理编辑职务。2005年3月底图书质量检查时，张某参与编辑的一部图书《开卷有益》，被发现在抽查的10万字正文中存在错别字5个、标点符号差错10处、知识性差错1处、数字用法不符合国家标准的22处，而该书的内容、设计和印制质量均为合格。

A出版社在2004年的年度选题计划已经备案后，又增补出版从美国引进的《苏联解体前后》一书。由于未按国家有关规定办理相应手续，于2004年11月被出版行政部门处以警告。张某是这部书的编辑人员之一。2005年7月，张某报名参加出版专业中级职业资格考试，但未获准许。

问题一：《开卷有益》的编校差错率为多少?其质量应评为哪一级?

问题二：出版《苏联解体前后》一书必须办理哪些手续?

问题三：张某报名参加出版专业中级职业资格考试未获准许的原因是( )。

A.学历不够

B.工作年限不够

C.从事出版专业工作的年限不够

D.《开卷有益》一书的质量不好

E.距违规出版《苏联解体前后》一书未满两年

问题四：为什么张某报考未获准许的原因是问题三中所列的某项或某几项?

问题五：张某如要应聘“编辑”专业技术职务，必须具备的条件有( )等。

A.符合出版专业中级职业资格报考条件后及时报考，并获得合格成绩

B.在副编审指导下写出有关编辑出版的学术论文

C.没有“三年内两次年度考核不合格”的情况

D.参与编辑的图书至少有一部获得国家级奖项

E.担任助理编辑期间没有连续两年须为不合格图书直接负责的情况

3.请根据所给材料回答问题。

某出版社具有出版专业中级职业资格的编辑甲，接到某大学教授乙推荐的由张、王两作者主编的书稿《中国普通高校名录》，阅后认为该书稿能取得良好效益，就向社长作了汇报。社长当即决定将该书列入当年出版计划补报备案，并委托教授乙初审和编辑加工。甲复审书稿并签字后，作为快件发稿至出版部。技术编辑当天完成版式设计，随后连同社外美术编辑完成的封面设计电子文件发往印刷厂，排版后即出胶片正式印制。

问题一：该出版社出版此书的做法存在哪些错误?请分项编号列出。

问题二：这些错误违反了出版社图书质量管理制度中的哪些制度?请将上小题中所列错误进行归类后分别说明。(如错误①、③违反了××××制度，错误②、⑤、⑥违反了××××制度。)

综合题答案

1.问题一：

不正确。因为出版物产生社会效用的决定因素是它的精神内容，而不是使用条件;出版物的精神内容不同，就既可能产生正面的社会效用，也可能产生负面的社会效用。

问题二：

正确。因为出版物的价值在于其中含有的信息内容，已有出版物中的信息内容不会在使用过程中损耗、消失，对这些信息内容重新进行整理、加工、组合、编排，使之扩大、增值，就可以再生产出新的出版物。

问题三：

不正确。因为对品牌出版物进行系列开发，既充分利用了品牌效应，又扩展了信息资源的社会效用，是应该提倡的。

2.问题一：

编校差错率为0.9/10 000。

质量应评为合格。

问题二：

应该办理的手续有：年度选题计划补报，重大选题备案，专项选题批报，引进出版的合同等材料报著作权行政部门审核、登记。

问题三：C

问题四：

因为具有大学专科学历者要报考出版专业中级职业资格，必须从事出版专业工作满5年，而张某2002年6月才开始从事出版专业工作，至2005年7月还不满5年。

问题五：ACE

3.问题一：存在的错误有：

①选题未经集体论证就匆忙列入出版计划。

②未办理重大选题备案手续。

③让不具备出版专业职业资格的社外人员负责初审和编辑加工任务。

④书稿未经三级审稿就进行编辑加工。

⑤书稿加工后未经三级审核就发稿。

⑥封面设计及整体设计方案未经三审通过就进入制作流程。

⑦编辑甲不具有复审资格而承担复审任务。

⑧书稿排版后未经校对就出胶片正式印制。

注意：

1.如果回答该问题时同时说明违反了哪些制度，可以按下面问题二的评分标准增加给分，但是问题二中的相同项不再重复给分。

2.如果没有联系案例中的事实说明违反什么制度，只是简单地罗列一些制度名称，本小题不得分。

问题二：

(1)错误①违反选题集体论证制度。

(2)错误②违反重大选题报请审核备案制度。

(3)错误③违反责任编辑制度和编辑持证上岗制度。

(4)错误③④⑤⑥⑦违反三级审稿责任制度。

(5)错误⑧违反责任校对制度和三校一读制度。

以上就是今天帮考网为大家分享的全部内容，在此，帮考网祝愿大家取得好成绩并在未来的工作道路上一帆风顺！如有其他疑问请继续关注帮考网！