2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、所有好的评论家都喜欢格林在这次演讲中提到的每一个诗人。虽然格斯特是非常优秀的诗人，可是没有一个好的评论家喜欢他。根据以上陈述，可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.格斯特不是好的评论家

B.格林喜欢格斯特

C.格林不喜欢格斯特

D.有些评论家不是好的评论家

E.格林在这次演讲中没有提到格斯特

正确答案:E

答案解析:由已知条件“所有好的评论家都喜欢格林在这次演讲中提到的每一个诗人”和“所有好的评论家都不喜欢格斯特”，所以“格斯特”与“格林在这次演讲中提到的诗人”是否定关系，由此推得E选项是正确答案。

2、一种流行的说法是，多吃巧克力会引起皮肤特别是脸上长粉刺。确实，许多长粉刺的人都证实，他们皮肤上的粉刺都是在吃了大量巧克力以后出现的。但是，这种说法很可能是把结果当成了原因。最近一些科学研究指出，荷尔蒙的改变加上精神压力会引发粉刺，有证据表明，喜欢吃巧克力的人，在遇到精神压力时会吃更多的巧克力。以下哪项最为恰当地概括了题干所要表达的意思（）。【逻辑推理】

A.发生在前的现象和发生在后的现象之间不一定有因果关系

B.精神压力引起多吃巧克力，多吃巧克力引发粉刺。对于长粉刺来说，多吃巧克力是表面原因，精神压力是内在原因

C.多吃巧克力是结果长粉刺是原因

D.多吃巧克力不大可能引发粉刺，多吃巧克力和长粉刺二者有可能都是精神压力造成的结果

E.一个人巧克力吃得越多，越可能造成荷尔蒙的改变和精神压力的加重

正确答案:D

答案解析:“吃巧克力”和“脸上长粉刺”之间尽管相关，但它们共同是由于精神压力大导致的，所以，两者实际不存在因果关系，他们共同是由精神压力所导致，所以，最合理的对上述论述的概括为D选项。注意A选项尽管指出了发生在前后的现象可能没有因果关系，但是没有指出为什么没有以及两者的共同原因，所以A选项不如D选项更合适。

3、对行为的解释与对行为的辩护是两个必须加以区别的概念。对一个行为的解释，是指准确地表达导致这一行为的原因，对一个行为的辩护，是指出行为者具有实施这一行为的正当理由。事实上，对许多行为的辩护，并不是对此种行为的解释。只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实质部分时，这样的行为才是合理的。基于上述断定能得出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.当一个行为得到辩护，则也得到解释

B.当一个行为的原因中包含该行为的正当理由，则该行为是合理的

C.任何行为都不可能是完全合理的

D.有些行为的原因是不可能被发现的

E.如果一个行为是合理的，则实施这一行为的正当理由必定也是导致该行为的原因

正确答案:E

答案解析:题干最重要的条件是“只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实质部分时，这样的行为才是合理的”，即“行为合理→辩护是解释”，将“辩护”和“解释”的定义代入，即E选项。

4、某次认知能力测试，刘强得了118分，蒋明的得分比王丽高，张华和刘强的得分之和大于蒋明和王丽的得分之和，刘强的得分比周梅高；此次测试120分以上为优秀，五人之中有两人没有达到优秀。根据以上信息，以下哪项是上述五人在此次测试中得分由高到低的排列（）。【逻辑推理】

A.张华、王丽、周梅、蒋明、刘强

B.张华、蒋明、王丽、刘强、周梅

C.张华、蒋明、刘强、王丽、周梅

D.蒋明、张华、王丽、刘强、周梅

E.蒋明、王丽、张华、刘强、周梅

正确答案:B

答案解析:刘比周高，且刘118分，没有优秀，所以刘、周是两个不优秀的最低分；蒋比王高，且两人都高于刘，所以从“（张+刘）>（蒋+王）”，可知张是最高分；综上所述，排序为张、蒋、王、刘、周；所以答案选B。

5、马晓敏是眼科医院眼底手术的第一把刀，也是湖城市最好的眼底手术医生。但是，令人费解的是，经马晓敏手术后患者视力获得明显提高的比例较低。以下哪项如果为真，最有助于解释以上陈述（）。【逻辑推理】

A.眼底手术大多是棘手的手术，需要较长的时间才能完成

B.除了马晓敏以外，湖城市眼科医院缺乏能干的眼底手术医生

C.除了眼底手术，马晓敏同时精通其他眼科手术

D.目前经马晓敏手术后患者视力获得明显提高的比例比过去有所提高

E.湖城市眼科医院难治的眼底疾病患者的手术大多数都是由马晓敏医生完成的

正确答案:E

答案解析:要解释的矛盾是“湖城市最好的眼底手术医生为什么眼底手术效果好的比例较低”，E从难治病人的绝对数量多给予解释，很合理，所以答案选E。不能选B，因为仅仅是该医院缺乏能干的医生，但不能与“湖城市最好的眼底手术医生”相悖。

6、除非年龄在50岁以下，并且能持续游泳三千米以上，否则不能参加下个月举行的横渡长江活动。同时，高血压和心脏病患者不能参加。老黄能持续游泳三千米以上，但没被批准参加这项活动。以上断定能推出以下哪项结论（）。Ⅰ.老黄的年龄至少50岁；Ⅱ.老黄患有高血压；Ⅲ.老黄患有心脏病。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ至少有一个

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不能从题干推出

正确答案:E

答案解析:已知条件可以形式化为以下两个假言判断“能被批准参加横渡长江的活动→年龄50岁以下并且能持续游3000米”“心脏病或者高血压→不能被批准参加横渡长江的活动”；又“老王不被批准参加横渡长江的活动”是两个已知假言判断的“前假”“后真”，所以不能推出关于老王任何确定的结论，故答案选E。

7、孩子出生后的第一年在托儿所度过，会引发孩子的紧张不安。在我们的研究中，有464名12~13岁的儿童接受了特异情景测试法的测验，该项测验意在测试儿童1岁时的状况与对母亲的依附心理之间的关系。其结果是：有41.5％曾在托儿所看护的儿童和25.7％曾在家看护的儿童被认为紧张不安，过于依附母亲。以下哪项如果为真，最没有可能对上述研究的推断提出质疑（）。【逻辑推理】

A.研究中所测验的孩子并不是从托儿所看护和在家看护两种情况下随机选取的。因此，这两组样本儿童的家庭很可能有系统性的差异存在

B.这项研究的主持者被证实曾经在自己的幼儿时期受到过长时间来自托儿所阿姨的冷漠

C.针对孩子母亲的另一部分研究发现：由于孩子在家里表现出过度的依附心理，父母因此希望将其送入托儿所予以矫正

D.因为风俗的关系，在464名被测者中，在托儿所看护的大多数为女童，而在家看护的多数为男童。一般地说，女童比男童更易表现为紧张不安和依附母亲

E.出生后第一年在家看护的孩子多数是由祖父母或外祖父母看护的，并形成浓厚的亲情

正确答案:E

答案解析:论证结论是“孩子出生后的第一年在托儿所度过，会引发孩子的紧张不安”，论据是将在托儿所看护的儿童与在家看护的儿童进行比较，前者紧张不安的比例比后者更高。E选项中关于“在家儿童看护由谁来照料”为无关选项，所以是正确答案。其他选项都削弱，例如A选项是他因削弱，说明小孩的差异是样本本身差异，而不是看护地方的区别；B选项是他因削弱，说明研究结论可能受到研究者主观的影响；C选项是因果倒置；D选项是他因削弱，即是因为性别差异导致紧张不安，而不是看护地方差异。

8、在一次冷餐会上，甲喜欢吃甜食，乙喜欢吃的都是甜食，丙喜欢吃所有甜食。蔬菜色拉不是甜食，但是水果布丁是甜食。根据以上条件，可以推知以下哪项为真（）。【逻辑推理】

A.甲不喜欢吃蔬菜色拉

B.乙不喜欢吃蔬菜色拉

C.乙喜欢吃水果布丁

D.丙不喜欢吃蔬菜色拉

E.甲喜欢吃水果布丁

正确答案:B

答案解析:注意已知条件中“甲喜欢吃甜食”不等于“甲喜欢吃所有甜食”；同时，甲和丙喜欢吃的不一定都是甜食；由“蔬菜色拉不是甜食”，可以推知“乙不喜欢吃蔬菜色拉”；由“水果布丁是甜食”可以推知“丙喜欢吃水果布丁”，其他结论都无法确定，所以答案选B。

9、有4架飞机1、2、3、4，用于参加某一飞行表演。赵、钱、孙都是在飞行表演飞机上的主飞行员；甲、乙、丙都是在飞行表演飞机上的副飞行员。飞行表演的要求是：（1）参加飞行表演的飞机上至少都有一名主飞行员；（2）赵仅驾驶1号或4号飞机；（3）甲仅驾驶2号或3号飞机。若赵在4号飞机上，甲在2号飞机上，则下面哪一项一定正确（）。【逻辑推理】

A.孙要么在1号飞机上，要么在3号飞机上

B.假如孙在3号飞机上，那么钱在2号飞机上

C.钱和另一个人在1号飞机上

D.假如钱在4号飞机上，那么孙就在3号飞机上

E.乙所在飞机一定不是2号飞机

正确答案:B

答案解析:对选项直接验证。由于孙也可以在2号飞机上，所以排除A选项；由于甲不能单独在2号飞机上，即2号飞机需要一个主飞行员，所以，孙在3号飞机，就必须有钱在2号飞机上。

10、小李考上清华，或者小孙没考上北大。增加以下哪项条件，能推出小李考上了清华（）。【逻辑推理】

A.小张和小孙至少有一人未考上北大

B.小张和小李至少有一人未考上清华

C.小张和小孙都考上了北大

D.小张和小李都未考上清华

E.小张和小孙都未考上北大

正确答案:C

答案解析:从“或者A，或者B”中推出“A”真，需要假设“B”假，所以要从“小李考上清华，或者小孙没考上北大”中推出“小李考上清华”，要假设“小孙没有考上北大”为假，即“小孙考上北大”，只有C选项具有上述涵义，所以答案选C。