2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、我国计算机网络事业发展很快。据中国互联网络中心（CNNIC）的一项统计显示，截止到1999年6月30日，我国上网用户人数约400万，其中使用专线上网的用户人数约为144万，使用拨号上网的用户人数约为324万。根据以上统计数据，最可能推出以下哪项判断有误（）。【逻辑推理】

A.考虑到我国有13亿多的人口，与先进国家相比，我国上网的人数还是少得可怜

B.专线上网与拨号上网的用户之和超过了上网用户的总数，这不能用四舍五入引起的误差来解释

C.用专线上网的用户中，多数也选用拨号上网，可能是从家里用拨号上网更方便

D.由于专线上网的设备能力不足，在使用拨号上网的用户中，仅有少数用户有使用专线上网的机会

E.从1994年到1999年的五年间，我国上网用户的平均年增长率在50%以上

正确答案:C

答案解析:已知条件中总上网人数大约是400万，而其中的两种方式上网的人数相加大约为468万，最合理的解释是大约有68万人同时使用两种上网方式。即使用专线上网的大约144万用户中约有68万户也使用拨号上网，由于68万不到144万的一半，所以，C选项中的“多数”明显为假，故正确答案选C。

2、员工诚实的个人品质，对于一个企业来说至关重要。一种新型的商用测谎器，可以有效地帮助企业聘用诚实的员工。著名的QQQ公司在一次对300名应聘者面试时使用了测谎器，结果完全有理由让人相信它的有效功能。当被问及是否知道法国经济学家道尔时，有1/3的应聘者回答知道；当被问及是否知道比利时的卡达特公司时，有1/5的人回答知道。但事实上这个经济学家和公司都是不存在的。测试结果证明：该测谎器的准确率是100%。如果上述断定为真，并且测谎器测试的结果是：上述应聘者中撒谎的人数不多于160人，以下哪项关于该项测试的断定一定为真（）。Ⅰ.应聘者只被问了上述两个问题；Ⅱ.没有一个应聘者在回答上述两个问题时都撒了谎；Ⅲ.测谎器测定的未撒谎的人数不多于200人。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不一定是真的

正确答案:C

答案解析:由于在回答“是否知道法国经济学家道尔”这一问题时，300人中的1/3在回答中撒谎，所以不撒谎的人数不多于200人，即C选项是正确答案。至于是否仅被问了两个问题，以及两个问题回答中撒谎者是否有重叠，题干没有给出相应信息，所以都不能推出。

3、宏达钢铁公司由5个子公司组成。去年，其子公司火龙公司试行与利润挂钩的工资制度，其他子公司则维持原有的工资制度。结果，火龙公司的劳动生产率比其他子公司的平均劳动生产率高出13%。因此，在宏达钢铁公司实行与利润挂钩的工资制度有利于提高该公司的劳动生产率。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.实行了与利润挂钩的工资制度后，火龙公司从其他子公司挖走了不少人才

B.宏达钢铁公司去年从国外购进的先进技术装备，主要用于火龙公司

C.火龙公司是三年前组建的，而其他子公司都有10年以上的历史

D.红塔钢铁公司去年也实行了与利润挂钩的工资制度，但劳动生产率没有明显提高

E.宏达公司的子公司金龙公司去年没有实行与利润挂钩的工资制度，但它的劳动生产率比火龙公司略高

正确答案:B

答案解析:论证认为火龙公司生产率提高的原因是“与利润挂钩的工资制度”，B选项提出他因，即“先进技术装备”是生产率提高的原因，削弱了“与利润挂钩的工资制度”，所以B选项是正确答案。注意不能选A，因为“挖走人才”即使是一种原因，但它也是“与利润挂钩的工资制度”的结果；D选项已经与宏达钢铁公司无关；E选项不能确定如果金龙公司实行与利润挂钩的工资制度后，劳动生产率是否会更高。

4、不可能所有的花都结果。以下哪项断定的含义，与上述断定最为接近（）。【逻辑推理】

A.可能所有的花都不结果

B.可能有的花不结果

C.可能有的花结果

D.必然所有的花都不结果

E.必然有的花不结果

正确答案:E

答案解析:不可能所有的花都结果，相当于用“不”将“可能所有花都结果”否定，所以，命题等价于“必然有的花不结果”。

5、过去，人们很少在电脑上收到垃圾邮件。现在，只要拥有自己的电子邮箱，人们一打开电脑，每天可以收到几封甚至数十封包括各种广告和无聊内容的垃圾邮件。因此，应该制定限制各种垃圾邮件的规则并研究反垃圾邮件的有效方法。以下哪项如果为真，最能支持上述论证（）。【逻辑推理】

A.目前的广告无孔不入，已经渗透到每个人的日常生活领域

B.目前，电子邮箱地址探测软件神通广大，而防范的软件和措施却软弱无力

C.现在的电脑性能与过去的电脑相比，功能十分强大

D.对于经常使用计算机的现代人来说，垃圾邮件是他们的主要烦恼之一

E.广告公司通过电子邮件发出的广告，被认真看过的不足千分之一

正确答案:D

答案解析:论证描述了人们每天会收到相当多的垃圾邮件，以此结论认为，要制定规则限制垃圾邮件并且研究反垃圾邮件的方法。这个论证没有涉及人们对垃圾邮件的态度，D选项明确了“人们不需要垃圾邮件”，所以D选项是正确答案。其他选项与论证基本无关。

6、Sami和Kephrian的代表团都没有参加某国际会议。事前，Daquan和Kephrian的代表团公开宣布，如果Tessia的代表团参加了这个会议，Sami和Kephrian的政府是强烈反对Tessia的联盟。与此相应，Sami的代表团公开宣布，如果Daquan与Kephrian代表团都不出席的话，Sami代表团就一定出席会议。如果上面陈述正确，且所有的代表团都信守其公开声明，下面也一定正确的是（）。【逻辑推理】

A.Daquan代表团参加了会议

B.Daquan代表团没有参加会议

C.Sanii政府没有强烈地敌对Tessia

D.Tessia代表团没有参加会议

E.Tessia代表团没有针对是否参加会议发表过公开声明

正确答案:A

答案解析:由“Sami代表团没参加”与“如果Daquan与Kephrian代表团都不出席的话，Sami代表团就一定出席会议”，推出“Daquan或Kephrian代表团参加了”；又由于“Kephrian的代表团没有参加”，所以“Daquan代表团参加了”。

7、贾女士：我支持日达公司雇员的投诉。他们受到了不公正的待遇。他们中大多数人的年薪还不到10000元。陈先生：如果说工资是主要原因的话，我很难认同你的态度。据我了解，日达公司雇员的平均年薪超过15000元。以下哪项最为恰当地概括了陈先生和贾女士意见分歧的焦点（）。【逻辑推理】

A.日达公司雇员是否都参与了投诉

B.大多数日达公司雇员的年薪是否不到10000元

C.日达公司雇员的工资待遇是否不公正

D.工资待遇是否为日达公司雇员投诉的主要原因

E.工资待遇不合理是否应当成为投诉的理由

正确答案:C

答案解析:两个人通过工资和年薪的大小在争论工人的待遇是否公正。所以C选项是正确答案。至于选项D，从陈先生说的话“如果工资是主要原因的话”，可以知道，他并不否认“工资是罢工的主要原因”，但不同意“工人们的工资低”。

8、随着互联网的飞速发展，足不出户购买自己心仪的商品已经成为现实。即使在经济发展水平较低的国家和地区，人们也可以通过网络购物来满足自己对物质生活的追求。以下哪项最能质疑上述观点（）。【逻辑推理】

A.随着网购销售额的增长，相关税费也会随之增加

B.即使在没有网络的时代，人们一样可以通过实体店购买心仪的商品

C.网络上的商品展示不能完全反映真实情况

D.便捷的网络购物可能耗费人们更多的时间和精力，影响人际间的交流

E.人们对物质生活追求的满足仅仅取决于所在地区的经济发展水平

正确答案:E

答案解析:题干的观点是“人们通过网络购物可以满足自己对物质生活的追求”，即“网络购物”对于“满足物质生活的追求”是充分的。E选项说明经济发展水平是人们对物质生活追求满足与否的必要条件，这样，网络购物就不再是充分的了。

9、总经理：根据本公司目前的实力，我主张环岛绿地和宏达小区这两项工程至少上马一个，但清河桥改造工程不能上马。董事长：我不同意。以下哪项最为准确地表达了董事长实际同意的意思（）。【逻辑推理】

A.环岛绿地、宏达小区和清河桥改造这三个工程都上马

B.环岛绿地、宏达小区和清河桥改造这三个工程都不上马

C.环岛绿地和宏达小区两个工程至多上马一个，但清河桥改造工程要上马

D.环岛绿地和宏达小区两个工程至多上马一个，如果这点做不到，那也要保证清河桥改造工程上马

E.环岛绿地和宏达小区两个工程都不上马，如果这点做不到，那也要保证清河桥改造工程上马

正确答案:E

答案解析:作为较长复合判断的否定，该题所用到的知识就是复合判断矛盾转换规则。根据题干，该题就是将下面的判断转化和化简：并非[（环岛绿地∨宏达小区）^并非（清河桥改造）]，经过转化得[（并非环岛绿地^并非宏达小区）∨清河桥改造]，所以，只有E选项正确表达了上述含义。

10、过量饮酒会对肝脏造成伤害，不管是低度的葡萄酒还是高度的白酒。由于葡萄酒的酒精度数较低，所以过量饮用葡萄酒对肝脏的伤害小于过量饮用白酒。但是一个人如果经常过量饮用白酒并且已经对肝脏造成了伤害，这时候除非他不再过量饮酒，否则即使他不是过量饮用白酒，而只是过量饮用葡萄酒，对肝脏的伤害也不会小于过量饮用白酒。根据以上陈述，以下哪项最不可能为真（）。【逻辑推理】

A.不过量饮酒对肝脏就没有伤害

B.过量饮用白酒对每个人肝脏伤害是大致相同的

C.过量饮用葡萄酒对每个人肝脏伤害是大致相同的

D.同时过量饮用白酒加葡萄酒对人的肝脏伤害大于过量饮用白酒

E.同时过量饮用白酒加葡萄酒对人的肝脏伤害不大于过量饮用白酒

正确答案:C

答案解析:过量饮用葡萄酒，对于一个肝脏没有已经造成伤害的人来说，对肝脏的损害小于过量饮用白酒；但是对于一个因为经常过量饮用白酒而使肝脏已经造成伤害的人来说，对肝脏伤害等于过量饮用白酒。所以，过量饮用葡萄酒对人肝脏的伤害是不同的。