2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、在20世纪50年代的一段时间，摇滚乐把爵士乐永久地赶出了音乐舞台。证据来自于那时年轻人的行为。在拥挤的夜总会中，他们热情地为摇滚表演鼓掌，但是当爵士乐开始时，他们就出去并品尝小吃。只有当爵士乐表演结束后他们才回来。下面哪句话若正确，对上面的结论最反对（）。【逻辑推理】

A.爵士乐是美国对于世界文化的最重要的音乐贡献

B.尽管20世纪50年代在夜总会的一些年轻人确实试图听爵士乐，他们最终对其厌烦

C.从20世纪60年代，摇滚乐不仅为年轻人提供娱乐，而且也是社会演说时的一个振奋人心的因素

D.尽管到1960年，爵士乐表演不那么流行，但是从那时起中产阶级的职业人员对爵士乐的兴趣开始复苏

E.爵士乐在20世纪30年代到20世纪50年代间越来越受欢迎

正确答案:D

答案解析:要削弱的结论是“摇滚乐把爵士乐永久地赶出了音乐舞台”，该结论的证据“来自于那时年轻人的行为”，论证假设年轻人代表所有人，D选项说明中产阶级的职业人员与那时候的年轻人不同，对论证给予削弱。

2、W公司制作的正版音乐光盘每张售价25元，赢利10元。而这样的光盘的盗版制品每张仅售价5元。因此，这样的盗版光盘如果销售10万张，就会给W公司造成100万元的利润损失。为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的（）。【逻辑推理】

A.每个已购买各种盗版制品的人，若没有盗版制品可买，都仍会购买相应的正版制品

B.如果没有盗版光盘，W公司的上述正版音乐光盘的销售量不会少于10万张

C.上述盗版光盘的单价不可能低于5元

D.与上述正版光盘相比，盗版光盘的质量无实质性的缺陷

E.W公司制作的上述正版光盘价格偏高是造成盗版光盘充斥市场的原因

正确答案:B

答案解析:从“W公司正版音乐光盘每张盈利10元”，到结论“盗版销售10万张使W公司损失100万”，很显然需要假设“在没有盗版光盘情况下，正版光盘能销售10万张”，即答案选B。选项A具有干扰性，尽管A选项能够加强论证，但却不是论证所必须的假设，因为A选项中“每个购买各种盗版制品的人”中的“各种盗版制品”远远超出了本题论证的范围。

3、学校在为失学儿童义捐活动中收到两笔没有署真名的捐款，经过多方查找，可以断定是周、吴、郑、王中的某两位捐的。经询问，周说：“不是我捐的。”吴说：“是王捐的。”郑说：“是吴捐的。”王说：“我肯定没有捐。”最后经过详细调查证实四个人中只有两个人说的是真话。根据已知条件，请问下列哪项可能为真（）。【逻辑推理】

A.是吴和王捐的

B.是周和王捐的

C.是郑和王捐的

D.是郑和吴捐的

E.是郑和周捐的

正确答案:C

答案解析:本题是两真两假。吴与王的话是矛盾的，一真一假。这样郑和周的话就一定是一真一假。这时候，可分别讨论假设郑的话为真与郑的话为假时的结论。假设郑的话为真，则周的话为假，这样可以推出周和吴捐款；假设郑的话为假，则周的话为真，则捐款者为郑和王。因此，捐款者只能是周、吴组合与郑、王组合，所以正确答案只能选C。

4、黑脉金斑蝶的幼虫以乳草植物为食，这种植物所含的毒素使得黑脉金斑蝶对它的一些捕食动物有毒。副王峡蝶的外形和黑脉金斑蝶非常相似，但它的幼虫并不以乳草植物为食。因此可以得到结论，副王峡蝶之所以很少被捕食，是因为它和黑脉金斑蝶在外形上的相似。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.有些动物在捕食了以乳草植物为食的昆虫后并不中毒

B.仅仅单个蝴蝶对捕食者有毒并不能对它产生保护作用

C.有些捕食黑脉金斑蝶的动物也捕食副王峡蝶

D.副王峡蝶对大多数捕食动物都有毒

E.只有蝴蝶才具有通过自身的毒性来抵御捕食者的保护机制

正确答案:D

答案解析:题干将“副王峡蝶之所以很少被捕食”的原因归咎于“它和黑脉金斑蝶在外形上的相似”，D选项说明原因是“副王峡蝶对大多数捕食动物都有毒”，典型的他因削弱，故答案选D。

5、虽然普遍的猜想认为地表以下深层的地方太热以致微生物不可能存活，一些科学家还是争辩说地表深处存在着与地表生物隔绝了数百万年的活的微生物群体。这个观点的根据是从1.74英里深的钻洞里取出的样本物质中发现了活着的微生物。以下哪项为真，对科学家的论述给予削弱（）。【逻辑推理】

A.这些取出来的微生物与先前科学家所熟知的物种有联系

B.向地表以下钻的洞没有再比1.74英里更深的

C.这些微生物来自于钻机接触到的地表土壤中

D.得到试样的地层是自从地球形成时就一直在地表以下的

E.所钻洞的底部温度并不比地表温度高多少

正确答案:C

答案解析:要削弱“地表以下很深的地方存在微生物”，因为在“1.74英里深的钻洞里取出的样本物质中发现了活着的微生物”。C选项说明“微生物是来自其他地方”，对论证给予削弱。

6、1975年以来，美国的麻疹等传统儿童疾病的发病率已经有了显著的下降。这一下降的同时伴随儿童中间Peterson病——一种迄今为止罕见的病毒感染——发病率的上升。但是，很少有成年人被这种疾病侵袭。下面哪个如果正确，最能帮助解释儿童中Peterson病发病率的上升（）。【逻辑推理】

A.遗传因素部分决定了一个人易受导致Peterson病的病毒感染的程度

B.传统儿童疾病的减少和与之相随的Peterson病的增加没有在其他任何国家被发现

C.得过麻疹的儿童形成了对导致Peterson病的病毒的免疫力

D.儿童时期没有得过麻疹的人到成年时可能得麻疹，在这种情况下疾病的后果一般会更加严重

E.那些得了Peterson病的人得水痘的危险增加了

正确答案:C

答案解析:两个相伴随的现象是“麻疹患病数量下降”和“Peterson病患病数量增加”，最合理解释就是“患麻疹可以获得Peterson病的免疫力”，所以，不患麻疹就没有这种疾病的免疫力。

7、科学家假设，一种特殊的脂肪，即“P-脂肪”，是视力发育形成过程中所必需的。科学家观察到，用含P-脂肪低的配方奶喂养的婴儿比母乳喂养的婴儿视力要差，而母乳中P-脂肪的含量高，于是他们提出了上述假说。此外还发现，早产5~6周的婴儿比足月出生的婴儿视力要差。如果以下哪一项陈述为真，最能支持上述科学家的假设（）。【逻辑推理】

A.母亲的视力差并不会导致婴儿的视力差

B.胎儿的视力是在妊娠期的最后3个月中发育形成的

C.日常饮食中缺乏P-脂肪的成年人比日常饮食中P-脂肪含量高的成年人视力要差

D.胎儿只是在妊娠期的最后4周里加大了从母体中获取的P-脂肪的量

E.孕妇在怀孕初期大量摄入P-脂肪，对于婴儿的视力好坏并没有直接影响

正确答案:D

答案解析:要加强的观点是“P-脂肪是视力发育所必需的”，注意到论证中“早产5~6周的婴儿比足月出生的婴儿视力差”，而视力好坏又与婴儿从母体内摄取的有关，所以，D选项肯定了上述时间关系，对论证加强。注意不能选B，因为该选项没有涉及P-脂肪。

8、一个一年前由Gorenton市议会通过的新法令禁止了在Gorenton销售的食品使用不可回收的塑料包装。然而，仍有相当比例Gorenton的塑料垃圾来自不可回收的塑料食品包装。上述如果正确，下列哪一项最有助于调和以上明显的分歧（）。【逻辑推理】

A.和一年前相比，现在使用这种无法回收的塑料包装的食品减少了

B.这一新法令只涉及食品的塑料包装，而没有考虑到在Gorenton大量出售的其他产品的塑料包装

C.新法令并没有影响到郊区附近的杂货店和其他商店，许多Gorenton居民经常光顾那里

D.许多以前由无法回收的塑料包装的食品现在在发运到Gorenton之前，都改用能回收的特殊塑料包装，这样才能在Gorenton出售

E.今年Gorenton的废物和塑料垃圾总量比去年明显增加

正确答案:C

答案解析:要解释的矛盾现象是“某市禁止了塑料包装，但塑料包装垃圾却没有减少”，C选项说明其他地方的塑料包装流入该市。注意不能选B，因为论证涉及的塑料垃圾就是塑料食品包装产生的塑料垃圾，不涉及其他产品的塑料垃圾。

9、林园小区有住户家中发现了白蚁。除非小区中有住户家中发现白蚁，否则任何小区都不能免费领取高效杀蚁灵。静园小区可以免费领取高效杀蚁灵。如果上述断定都真，则以下哪项据此不能断定真假（）。Ⅰ.林园小区有的住户家中没有发现白蚁；Ⅱ.林园小区能免费领取高效杀蚁灵；Ⅲ.静园小区的住户家中都发现了白蚁。【逻辑推理】

A.有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、 Ⅱ和Ⅲ

正确答案:E

答案解析:“有些小区发现白蚁”不能推出“有些小区没发现白蚁”；满足“领取高效杀蚁灵”的必要条件，不能推出能够“领取高效杀蚁灵”；可以推出“静园小区有些住户家中发现白蚁”，但不能推出“静园小区住户家中都发现白蚁”，所以三句都不能确定真假。

10、一会议组织者必须选出3个人来讨论一位应邀演讲者的论文。这3名参加讨论的人将从7名志愿者中选出。已知这7个人中有4个人：甲、乙、丙和丁对该演讲者的理论观点持赞成态度，其余的3个人：赵、钱和孙对该演讲者的理论观点持反对态度。组织会议的人在选择参加讨论的人时必须遵从以下原则：（1）赞成的人中至少有一个当选，反对的人中也至少有一人当选；（2）甲入选时，钱不能入选；（3）丙和丁要么同时当选，要么同时落选；（4）乙和孙要么同时当选，要么同时落选。下面哪一对志愿者可以同时当选为讨论者（）。【逻辑推理】

A.甲和丙

B.甲和赵

C.乙和丙

D.孙和丁

E.丁和赵

正确答案:E

答案解析:如果甲入选，有一人是赞成者，这时候，若丙入选意味着丁也入选，这样入选者三人都是赞成者，不符合题意；所以，此时，丙和丁都不能入选，排除选项A；甲入选，钱不能入选；如果赵入选，还剩下一人只能在乙和孙中二选一，这不符合题意，所以排除选项B；乙和丙入选，意味着丁也入选，三人都是赞成者，不符合题意，所以排除选项C；孙入选意味着乙入选；丁入选意味着丙入选，这样一共四人入选，不符合题意，排除选项D。所以答案只有E。