2023年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、在恐龙灭绝6500万年后的今天，地球正面临着又一次物种大规模灭绝的危机。截至上个世纪末，全球大约有20%的物种灭绝。现在，大熊猫、西伯利亚虎、北美玳瑁、巴西红木等许多珍稀物种面临着灭绝的危险。有三位学者对此做了预测：学者一：如果大熊猫灭绝，则西伯利亚虎也将灭绝。学者二：如果北美玳瑁灭绝，则巴西红木不会灭绝。学者三：或者北美玳瑁灭绝，或者西伯利亚虎不会灭绝。如果三位学者的预测都为真，则以下哪项一定为假（）。【逻辑推理】

A.大熊猫和北美玳瑁都将灭绝

B.巴西红木将灭绝，西伯利亚虎不会灭绝

C.大熊猫和巴西红木都将灭绝

D.大熊猫将灭绝，巴西红木不会灭绝

E.巴西红木将灭绝，大熊猫不会灭绝

正确答案:C

答案解析:将三位学者的观点写成假言推理的形式，分别是“大熊猫→虎”“玳瑁→非红木”“玳瑁∨非虎”（等价于“虎→玳瑁”），这些条件可以形式化为连续的假言判断“大熊猫→虎→玳瑁→非红木”；即“大熊猫灭绝”得到“红木不灭绝”，所以C必为假，为正确答案。

2、有一种识别个人签名的计算机软件，不但能准确辨别签名者的笔迹，而且能准确辨别其他一些特征，如下笔的力度、签名的速度等。一个最在行的伪造签名的人，即使能完全模仿签名者的笔迹，也不能同时完全模仿上述这些特征。如果上述断定为真，则以下哪项最可能为真（）。【逻辑推理】

A.一个伪造签名者，如果能完全模仿签名者下笔的力度，则一定不能完全模仿签名的速度

B.一个最在行的伪造签名者，如果不能完全模仿签名者下笔的力度，则一定能完全模仿签名的速度

C.对于配备上述软件的计算机来说，如果把使用者的个人签名作为密码，那么除使用者本人外，无人能进入

D.上述计算机软件将首先在银行系统得到应用

E.上述计算机软件不能辨别指纹

正确答案:C

答案解析:概括后得到大前提是“计算机识别个人签名能够准确辨别笔迹、力度等所有特征”，小前提是“没有人能够完全模仿所有特征”，所以，即使是最在行的伪造者也不能完全模仿所有特征，所以选项C是正确答案。

3、Bracken，一种有毒的野草，正在北半球蔓延并毁坏了许多牧场。一种潜在的费用低廉而且可以自我维持的对付办法是引入这种植物的天敌。因此，一些科学家建议通过把产于南半球的吃Bracken的飞蛾放养到受Bracken影响的北半球地区来控制Bracken的生长。如果科学家控制Bracken的建议被采纳，下面哪项对其成功给予了保证（）。【逻辑推理】

A.南北半球的Bracken生长的地区必须拥有相同的气候和土壤条件

B.释放的飞蛾以野草为食，但不吃原产于北半球的Bracken

C.在遍地都是Bracken的牧场生活的家畜必须对Bracken引起的疾病有免疫力

D.放养的飞蛾可以存活，形成一定数量的群体足以减少Bracken并抑制它的生长

E.一些传统的控制办法如火烧、刀割、喷化学药品等并不比现在的方法少花钱、少用劳动力

正确答案:D

答案解析:要加强的观点是“飞蛾可以控制某种野草”。A选项无关，因为即使两地的气候和土壤条件不同，也不能破坏上述联系；B选项是削弱；C选项与题干无关；E选项仅仅考虑经济成本，没有考虑题干中的“自我维持的方法”，属于无关选项。

4、在过去的几十年里，鸭、鹅、天鹅等大多数水禽进行筑窝和繁殖活动所必需的沼泽地在加拿大和美国北部地区持续大批被开垦。这期间美国北部鸭的数量急剧下降，而鹅和天鹅的数量没有遭受这样大幅的下降。下面哪一项如果为真，最有助于解释上面文中所指出的差异性（）。【逻辑推理】

A.比起野地来，在开垦地区更容易实施禁止捕杀水禽的法令

B.和鸭子相比，大多数的鹅和天鹅在至今仍旧没有被开垦的最北部地区进行筑窝和繁殖活动

C.被人类收割过的土地几乎不生长适合水禽食用的东西

D.在沼泽地较短暂的干旱期间，鹅和天鹅的数量也会下降

E.由于在形体上比鸭子大，鹅和天鹅在被开垦地区寻找可靠的筑窝地点会更加艰辛

正确答案:B

答案解析:要解释鹅、天鹅与鸭子的数量的不同，只要说明鸭子与鹅、天鹅之间在繁衍上的区别，并且这种区别是鹅、天鹅在生存、繁衍上的优势，所以B选项是正确答案。

5、本：“除非所有的灾难都必然有明显的先兆，否则有些灾难可能难以避免。”安：“我不同意你的看法。”以下哪项确切地表示了安的看法（）。【逻辑推理】

A.尽管有些灾难可能没有明显的先兆，但有些灾难可能可以避免

B.尽管所有的灾难都可能没有明显的先兆，但有些灾难可能可以避免

C.尽管有些灾难可能没有明显的先兆，但所有灾难都必然可以避免

D.尽管有些灾难必然没有明显的先兆，但所有的灾难都可能可以避免

E.尽管所有的灾难都必然没有明显的先兆，但所有灾难都可能可以避免

正确答案:C

答案解析:“除非A，否则B”的矛盾等价于“非A并且非B”，所以答案选C。

6、信仰乃道德之本，没有信仰的道德，是无源之水、无本之木。没有信仰的人是没有道德底线的；而一个人一旦没有道德底线，那么法律对于他也是没有约束力的。法律、道德、信仰是社会和谐运行的基本保障，而信仰是社会和谐运行的基石。根据以上陈述，可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.道德是社会和谐运行的基石之一

B.如果一个人有信仰，法律就能对他产生约束力

C.只有社会和谐运行，才能产生道德和信仰的基础

D.法律只对有信仰的人具有约束力

E.没有道德也就没有信仰

正确答案:D

答案解析:将已知条件形式化为连续的假言判断：“没有信仰→没有道德→法律对他没有约束力”；据此显然D选项是正确答案。在选择中，逐项验证，A选项不对，因为题干中“道德”与“基石”无关；B选项“信仰→约束力”，与题干条件不符；C选项不对，因为题干中“社会和谐运行”是道德和信仰的结果，而不是必要条件；E选项的错误与B类似。

7、贾女士：我支持日达公司雇员的投诉。他们受到了不公正的待遇。他们中大多数人的年薪还不到10000元。陈先生：如果说工资是主要原因的话，我很难认同你的态度。据我了解，日达公司雇员的平均年薪超过15000元。以下哪项最为恰当地概括了陈先生和贾女士意见分歧的焦点（）。【逻辑推理】

A.日达公司雇员是否都参与了投诉

B.大多数日达公司雇员的年薪是否不到10000元

C.日达公司雇员的工资待遇是否不公正

D.工资待遇是否为日达公司雇员投诉的主要原因

E.工资待遇不合理是否应当成为投诉的理由

正确答案:C

答案解析:两个人通过工资和年薪的大小在争论工人的待遇是否公正。所以C选项是正确答案。至于选项D，从陈先生说的话“如果工资是主要原因的话”，可以知道，他并不否认“工资是罢工的主要原因”，但不同意“工人们的工资低”。

8、张教授：20世纪80年代以来，斑纹猫头鹰的数量急剧下降，目前已有濒临灭绝的危险。木材采伐公司应对此负有责任，它们大量采伐的陈年林区是猫头鹰的栖息地。李研究员：斑纹猫头鹰数量的下降不能归咎于木材采伐公司。近30年来，一种繁殖力更强的条纹猫头鹰进入陈年林区，和斑纹猫头鹰争夺生存资源。以下哪项最为准确地概括了李研究员对张教授观点的反驳（）。【逻辑推理】

A.否定张教授的前提，这一前提是：木材采伐公司一直在陈年林区采伐

B.质疑张教授的假设，这一假设是：猫头鹰只能在陈年林区生存

C.对斑纹猫头鹰数量下降的原因提出另一种解释

D.指出张教授夸大了对陈年林区采伐的负面影响

E.指出张教授把斑纹猫头鹰濒临灭绝偷换为猫头鹰濒临灭绝

正确答案:C

答案解析:张教授认为斑纹猫头鹰数量急剧下降的原因是木材采伐公司大量采伐陈年林区；李研究员则把斑纹猫头鹰数量下降的原因归于繁殖力更强的条纹猫头鹰和斑纹猫头鹰争夺生存资源。其论证方法是提出一种新的解释，所以C是正确答案。

9、只要有足够的勇气和智慧，就没有办不成的事。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.如果有事办不成，说明既缺乏足够的勇气，又缺乏足够的智慧

B.如果有事办不成，说明缺乏足够的勇气，或者缺乏足够的智慧

C.如果没有办不成的事，说明至少有足够的勇气

D.如果缺乏足够的勇气和智慧，那就办不成任何事

E.如果缺乏足够的勇气和智慧，就总有事办不成

正确答案:B

答案解析:题干已知命题形式化为“勇气并且智慧→没有办不成的事情”，与该命题等价的逆否命题是“有事情办不成→或者没有勇气或者没有智慧”，所以B选项是正确答案。

10、在过去的五年中，w市的食品价格平均上涨了25%。与此同时，居民购买食品的支出占该市家庭月收入的比例却仅仅上涨了约8%。因此，过去两年间W市家庭的平均收入上涨了。以下哪项最有可能是上述论证的假设（）。【逻辑推理】

A.在过去五年中，W市的家庭生活水平普遍有所提高

B.在过去五年中，W市除了食品外，其他商品平均价格上涨了25%

C.在过去五年中，W市居民购买食品数量增加了8%

D.在过去五年中，W市每个家庭年购买的食品数量没有变化

E.在过去五年中，W市每个家庭年购买的食品数量减少了

正确答案:D

答案解析:食品价格增加了25%，而购买食品的支出占家庭月收入的比重却仅仅上涨80%，小于25%，其原因可能是由于家庭收入增加，也可能是由于家庭购买食品数量减少。如果推出结论是“家庭收入增加”，则必须假设另外的原因不存在，所以答案选D。