2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、因为我们公司有400个接受过培训的待业飞行员，所以在可以预见的未来，我们不会再培训新飞行员。其他的5个大公司中，每个都有差不多数目的接受过培训的飞行员在待业。既然每个公司对额外飞行员的规划需求量都不会超过100名，所以尽管目前航空工业在飞速发展，也不会出现飞行人员短缺的情况。
以下哪项如果为真，最能质疑上述结论的准确性（）。【逻辑推理】

A.大多数在一个大公司的待业名单上且接受过培训的飞行员也在其他所有大公司的待业名单上

B.从长远的观点看，对飞行员进行培训用以补偿正常的人员损耗将变得非常必要

C.如果没有新的飞行员被培训，那么在飞行员的劳动大军中将出现一个年龄失调现象

D.被引用的数据已考虑了目前航空工业飞速增长的因素

E.有些其他的大公司仍在培训飞行员，但并不承诺随后就雇佣他们

正确答案:A

答案解析:论证根据“每个公司都有400个接受过培训的待业飞行员，而每个公司对额外飞行员的需求量都不会超过100名”，得出结论“不会出现飞行人员短缺的情况”。论证隐含着条件是，每个公司的待业飞行员不是其他公司的待业飞行员，否则5个公司每个公司需要100，一共将需要500，而所有的航空公司的待业飞行员一共就是400名，飞行员仍然会短缺。该条件被A选项否定，所以A是正确答案。

2、张教授的所有初中同学都不是博士；通过张教授认识其哲学研究所同事的都是博士；张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员。
以下哪项能作为结论从上述断定中推出（）。【逻辑推理】

A.王研究员是张教授哲学研究所的同事

B.王研究员不是张教授哲学研究所的同事

C.王研究员是博士

D.王研究员不是博士

E.王研究员不是张教授的初中同学

正确答案:B

答案解析:这道题看起来很难，但可以先将两句前提合并简化，由“张教授的所有初中同学都不是博士”和“通过张教授认识其哲学研究所同事的都是博士”，得到“张教授的所有初中同学不可能认识其哲学研究所的同事”，而“张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员”，所以，“王研究员不是张教授哲学研究所的同事”，即答案选B。

3、瑜伽功的教师说他知道做瑜伽功的感觉有多好，并知道这种运动对他的心灵和精神健康多么有利。他说，不管怎么说，有着长达3000年历史的东西一定会对人类有利。
下面哪个如果正确，是对瑜伽功教师基于瑜伽功经历时间的论断最强的反驳（）。【逻辑推理】

A.该教师受益于教授瑜伽功，因此他作为一名受益者不是一个公正的评判人

B.瑜伽功的发展在3000年中有一些变化

C.该教师只以一个人的经历来论证，而他的健康可能是有其他原因

D.战争贯穿人类整个历史，它不能被称为好的

E.3000年是对这一时间段的过少估计

正确答案:D

答案解析:瑜伽功教师的观点概括而言就是“因为历史长，所以就是好的”。D选项说明战争历史长，但战争不好，反例削弱。

4、近期流感肆虐，一般流感患者可采用抗病毒药物治疗。虽然并不是所有流感患者均需接受达菲等抗病毒药物的治疗，但不少医生仍强烈建议老人、儿童等易出现严重症状的患者用药。
如果以上陈述为真，则以下哪项一定为假（）。
I.有些流感患者需接受达菲等抗病毒药物的治疗；
Ⅱ.并非有的流感患者不需接受抗病毒药物的治疗；
Ⅲ.老人、儿童等易出现严重症状的患者不需要用药。【逻辑推理】

A.仅I

B.仅Ⅱ

C.仅Ⅲ

D.仅I、Ⅱ

E.仅Ⅱ、Ⅲ

正确答案:B

答案解析:已知条件是“有些流感患者不需要接受抗病毒药物的治疗”，所以仅Ⅱ与已知矛盾为假，答案选B。那么为什么不选Ⅲ？“医生建议老人、儿童用药”为真，并不表示医生建议的内容是真的。

5、莱布尼兹是17世纪伟大的哲学家。他先于牛顿发表了他的微积分研究成果。但是当时牛顿公布了他的私人笔记，说明他至少在莱布尼兹发表其成果的10年前已经运用了微积分的原理。牛顿还说，在莱布尼兹发表其成果不久前，他在给莱布尼兹的信中谈起过自己关于微积分的思想。但是事后的研究说明，牛顿的这封信中，有关微积分的几行字几乎没有涉及这一理论的任何重要之处。因此，可以得出结论，莱布尼兹和牛顿各自独立地发现了微积分。
以下哪项是上述论证必须假设的（）。【逻辑推理】

A.莱布尼兹在数学方面的才能不亚于牛顿

B.莱布尼兹是个诚实的人

C.没有第三个人不迟于莱布尼兹和牛顿独立地发现了微积分

D.莱布尼兹发表微积分研究成果前从没有把其中的关键性内容告诉任何人

E.莱布尼兹和牛顿都没有从第三渠道获得关于微积分的关键性细节

正确答案:E

答案解析:论证的观点“莱布尼兹和牛顿他们相互没有交流过微积分的研究成果，所以他们都是独立地发现了微积分”。有没有第三个人与莱布尼兹和牛顿交流过微积分并早于他们发现微积分呢？如果有这种可能性，上述论证明显就不能成立，E选项将上述可能否定，是论证成立必须假设的，所以是正确答案。

6、有些土壤学家声称森林中的植物腐烂物比降在湖中的酸雨更会增加高山湖水的酸性。因此，他们认为减少酸雨并不一定能明显地降低高山湖泊的酸性水平。
下列哪个陈述如果正确，最严重地削弱了上面的论点（）。【逻辑推理】

A.高山湖泊的酸性比其他的湖泊高是很正常的事

B.人们严重低估了湖水酸性升高的危害

C.能在城市和重工业地区发现酸雨

D.土壤学家对酸雨的成因意见分歧很大

E.酸雨会显著增加森林中植物腐烂物的数量

正确答案:E

答案解析:土壤学家的观点是“植物腐烂物造成湖水酸性”而不是“酸雨”，其论证属于他因削弱。E选项说明“酸雨”造成“腐烂物”，再造成“湖水酸性”，通过他因与本因的关系对他因削弱进行了再削弱。

7、只要天上有太阳并且气温在零度以下，街上总有很多人穿着皮夹克。只要天下着雨并且气温在零度以上，街上总有人穿着雨衣。有时，天上有太阳但却同时下着雨。
如果上述断定为真，则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.有时街上会有人在皮夹克外面套着雨衣

B.如果街上有很多人穿着皮夹克但天没下雨，则天上一定有太阳

C.如果气温在零度以下并且街上没有多少人穿着皮夹克，则天一定下着雨

D.如果气温在零度以上并且街上有人穿着雨衣，则天一定下着雨

E.如果气温在零度以上但街上没人穿雨衣，则天一定没下雨

正确答案:E

答案解析:考生千万不要被题干中超出日常生活经验的语句迷惑，“有时天上有太阳却同时下着雨”的涵义是“天上有太阳”和“下雨”是不矛盾的，不能互推。两句假言判断可以形式化为“（太阳∧零下）→穿皮夹克”“（下雨∧零上）→穿雨衣”，根据假言推理规则，前真推后真，后假推前假，按部就班推理可知正确答案选E。

8、有人设计了一种安装在汽车中的气囊，它能够直接在撞车事故发生时迅速自动膨胀，减轻乘客在碰撞时承受的压力，从而避免伤亡。设计者认为气囊应该像安全带一样，安装在每一辆新汽车里面。有人对此持反对意见，认为：安装气囊设施将增加新汽车的成本，使得国产汽车在竞争时处于不利地位，因为外国政府并没有要求它们的汽车制造商也给新汽车安装气囊。
以下哪项如果为真，最能削弱上述反对意见的论证（）。【逻辑推理】

A.大多数接受调查的汽车司机都认为气囊并没有比安全带增加更多的效能

B.在9／10的汽车事故中，使用安全带都极大程度上减少了伤亡

C.根据对气囊的选择测试，其质量合格率几乎达到100％

D.要求国产汽车必须安装气囊的规定同样适用于进口汽车

E.气囊的研制已经引起了越来越多的国家的注意

正确答案:D

答案解析:要削弱的观点是“安装气囊设施将增加新汽车的成本，使得国产汽车在竞争时处于不利地位”，这一观点的论据是“外国政府并没有要求它们的汽车制造商也给新汽车安装气囊”，D选项说明国产汽车没有竞争不利，因为“要求国产汽车必须安装气囊的规定同样适用于进口汽车”。

9、太平洋百货面对网络商店的竞争，在暑期服装销售中打了一个反季节销售的胜仗。据统计，太平洋百货皮衣的销售额在6、7、8三个月连续成倍数增长，6月527件，7月1269件，8月3218件。太平洋百货销售总监计划今年冬天继续采取这种反季节销售的策略，力争在今年下半年“双11”“双12”购物狂欢节和明年1月春节购物节中，夏衣销售有一个大的突破。
以下哪项如果为真，能最好地说明太平洋百货销售总监的这个计划会遇到麻烦（）。【逻辑推理】

A.皮衣的价格可以在夏天一降再降，是因为厂家可以在皮衣淡季的时候购买厚材料，其价格可以降低30%

B.皮衣的生产企业为了使生产销售可以正常循环，宁愿自己保本或者微利，把利润压缩了55%

C.在盛夏里搞皮衣反季节销售的不只是太平洋百货，但只有太平洋百货同时推出了售后服务由消协规定的3个月延长到7个月，这是网络商店难以做到的

D.今年夏天太平洋百货的冬衣反季节销售并没有使它的夏衣的销售获益，反而略有下降

E.根据最近进行的消费者心理调查的结果，买夏衣重流行、买冬衣重实惠是消费者极为普遍的心理

正确答案:E

答案解析:论证属于比较论证。E选项说明夏衣和冬衣销售之间存在着差别性，从而通过否定比较论证的对象具有可比性来削弱论证，所以E是正确答案。

10、某大学的哲学学院和管理学院今年招聘新教师，招聘结束后受到了女权主义代表的批评，因为他们在12名女性应聘者中录用了6名，但在12名男性应聘者中却录用了7名。该大学对此解释说，今年招聘新教师的两个学院中，女性应聘者的录用率都高于男性的录用率。具体的情况是：哲学学院在8名女性应聘者录用了3名，而在3名男性应聘者中录用了1名；管理学院在4名女性应聘者录用了3名，而在9名男性应聘者中录用了6名。
以下哪项最有助于解释女权主义代表和该大学之间的分歧（）。【逻辑推理】

A.整体并不是局部的简单相加

B.现代社会提倡男女平等，但在实际执行中还是有一定的难度

C.各个局部都具有的性质在整体上未必具有

D.有些数学规则不能解释社会现象

E.人们往往从整体角度考虑问题，不管局部如何，最终的整体结果才是最重要的

正确答案:C

答案解析:“学校层面的比例”与“不同学院的比例”属于“整体具有的性质”和“部分具有的性质”之间的差别，所以对题干分歧的最好解释是C选项，即C为正确答案。考生可能会选择A，A选项看起来也在说整体和部分的关系，但是已知现象没有涉及“局部相加”，并且A选项也没有涉及“性质”，所以比较而言，A选项不如C选项合适。