您好！关于您的问题，“为什么不存在不当之处 是因为从少数股东那购买20%”的情况，这可能与公司治理结构及股权转让的合法性有关。以下是根据您的描述，我为您准备的分析和解答：

1. **股权转让的合法性**：
- 在法律上，从少数股东手中购买股份通常是合法的，前提是交易符合《公司法》等相关法律法规，并且遵循了公司章程的规定。
- 股权转让的过程中，必须确保程序的公开、公平和公正，确保其他股东的合法权益不受侵害。

2. **“不存在不当之处”的含义**：
- 这可能意味着股权转让的过程符合所有法律法规的要求，没有违反任何公司治理的规定。
- 另外，“不当之处”可能指的是诸如内幕交易、价格操纵等违法行为，如果这些行为不存在，那么股权购买就是正当的。

3. **关于20%的股权收购**：
- 收购少数股东持有的20%股份，如果这一行为经过合法程序，比如经过股东大会同意，并且价格公允，那么这在公司运营中是常见且合法的。
- 收购比例的高低并不直接决定其合法性，关键在于是否遵守了相关法律规定和公司决策程序。

4. **为何可能被认为是正当的**：
- 如果收购行为是公开透明的，价格合理，且没有损害公司和其他股东的利益，那么通常被认为是正当的。
- 同时，如果该收购有助于公司的发展，增强公司的控制力，这在商业角度上也是合理的。

总结：

不存在不当之处，可能是因为收购行为遵守了以下原则：
- 法律法规的遵守：确保股权转让在法律框架内进行。
- 公平公正：交易对其他股东公平，价格合理。
- 透明公开：交易过程透明，信息对所有股东公开。

希望上述回答能够解决您的疑问，如果您还有其他问题，请随时提问。我会尽力提供帮助。祝您工作顺利！