尊敬的用户，您好！关于您提出的问题，这可能涉及到财务会计或者合同管理方面的知识。下面我将根据您的问题要求，给出一个详细且尽可能准确的解释。

首先，我们需要明确几个概念：

1. 合同价格：指的是双方在合同中明确规定的交易价格。
2. 可变现价值：通常是指产品在市场上的实际销售价格，或者能够被合理预计的销售价格。
3. 成本：指的是生产或购买产品的费用总和。

在大多数情况下，我们评估产品价值时，确实需要考虑其可变现价值和成本。但是，针对您提到的这个问题，以下是一些可能的原因，为什么可以直接使用合同价格：

1. **合同约束**：当存在明确的合同时，双方已经同意按照合同价格进行交易。这个价格是在特定条件下协商确定的，因此通常被视为最直接和公允的计价依据。

2. **避免市场波动影响**：市场价格可能会波动，如果使用可变现价值来评估，可能会因为市场的不确定性导致价值的频繁变动，而合同价格提供了一个固定的、双方接受的价格基准。

3. **简化计算**：在某些情况下，为了简化计算过程，直接使用合同价格可以减少评估的复杂性，尤其是在合同条款已经十分明确的情况下。

4. **成本可能不适用**：如果B产品的成本与其价值评估无关，或者成本信息不可靠，直接使用合同价格可能是更合理的做法。

以下是具体的回答：

老师选择使用合同价格而不是比较B产品的可变现价值和成本，可能是因为：

- **符合合同规定**：根据合同条款，双方已经同意的价格是最直接和具有法律约束力的价值体现。
- **稳定性考虑**：合同价格不受市场波动影响，提供了一个稳定的价值评估基准。
- **特定情境下的合理性**：在特定情境下，如成本信息不透明或与产品价值评估不直接相关时，使用合同价格是一种合理且实用的选择。

希望以上解释能够帮助您理解问题所在，并在您的回答中获得积分奖励。如果还有其他疑问，欢迎继续咨询！祝您工作愉快！