沟通对象中与治理层的下设组织或个人沟通要考虑哪些因素？：沟通对象中与治理层的下设组织或个人沟通要考虑哪些因素？沟通对象中与治理层的下设组织或个人沟通要考虑决定与治理层的下设组织或个人沟通、被审计单位设有审计委员会的情形、需要与治理层整体沟通的特殊情形。1.决定与治理层的下设组织或个人沟通时应当考虑的主要因素。适当的沟通对象往往是治理层的下设组织和人员：在决定是否需要与治理机构沟通信息时。

什么是注册会计师与治理层沟通目的？：注册会计师与治理层沟通目的就审计范围和时间以及注册会计师、治理层、管理层各方在财务报表审计和沟通中的责任，共享有助于注册会计师获取审计证据和治理层履行责任的其他信息。A.就审计范围和时间以及注册会计师、治理层和管理层各方在财务报表审计和沟通中的责任，C.共享有助于注册会计师获取审计证据和治理层履行责任的其他信息：审计准则规定了注册会计师与治理层沟通的要求。

注册会计师和治理层有效的双向沟通的优点是什么？：注册会计师和治理层有效的双向沟通的优点是什么？注册会计师和治理层了解与审计相关的背景事项，【例题·单选题】如果注册会计师与治理层之间的双向沟通不充分，B.就采取不同措施的后果征询法律意见，C.与被审计单位外部的在治理结构中拥有更高权力的组织或人员进行沟通：D.在法律法规允许的情况下解除业务约定，【解析】如果注册会计师与治理层之间的双向沟通不充分；（2）就采取不同措施的后果征询法律意见（选项B）

如何判断重大事项及相关重大职业？：注册会计师应当根据具体情况判断某一事项是否属于重大事项。该结果表明财务信息可能存在重大错报；或需要修正以前对重大错报风险的评估和针对这些风险拟采取的应对措施；（3）导致注册会计师难以实施必要审计程序的情形“（2）记录注册会计师对某些方面主观判断的合理性（如某些重大会计估计的合理性）得出结论的基础；

注册会计师应当通过评价哪些事项确定是否利用内部审计人员的工作？：注册会计师应当通过评价哪些事项确定是否利用内部审计人员的工作？确定是否能够利用内部审计的工作以实现审计目的：以及相关政策和程序支持内部审计人员客观性的程度；（3）内部审计是否采用系统、规范化的方法（包括质量控制）。（1）内部审计在被审计单位的地位以及相关政策和程序不足以支持内部审计人员的客观性；（3）内部审计没有采用系统、规范化的方法（包括质量控制），注册会计师应当计划较少地利用内部审计工作：

计划审计工作时与企业沟通过的内部控制缺陷有哪些？：计划审计工作时与企业沟通过的内部控制缺陷有哪些？1.了解被审计单位对以前年度审计中发现的内部控制缺陷所采取的改进措施及改进结果，注册会计师应当了解被审计单位对以前年度审计中发现的内部控制缺陷所采取的改进措施及改进结果。则注册会计师需要评价这些缺陷对当期的内部控制审计意见的影响，评价内部审计报告中发现的控制缺陷是否与内部控制审计相关且对内部控制审计程序和审计意见的影响。

与治理层沟通的形式考虑因素有哪些？：与治理层沟通的形式考虑因素有哪些？确定沟通的形式时，除考虑事项的重要程度外，①对该事项的讨论是否将包含在审计报告中；②特定事项是否已经得到满意的解决；③管理层是否已事先就该事项进行沟通；④被审计单位的规模、经营结构、控制环境和法律结构；⑤在特殊目的财务报表审计中，注册会计师是否还审计被审计单位的通用目的财务报表；包括与注册会计师定期会谈或沟通的安排；⑨治理机构的成员是否发生了重大变化。

为什么发表无法表示意见时不得在审计报告中沟通关键审计事项？：为什么发表无法表示意见时不得在审计报告中沟通关键审计事项？因为关键审计事项是注册会计师在审计过程中遇到的最重要的事情，如果是无法表示意见说明审计范围受到限制，审计工作都没有按照预期的方式开展，肯定不能有关键审计事项，如果有关键审计事项会误导报表使用者。

什么是关键审计事项？：关键审计事项，是指注册会计师根据职业判断认为对当期财务报表审计最为重要的事项。关键审计事项一定是注册会计师运用职业判断辨别出的重要事项，并且是在审计当期确定的。在审计实务当中，通常会被纳入到关键审计事项的有如下内容：1. 对上市实体整套通用目的财务报表进行审计，以及注册会计师决定或委托方要求在审计报告中沟通关键审计事项的其他情形。2. 法律法规要求注册会计师在审计报告中沟通关键审计事项的情形。

强调事项段的过多使用会降低注册会计师沟通所强调事项的有效性是什么意思？：强调事项段的过多使用会降低注册会计师沟通所强调事项的有效性是什么意思？强调事项段的作用是提醒报表使用者要重点关注某些事项，如果这些事项特别多，比如说列示了100条，那么就不算是特别提示了，都提醒关注和不提醒关注的效果是一样的，所以才说强调事项段的过多使用会降低注册会计师沟通所强调事项的有效性。