- 客观案例题
题干:某市国税局的执法人员,接到群众举报,对本市甲公司进行税务检查,发现该公司采取账外经营、销售收入不入账的手段逃避缴纳税款20000元,国税局根据《税收征收管理法》和市国税局的相关规定,责令甲公司限期补缴税款、缴纳滞纳金,国税局拟对其作出罚款10000元的行政处罚,国税局向甲公司送达了《税务行政处罚告知书》,告知其有申请听证的权利。
题目:如果甲公司对国税局作出的责令限期补缴税款和缴纳滞纳金的决定不服,()。 - A 、若甲公司没有申请行政复议而直接向人民法院提起行政诉讼的,人民法院应当判决驳回起诉
- B 、若甲公司在法定期限内既不补缴税金和滞纳金,也不行使救济的权利,税务机关可以依法申请人民法院强制执行
- C 、甲公司应当先补缴税款和滞纳金或者提供相应的担保,由市国税局确认后,才能向上一级国税局或者本市人民政府申请行政复议
- D 、甲公司申请行政复议前,可以以保证、抵押和质押的方式提供担保
- E 、若甲公司提起行政诉讼,应当在国税局决定作出之日起3个月内提起

扫码下载亿题库
精准题库快速提分

【正确答案:D】
本题考核对税务机关作出的征税行为不服的救济途径。对税务机关作出的征税行为不服,应当先申请行政复议,对复议决定不服的可以向人民法院提起行政诉讼。对经过复议的行政行为提起行政诉讼,提起行政诉讼的期限是复议决定作出之日起15天。对于没有申请复议而直接提起行政诉讼的,人民法院应当不予受理。所以选项A、E错误。征收税款的权力是税务机关享有的专属权力,如果当事人在法定期限内拒不履行行政行为,也不提起复议的,税务机关自行强制执行。所以选项B错误。国税局作为垂直管理的部门,行政复议机关是作出具体行政行为的国税局的上一级主管税务机关。所以选项C错误。

- 1 【不定项】如果甲公司对市国税局作出的责令限期补缴税款、缴纳滞纳金的决定不服,()。
- A 、若甲公司没有提起行政复议而直接向人民法院提起行政诉讼的,人民法院应当判决驳回起诉
- B 、若甲公司在法定期限内既不补缴税金和滞纳金,也不行使救济的权利,税务机关可以依法申请人民法院强制执行
- C 、甲公司应当先补缴税款和滞纳金或者提供相应的担保,由市国税局确认后,才能向上一级国税局或者本市人民政府申请行政复议
- D 、甲公司申请复议前,可以以保证、抵押和质押的方式提供担保
- E 、若甲公司提起行政诉讼,应当自国税局决定作出之日起3个月内提起
- 2 【不定项】若甲公司对税务行政处罚和责令限期补缴税款、缴纳滞纳金的行政行为均不服提起行政复议,复议机关在2011年3月10日作出复议决定,维持了补缴税款、缴纳滞纳金的行政决定,但是变更了行政处罚决定,甲公司对于行政复议决定不服,则()。
- A 、若对复议机关维持补缴税款的决定不服,应当在复议机关所在地人民法院提起行政诉讼
- B 、若对复议机关变更行政处罚的决定不服,可以在原机关所在地人民法院或者复议机关所在地人民法院提起行政诉讼
- C 、甲公司在起诉时应当同时向法院提交相关证据证明被诉行政行为侵犯其利益,否则法院不予受理
- D 、若法院接到甲公司的起诉后7日内没有作出是否受理的裁定,甲公司可以向上一级人民法院申诉或者起诉
- E 、如果甲公司在2011年3月31日提起行政诉讼,人民法院审查发现其起诉超过法定期限且无正当理由,应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉
- 3 【客观案例题】若法院查明:(1)县国税局曾对公司作出纳税信誉等级评定,该公司对评定不满,公开指责县国税局不公正。此后,县国税局曾就此派人向该公司作解释,但被该公司拒绝。(2)此次县国税局完全出于报复实施税务检查,并以阻挠税务机关检查为由作出过重的罚款处罚。根据《行政诉讼法》及有关规定,法院应判决( )。
- A 、撤销罚款处罚,理由是超越行政职权
- B 、确认罚款处罚违法,理由是主要证据不足
- C 、撤销罚款处罚,理由是滥用行政职权
- D 、确认罚款处罚违法,理由是适用依据错误
- E 、确认罚款处罚无效.理由是滥用行政职权
- 4 【单选题】齐某不服县国税局对其作出行政处罚的决定,向市国税局申请行政复议,县国税局在法定期限内提交了答辩意见,但没有提交有关证据、依据,直至开庭时才当庭提交了作出税务具体行政行为的法律和事实依据。下列有关本案的说法中,正确的是( )。
- A 、市国税局应当接受县国税局当庭提交的证据材料
- B 、市国税局应当中止案件的审理
- C 、市国税局应当撤销县国税局对齐某作出的行政处罚决定
- D 、市国税局应当维持县国税局对齐某作出的行政处罚决定
- 5 【客观案例题】如果范立志对稽查局作出的《税务处理决定书》不服,其采取的下列救济措施中,符合规定的有( )。
- A 、向该市地税局申请行政复议
- B 、向该市西城区地税局申请行政复议
- C 、向该市西城区地税局稽查局申请行政复议
- D 、直接向该市西城区人民法院提起行政诉讼
- E 、直接向该市中级人民法院提起行政诉讼
- 6 【客观案例题】如果风华公司收到税务局稽查局依法下达的追缴通知后,不补缴税款、不缴纳滞纳金并不接受罚款处罚,则对其正确的处理有( )。
- A 、由稽查局申请法院强制执行税款、滞纳金,不移交公安机关
- B 、按逃税罪追究刑事责任
- C 、移交公安机关追究刑事责任
- D 、按偷税罪追究刑事责任
- E 、由稽查局对风华公司作出行政处罚,不移交公安机关
- 7 【客观案例题】如果风华公司收到税务局稽查局依法下达的追缴通知后,不补缴税款、不缴纳滞纳金并不接受罚款处罚,则对其正确的处理有( )。
- A 、由稽查局申请法院强制执行税款、滞纳金,不移交公安机关
- B 、按逃税罪追究刑事责任
- C 、移交公安机关追究刑事责任
- D 、按偷税罪追究刑事责任
- E 、由稽查局对风华公司作出行政处罚,不移交公安机关
- 8 【客观案例题】如果风华公司收到税务局稽查局依法下达的追缴通知后,不补缴税款、不缴纳滞纳金并不接受罚款处罚,则对其正确的处理有( )。
- A 、由稽查局申请法院强制执行税款、滞纳金,不移交公安机关
- B 、按逃税罪追究刑事责任
- C 、移交公安机关追究刑事责任
- D 、按偷税罪追究刑事责任
- E 、由稽查局对风华公司作出行政处罚,不移交公安机关
- 9 【客观案例题】如果风华公司收到税务局稽查局依法下达的追缴通知后,不补缴税款、不缴纳滞纳金并不接受罚款处罚,则对其正确的处理有( )。
- 10 【客观案例题】如果风华公司收到税务局稽查局依法下达的追缴通知后,不补缴税款、不缴纳滞纳金并不接受罚款处罚,则对其正确的处理有( )。
- A 、由稽查局申请法院强制执行税款、滞纳金,不移交公安机关
- B 、按逃税罪追究刑事责任
- C 、移交公安机关追究刑事责任
- D 、按偷税罪追究刑事责任
- E 、由稽查局对风华公司作出行政处罚,不移交公安机关
热门试题换一换
- 甲破产企业有12位债权人,债权总额为1500万元。其中债权人吴某和高菜的债权额为500万元,以破产企业的房产作抵押,现债权人会议讨论表决破产财产的分配方案。下列情形中,不能通过该方案的是()。
- 关于营业税纳税义务发生时间的说法,正确的有()。
- 企业2011年的应税收人为()万元。
- 根据《行政强制法》规定,()属于行政强制行为。
- 甲公司拥有乙公司80%的股份。甲公司的所得税税率为25%,甲公司2019年4月2日从乙公司购进一项无形资产,该无形资产的原值为90万元,已摊销20万元,售价100万元。甲公司购入后作为无形资产并于当月投入使用,预计尚可使用5年,净残值为零,采用直线法摊销。税法规定该无形资产预计尚可使用5年,净残值为零,采用直线法摊销。下列有关甲公司2019年末编制合并财务报表时的抵消处理,不正确的是()。
- 针对上述情况,请明确指出税务师刘某违反了哪些规定,分别应当受到何种处罚?
- 计算业务(4)应调整的应纳税所得额。
- 刘某2019年取得特许权使用费收入两次,分别为1600元、6500元。刘某两次特许权使用费所得应预扣预缴的个人所得税税额为( )元。
- 2016年12月31日,长城公司“递延所得税资产”科目余额为( )万元。
- 下列关于定期定额户停(复)业报告的说法,错误的是( )。

亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
