- 案例分析题
题干:甲、乙、丙、丁共同投资设立了A有限合伙企业(以下简称A企业)。合伙协议约定:甲、乙为普通合伙人,分别出资10万元;丙、丁为有限合伙人,分别出资15万元;甲执行合伙企业事务,对外代表A企业。2006年A企业发生下列事实:2月,甲以A企业的名义与B公司签订了一份12万元的买卖合同。乙获知后,认为该买卖合同损害了A企业的利益,且甲的行为违反了A企业内部规定的甲无权单独与第三人签订超过10万元合同的限制,遂要求各合伙人作出决议,撤销甲代表A企业签订合同的资格。4月,乙、丙分别征得甲的同意后,以自己在A企业中的财产份额出质,为自己向银行借款提供质押担保。丁对上述事项均不知情,乙、丙之间也对质押担保事项互不知情。8月,丁退伙,并从A企业取得退伙结算财产12万元。9月,A企业吸收庚作为普通合伙人入伙,庚出资8万元。10月,A企业的债权人C公司要求A企业偿还6月份所欠款项50万元。11月,丙因所设个人独资企业发生严重亏损不能清偿D公司到期债务,D公司申请人民法院强制执行丙在A企业中的财产份额用于清偿其债务。人民法院强制执行丙在A企业中的全部财产份额后,甲、乙、庚决定A企业以现有企业组织形式继续经营。经查:A企业内部约定,甲无权单独与第三人签订超过10万元的合同,B公司与A企业签订买卖合同时,不知A企业该内部约定。合伙协议未对合伙人以财产份额出质事项进行约定。要求:
题目: 乙、丙的质押担保行为是否有效?并分别说明理由

扫码下载亿题库
精准题库快速提分

①乙的质押行为无效。根据规定,普通合伙人以其在合伙企业中的财产份额出质的,须经其他合伙人一致同意;未经其他合伙人一致同意,其行为无效,由此给善意第三人造成损失的,由行为人依法承担赔偿责任。在本题中,普通合伙人乙的质押行为未经其他合伙人的一致同意,因此,质押行为无效;②丙的质押行为有效。根据规定,有限合伙人可以将其在有限合伙企业中的财产份额出质;但是,合伙协议另有约定的除外。在本题中,由于合伙协议未对合伙人以财产份额出质事项进行约定,因此,有限合伙人丙的质押行为有效。

- 1 【综合题(主观)】乙、丙的质押担保行为是否有效?并分别说明理由。
- 2 【综合题(主观)】乙、丙的质押担保行为是否有效?并分别说明理由。
- 3 【综合题(主观)】乙公司将房产抵押给甲的,该抵押权是否有效?并说明理由。
- 4 【综合题(主观)】 E的出质行为是否有效?并说明理由。
- 5 【案例分析题】E的出质行为是否有效?并说明理由。
- 6 【案例分析题】(4)乙公司将房产抵押给甲的,该抵押权是否有效?并说明理由。
- 7 【案例分析题】E的出质行为是否有效?并说明理由。
- 8 【案例分析题】丁以汽车设定的抵押担保是否有效,并说明理由。
- 9 【案例分析题】乙、丙的质押担保行为是否有效?并分别说明理由。
- 10 【案例分析题】A 公司为 C 公司提供质押担保的行为应否撤销?并说明理由。
热门试题换一换
- 计算机运行是信息技术一般性控制的重要方面,该控制最终是为了维护财务数据的( )。
- 甲与乙两人之间存在房屋租赁合同关系。租赁合同期满后,承租人乙仍然使用该房并按照原合同如数交纳租金,甲也收取该租金,那么在原租赁合同期满后( )。
- 为防止经营者因自身利益而背离股东目标,股东往往对经营者同时采取监督与激励两种办法。这是自利行为原则的一种应用。()
- 企业产能计划的类型包括()。
- 下列各项中,符合契税纳税义务发生时间和纳税期限规定的有( )。
- 根据资料(1),计算甲公司购买日因投资业务影响损益的金额,编制2014年8月1日甲公司个别报表中与投资相关的会计分录。
- 下列关于增值税的征税范围的说法中正确的有( )。
- 张三、李四、王五三人拟共同投资设立一有限合伙企业。张三为普通合伙人,李四和王五为有限合伙人。三人草拟了一份合伙协议。该合伙协议的下列内容中,符合合伙企业法律制度规定的是( )。

亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
