- 案例分析题
题干:2018年3月1日,为支付货款,大华公司向华大公司签发一张以甲银行为承兑人、金额为250万元的银行承兑汇票,汇票到期日为2018年9月1日,甲银行作为承兑人在汇票票面上签章。4月1日,华大公司将该汇票背书转让给C公司,用于支付买卖合同价款。后因C公司向华大公司出售的合同项下货物存在严重质量问题,双方发生纠纷。5月1日,C公司为支付装修工程款,将该汇票背书转让给D公司。D公司负责人对华大、C公司之间合同纠纷的知情,对该汇票产生疑虑,遂要求C公司的关联企业E公司与D公司签订了一份保证合同。保证合同约定,E公司就C公司对D公司承担的票据责任提供连带责任保证。但E公司未在汇票上记载有关保证事项,亦未签章。6月1日,D公司将该汇票背书转让给F公司,以偿还所欠F公司的广告费。9月4日,F公司持该汇票向甲银行提示付款,甲银行以大华公司资信状况不佳、账户余额不足为由拒付。F公司遂向华大、D公司追索。华大公司以C公司违反买卖合同为由,对F公司的追索予以拒绝,D公司向F公司承担票据责任后,分别向华大、E公司追索,华大公司仍以C公司违反买卖合同为由,对D公司的追索予以拒绝,E公司亦拒绝。要求:根据上述内容,分别回答下列问题:
题目:D公司能否要求E公司承担票据责任?能否依保证合同要求E公司承担保证责任?并分别说明理由。

扫码下载亿题库
精准题库快速提分

①D公司无权要求E公司承担票据责任。根据规定,如果保证人未在票据或者粘单上记载“保证”字样而另行签订保证合同或者保证条款的,不属于票据保证。在本题中,E公司未在票据上签章,无需承担票据责任;
②D公司有权依保证合同要求E公司承担保证责任。根据规定,未在票据或者粘单上记载“保证”字样而另行签订的保证合同,虽不属于票据保证,但仍具有民法上保证的效力,因此,D公司可依据保证合同要求E公司承担连带保证责任。

- 1 【案例分析题】丁公司能否要求甲公司承担违约责任?并说明理由。
- 2 【案例分析题】乙公司是否有权要求甲公司承担违约责任?并说明理由。
- 3 【案例分析题】D公司能否要求E公司承担票据责任?能否依保证合同要求E公司承担保证责任?并分别说明理由。
- 4 【案例分析题】D公司能否要求E公司承担票据责任?能否依保证合同要求E公司承担保证责任?并分别说明理由。
- 5 【案例分析题】D公司能否要求E公司承担票据责任?能否依保证合同要求E公司承担保证责任?并分别说明理由。
- 6 【综合题(主观)】D公司能否要求E公司承担票据责任?能否依保证合同要求E公司承担保证责任?并分别说明理由。
- 7 【案例分析题】D公司能否要求E公司承担票据责任?能否依保证合同要求E公司承担保证责任?并分别说明理由。
- 8 【案例分析题】D公司能否要求E公司承担票据责任?能否依保证合同要求E公司承担保证责任?并分别说明理由。
- 9 【案例分析题】D公司能否要求E公司承担票据责任?能否依保证合同要求E公司承担保证责任?并分别说明理由。
- 10 【案例分析题】D公司能否要求E公司承担票据责任?能否依保证合同要求E公司承担保证责任?并分别说明理由。