- 综合题(主观)
题干:甲公司(水泥生产企业)于2005年7月在上海证券交易所上市,因2011年、2012年经审计的净利润连续为负值,上海证券交易所对其股票实施了退市风险警示。乙国有独资公司(由北京市国资委履行出资人职责)为甲公司的控股股东,持有甲公司40%的股份。甲公司2012年度经审计的合并财务会计报告期末资产总额为30亿元。为了解决甲公司面临的严重财务困难,2013年6月,甲公司、乙公司和丙公司经协商,拟订了资产重组方案,该方案的部分要点如下:(1)甲公司将其全部经营性资产作价25亿元出售给乙公司;(2)乙公司将其持有的甲公司的40%股份全部协议转让给丙公司;(3)丙公司将其全资子公司丁公司(计算机软件企业)100%的股权协议转让给甲公司,作价35亿元。丁公司于2009年立,2010年、2011年和2012年的净利润分别为500万元、1000万元和1400万元。2013年6月20日,在未披露拟协议转让股份的信息的情况下,经北京市国资委批准,乙公司与丙公司直接签订了股份转让协议。该协议的部分要点如下:(1)每股转让价格为2013年6月20日前30个交易日的每日加权平均价格算术平均值的95%,股份转让价款合计为40亿元;(2)丙公司以现金方式支付股份转让价款,丙公司应当于2013年6月25日前向乙公司支付10亿元的保证金,其余价款应在股份过户前全部结清。2013年7月18日,甲公司依法召开临时股东大会审议资产重组事项。除乙公司回避表决外,其他出席股东大会的股东所持的表决权合计为32%。其中,投赞成票的股东所持的表决权合计为22%。会议结束后,在表决时投反对票的王某要求甲公司按照市场价格回购其所持有的甲公司的股份,被甲公司拒绝。为协议受让乙公司持有的甲公司40%的股份,丙公司以重组为由向中国证监会提出要约收购豁免申请,并承诺在受让上述股份后的48个月内不转让该股份。该豁免申请获得了中国证监会的批准。
题目:中国证监会批准了丙公司的要约收购豁免申请是否符合证券法律制度的规定?并说明理由。

扫码下载亿题库
精准题库快速提分

中国证监会批准了丙公司的要约收购豁免申请符合规定。根据规定,上市公司面临严重财务困难,收购人提出的挽救公司的重组方案取得该公司股东大会批准,且收购人承诺3年内不转让其在该公司中所拥有的权益,可以申请豁免。

- 1 【综合题(主观)】中国证监会未批准B提出的要约收购豁免申请是否符合规定?并说明理由。
- 2 【单选题】投资者在接到中国证监会不予豁免通知之日起一定期限内将其或者其控制的股东所持有的目标公司股份减持到30%或者30%以下,可以避免处罚强制要约义务;该期限是( )。
- A 、15日
- B 、20日
- C 、30日
- D 、60日
- 3 【案例分析题】中国证监会未批准B提出的要约收购豁免申请是否符合规定?并说明理由。
- 4 【案例分析题】中国证监会未批准B提出的要约收购豁免申请是否符合规定?并说明理由。
- 5 【案例分析题】中国证监会不同意B撤销收购要约是否符合规定?并说明理由。
- 6 【案例分析题】中国证监会批准丙公司的要约收购豁免申请是否符合证券法律制度的规定?并说明理由。
- 7 【案例分析题】中国证监会未批准B提出的要约收购豁免申请是否符合规定?并说明理由。
- 8 【案例分析题】中国证监会不同意B撤销收购要约是否符合规定?并说明理由。
- 9 【案例分析题】中国证监会未批准B提出的要约收购豁免申请是否符合规定?并说明理由。
- 10 【案例分析题】中国证监会不同意B撤销收购要约是否符合规定?并说明理由。
热门试题换一换
- 以下情况中,最可能属于舞弊的有()。
- 下列有关发放股票股利表述正确的有( )。
- 下列关于企业市场增加值的计算公式或说法错误的是()。
- 上市公司股东代上市公司偿还一笔应付账款2000万元,经济实质表明属于对企业的资本性投入,则下列项目中正确的是()。
- 如果企业停止运营,此时企业的清算价值是( )。
- 通过被查纳税人的生产经营场所、仓库、工地等现场,实地观察看其生产经营及存货等情况,以发现纳税问题或验证账中可疑问题,这种检查方法称为( )。
- 针对资料五第(3)项,假定不考虑其他条件,指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。 【考点】考虑持续经营假设
- 丙公司与乙公司如果在收购报告书公告后第20天完成了股权过户登记,是否还需要依法公告?并说明理由。
- 下列各项中,属于会计政策变更的是( )。

亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
