- 案例分析题
题干:大华股份有限公司(简称大华公司)于2010年在上海证券交易所上市,甲公司是大华公司的控股股东,持有大华公司35%的股份;A公司是大华公司的实际控制人,持有甲公司85%的股份。因2011年、2012年净利润均为负数,大华公司寻求重组,并于2013年8月1日公布了重组方案,要点如下:(1)大华公司以全部资产(包括负债)与重组方乙公司持有的100%丙公司股份的等值部分进行置换;(2)丙公司100%股权作价经上述置换后的差额部分由大华公司向乙公司发行股份购买,股份发行价格按照董事会决议公告日前10个交易日公司股票交易均价的85%确定;(3)乙公司以其通过前述置换获得的全部资产作为对价,受让甲公司持有的大华公司29.99%的股份;(4)重组完成后乙公司及其一致行动人将合计持有的大华公司38%的股份,乙公司及其一致行动人承诺,本次重组取得的股份自登记至其名下之日起12个月内不转让。上述重组方案终未取得大华公司股东大会批准。2013年,大华公司的净利润继续为负,上海证券交易所决定其股票暂停上市交易。2015年2月,A公司向大华公司全体股东发出全面要约:本次要约收购以终止大华公司上市地位为目的,要约价格为5元/股,以A公司发行的优先股支付,要约收购的期限为2015年2月26日至3月31日。2015年4月1日,A公司发出公告,因预受股份数量过少,本次要约不能达到终止大华公司上市地位的目的,要约自始不生效。2015年4月3日,大华公司再次发布公告:公司拟以股东大会决议方式主动撤回股票在上海证券交易所的交易,并在取得上海证券交易所终止上市批准后转而申请在全国中小企业股份转让系统转让。2015年4月23日,甲公司如期召开临时股东大会,具体情况如下:(1)出席会议的股东所持有表决权的股份总数为20000万股,出席会议的除公司董事、监事、高级管理人员以及单独或合计持有公司5%以上股份的股东以外的其他股东(简称中小股东)所持有表决权股份总数为3000万股;(2)出席会议的股东同意股数为15000万股,反对股数为3500万股,弃权股数为1500万股;(3)中小股东同意股数为1800万股,反对股数为650万股,弃权股数为550万股。2015年2月25日,中国证监会收到举报称:(1)大华公司董事会曾暗中形成口头决议,通过其子公司B公司向大华公司全体董事、高级管理人员提供低息借款,用于个人购房;(2)2013年4月1日,大华公司曾召开董事会,并通过为甲公司向银行借款提供担保的决议,但未公开披露该担保事项。2015年3月10日,中国证监会宣布立案稽查。2015年4月25日,中国证监会宣布大华公司上述行为已经查实,并对大华公司及相关人员作出处罚决定。受罚的董事纷纷提出抗辩,其中:(1)董事张某称借款一事并未形成书面决议,也未记载于会议记录,应视为决议不存在;(2)董事李某称自己是独立董事,并不直接参与公司经营管理活动,对公司的虚假陈述行为不应承担责任。中国证监会对抗辩未予采纳。2015年4月27日,若干投资者对大华公司提起民事赔偿诉讼。其中,吴某于2013年6月20日买入大华公司股票1万股,于2015年1月5日卖出,损失1万元;郑某于2013年4月25日买入大华公司股票1万股,至今仍持有。因公司陷入各种危机,大华公司至2015年5月1日仍未能披露公司2014年财务会计报告,上海证券交易所作出决定终止大华公司股票上市交易。
题目:如果重组方案经修改合规并经股东大会批准,乙公司是否触发强制要约收购义务?并说明理由。如果乙公司触发强制要约收购义务,是否有可能被豁免发出要约?并说明理由。

扫码下载亿题库
精准题库快速提分

①乙公司将触发强制要约收购义务。因为乙公司协议受让甲持有的29. 99%的大华公司股份,又通过大华公司发行股份购买资产进一步增持股份,使其持有大华公司的股份超过30%,应当向大华公司所有股东发出全面要约。
②乙公司有可能被豁免发出要约。根据规定,上市公司面临严重财务困难,收购人提出的挽救公司的重组方案取得该公司股东大会批准,且收购人承诺3年内不转让其在该公司中所拥有的权益。

- 1 【综合题(主观)】该重大资产重组事项在股东大会通过网络投票方式表决是否合法?该事项是否可以通过?分别说明理由。
- 2 【计算分析题】如果想通过修改转换比例的方法使得投资人在第15年末转股情况下的内含报酬率达到双方可以接受的预想水平,确定转换比例的范围。
- 3 【案例分析题】该重大资产重组事项在股东大会通过网络投票方式表决是否合法?该事项是否可以通过?分别说明理由。
- 4 【案例分析题】临时股东大会作出的重大资产重组决议,是否符合法定表决权比例?并说明理由。
- 5 【案例分析题】临时股东大会作出的重大资产重组决议,是否符合法定表决权比例?并说明理由。
- 6 【案例分析题】临时股东大会作出的重大资产重组决议,是否符合法定表决权比例?并说明理由。
- 7 【综合题(主观)】临时股东大会作出的重大资产重组决议,是否符合法定表决权比例?并说明理由。
- 8 【综合题(主观)】临时股东大会作出的重大资产重组决议,是否符合法定表决权比例?并说明理由。
- 9 【案例分析题】临时股东大会作出的重大资产重组决议,是否符合法定表决权比例?并说明理由。
- 10 【案例分析题】该重大资产重组事项在股东大会通过网络投票方式表决是否合法?该事项是否可以通过?并说明理由。
热门试题换一换
- 下列各项中,不能在现金预算中反映的是()。
- 下列属于关税征税对象的有()。
- 该基地2013年实际应纳的房产税;
- 根据《上海证券交易所股票上市规则》的规定,上市公司出现下列情况的,需要交易所实施暂停上市的有( )。
- 某百货商场为一般纳税人,于2012年2月购进一批货物,取得增值税专用发票,含税进价为1350万元,当月认证通过。当月将其中一部分货物分别销售给某宾馆和某个体零售户(小规模纳税人),取得含税销售收入1250万元和250万元。个体零售户当月再将购入的货物销售给消费者,取得含税销售收入310万元。下列陈述正确的有( )。
- 某市一生产企业为增值税一般纳税人。本期进口原材料一批,向海关缴纳进口环节增值税10万元;本期在国内销售甲产品实际缴纳增值税30万元、消费税50万元,消费税滞纳金1万元;本期出口乙产品一批,按规定退回增值税5万元。该企业本期应缴纳城市维护建设税( )万元。
- 人民法院对孙某的起诉裁定不予受理,是否符合法律规定?并说明理由。
- 甲公司2×13年6月30日从非关联方取得了乙公司60%的股权,支付的价款为9000万元。甲公司取得乙公司60%股权后,能够对乙公司实施控制。2×15年1月1日,甲公司处置了乙公司40%的股权,取得处置价款为8000万元(剩余20%股权的公允价值为4000万元),丧失了对乙公司的控制权,但能够对乙公司施加重大影响。2×15年1月1日,按甲公司取得乙公司投资日确定的乙公司各项可辨认资产、负债的公允价值持续计算的乙公司净资产为10700万元,其中:累计实现净利润600万元,因投资性房地产转换增加其他综合收益100万元,无其他所有者权益变动。甲公司按净利润的10%提取盈余公积。不考虑其他因素,下列有关甲公司处置乙公司股权的会计处理中,正确的有( )。
- 根据外商直接投资法律制度的规定,下列各项中,属于禁止类外商投资项目的有()。
- 针对资料四第(1)至(3)项,假定不考虑其他条件,逐项指出资料四所列控制测试是否恰当。如不恰当,提出改进建议。

亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
