- 单选题国家税务局稽查局、地方税务局稽查局联合检查的，应当出示各自的（ ）。
- A 、税务检查决定书
- B 、税务检查证和《税务检查通知书》
- C 、税务稽查工作底稿
- D 、税务处理决定书
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：B】
国家税务局稽查局、地方税务局稽查局联合检查的，应当出示各自的税务检查证和《税务检查通知书》。
您可能感兴趣的试题- 1 【不定项】2009年6月，渡江市国家税务局稽查局（以下简称稽查局）对丰华公司进行日常税务检查。稽查局认为，该公司在税务检查期间不如实反映情况、拒不提供有关资料，并且存在不接受税务机关处理的行为，遂向该公司送达（渡国税稽停票[2009]3号）《收缴、停止发售发票决定书》（以下简称《决定书》），决定自2009年6月26日起停止向丰华公司出售专用发票并收缴其空白发票。该公司认为：第一，公司在税务检查期间主动配合稽查局进行检查，在力所能及范围内尽可能地给稽查局提供需要的材料，不存在不如实反映情况、拒不提供有关资料的事实。第二，公司在稽查局决定收缴、停止发售发票之前从未接到过税务机关的任何处理决定，因而不存在拒不接受税务机关处理的行为。该公司遂于2009年7月8日向渡江市国家税务局申请复议，请求撤销稽查局作出的《决定书》，并责令被申请人稽查局向该公司发售发票。复议期间，稽查局研究决定，自2009年7月21日起解除收缴、停止发售发票措施，同意该公司使用和领购发票。2009年7月22日，该公司提出撤回税务行政复议申请。根据我国行政法理论，稽查局收缴丰华公司空白发票的行为性质上属于（）。
- A 、执行罚
- B 、行政处罚
- C 、行政裁决
- D 、行政许可的撤销
- E 、间接行政强制措施
- 2 【不定项】2009年6月，渡江市国家税务局稽查局（以下简称稽查局）对丰华公司进行日常税务检查。稽查局认为，该公司在税务检查期间不如实反映情况、拒不提供有关资料，并且存在不接受税务机关处理的行为，遂向该公司送达（渡国税稽停票[2009]3号）《收缴、停止发售发票决定书》（以下简称《决定书》），决定自2009年6月26日起停止向丰华公司出售专用发票并收缴其空白发票。该公司认为：第一，公司在税务检查期间主动配合稽查局进行检查，在力所能及范围内尽可能地给稽查局提供需要的材料，不存在不如实反映情况、拒不提供有关资料的事实。第二，公司在稽查局决定收缴、停止发售发票之前从未接到过税务机关的任何处理决定，因而不存在拒不接受税务机关处理的行为。该公司遂于2009年7月8日向渡江市国家税务局申请复议，请求撤销稽查局作出的《决定书》，并责令被申请人稽查局向该公司发售发票。复议期间，稽查局研究决定，自2009年7月21日起解除收缴、停止发售发票措施，同意该公司使用和领购发票。2009年7月22日，该公司提出撤回税务行政复议申请。根据有关法律法规和《税务行政复议规则》，丰华公司撤回复议申请的法定条件和要求有（）。
- A 、丰华公司说明撤回复议申请的理由
- B 、稽查局准予撤回复议申请
- C 、丰华公司与稽查局双方达成和解协议
- D 、撤回复议申请是丰华公司的真实意思表示
- E 、经渡江市国家税务局行政复议机构同意
- 3 【不定项】2009年6月，渡江市国家税务局稽查局（以下简称稽查局）对丰华公司进行日常税务检查。稽查局认为，该公司在税务检查期间不如实反映情况、拒不提供有关资料，并且存在不接受税务机关处理的行为，遂向该公司送达（渡国税稽停票[2009]3号）《收缴、停止发售发票决定书》（以下简称《决定书》），决定自2009年6月26日起停止向丰华公司出售专用发票并收缴其空白发票。该公司认为：第一，公司在税务检查期间主动配合稽查局进行检查，在力所能及范围内尽可能地给稽查局提供需要的材料，不存在不如实反映情况、拒不提供有关资料的事实。第二，公司在稽查局决定收缴、停止发售发票之前从未接到过税务机关的任何处理决定，因而不存在拒不接受税务机关处理的行为。该公司遂于2009年7月8日向渡江市国家税务局申请复议，请求撤销稽查局作出的《决定书》，并责令被申请人稽查局向该公司发售发票。复议期间，稽查局研究决定，自2009年7月21日起解除收缴、停止发售发票措施，同意该公司使用和领购发票。2009年7月22日，该公司提出撤回税务行政复议申请。根据《税务行政复议规则》，若出现（）的情形，则税务行政复议终止。
- A 、丰华公司因不可抗力不能参加行政复议
- B 、丰华公司并入其他公司，但其他公司放弃行政复议权利
- C 、丰华公司撤回复议申请，渡江市国家税务局行政复议机构准予撤回
- D 、经渡江市国家税务局行政复议机构准许丰华公司与稽查局双方达成和解
- E 、稽查局因不可抗力不能参加行政复议
- 4 【多选题】税务局稽查局对某纳税人作出罚款10万元的处罚决定，该纳税人对罚款决定不服，向稽查局的主管税务局申请复议。稽查局依法向复议机关提交了据以作出处罚决定的证据、依据和其他有关材料，并提出了书面答复。复议机关审理后决定，变更罚款为5万元。《税务行政复议决定书》送达后，该纳税人逾期未向法院起诉。根据《税务行政复议规则》的规定，下列说法中正确的有（）。
- A 、如果该纳税人不能按规定缴清10万元罚款，则应当提供相应的担保才能申请复议
- B 、该纳税人可以查阅稽查局提交的证据、依据和其他有关材料，但不得查阅书面答复
- C 、如果该纳税人在复议决定作出前要求撤回复议申请，可以撤回
- D 、该纳税人应当在接到《税务行政处罚决定书》之日起3个月内提出复议申请
- E 、如果该纳税人逾期不起诉又不履行罚款5万元的复议决定，由复议机关依法强制执行或者申请法院强制执行
- 5 【不定项】2009年6月，渡江市国家税务局稽查局（以下简称稽查局）对丰华公司进行日常税务检查。稽查局认为，该公司在税务检查期间不如实反映情况、拒不提供有关资料，并且存在不接受税务机关处理的行为，遂向该公司送达（渡国税稽停票[2009]3号）《收缴、停止发售发票决定书》（以下简称《决定书》），决定自2009年6月26日起停止向丰华公司出售专用发票并收缴其空白发票。该公司认为：第一，公司在税务检查期间主动配合稽查局进行检查，在力所能及范围内尽可能地给稽查局提供需要的材料，不存在不如实反映情况、拒不提供有关资料的事实。第二，公司在稽查局决定收缴、停止发售发票之前从未接到过税务机关的任何处理决定，因而不存在拒不接受税务机关处理的行为。该公司遂于2009年7月8日向渡江市国家税务局申请复议，请求撤销稽查局作出的《决定书》，并责令被申请人稽查局向该公司发售发票。复议期间，稽查局研究决定，自2009年7月21日起解除收缴、停止发售发票措施，同意该公司使用和领购发票。2009年7月22日，该公司提出撤回税务行政复议申请。根据我国行政法理论，稽查局收缴丰华公司空白发票的行为性质上属于（）。
- A 、执行罚
- B 、行政处罚
- C 、行政裁决
- D 、行政许可的撤销
- E 、间接行政强制措施
- 6 【不定项】2009年6月，渡江市国家税务局稽查局（以下简称稽查局）对丰华公司进行日常税务检查。稽查局认为，该公司在税务检查期间不如实反映情况、拒不提供有关资料，并且存在不接受税务机关处理的行为，遂向该公司送达（渡国税稽停票[2009]3号）《收缴、停止发售发票决定书》（以下简称《决定书》），决定自2009年6月26日起停止向丰华公司出售专用发票并收缴其空白发票。该公司认为：第一，公司在税务检查期间主动配合稽查局进行检查，在力所能及范围内尽可能地给稽查局提供需要的材料，不存在不如实反映情况、拒不提供有关资料的事实。第二，公司在稽查局决定收缴、停止发售发票之前从未接到过税务机关的任何处理决定，因而不存在拒不接受税务机关处理的行为。该公司遂于2009年7月8日向渡江市国家税务局申请复议，请求撤销稽查局作出的《决定书》，并责令被申请人稽查局向该公司发售发票。复议期间，稽查局研究决定，自2009年7月21日起解除收缴、停止发售发票措施，同意该公司使用和领购发票。2009年7月22日，该公司提出撤回税务行政复议申请。根据有关法律法规和《税务行政复议规则》，丰华公司撤回复议申请的法定条件和要求有（）。
- A 、丰华公司说明撤回复议申请的理由
- B 、稽查局准予撤回复议申请
- C 、丰华公司与稽查局双方达成和解协议
- D 、撤回复议申请是丰华公司的真实意思表示
- E 、经渡江市国家税务局行政复议机构同意
- 7 【不定项】2009年6月，渡江市国家税务局稽查局（以下简称稽查局）对丰华公司进行日常税务检查。稽查局认为，该公司在税务检查期间不如实反映情况、拒不提供有关资料，并且存在不接受税务机关处理的行为，遂向该公司送达（渡国税稽停票[2009]3号）《收缴、停止发售发票决定书》（以下简称《决定书》），决定自2009年6月26日起停止向丰华公司出售专用发票并收缴其空白发票。该公司认为：第一，公司在税务检查期间主动配合稽查局进行检查，在力所能及范围内尽可能地给稽查局提供需要的材料，不存在不如实反映情况、拒不提供有关资料的事实。第二，公司在稽查局决定收缴、停止发售发票之前从未接到过税务机关的任何处理决定，因而不存在拒不接受税务机关处理的行为。该公司遂于2009年7月8日向渡江市国家税务局申请复议，请求撤销稽查局作出的《决定书》，并责令被申请人稽查局向该公司发售发票。复议期间，稽查局研究决定，自2009年7月21日起解除收缴、停止发售发票措施，同意该公司使用和领购发票。2009年7月22日，该公司提出撤回税务行政复议申请。根据《税务行政复议规则》，若出现（）的情形，则税务行政复议终止。
- A 、丰华公司因不可抗力不能参加行政复议
- B 、丰华公司并入其他公司，但其他公司放弃行政复议权利
- C 、丰华公司撤回复议申请，渡江市国家税务局行政复议机构准予撤回
- D 、经渡江市国家税务局行政复议机构准许丰华公司与稽查局双方达成和解
- E 、稽查局因不可抗力不能参加行政复议
- 8 【多选题】税务局稽查局对某纳税人作出罚款10万元的处罚决定，该纳税人对罚款决定不服，向稽查局的主管税务局申请复议。稽查局依法向复议机关提交了据以作出处罚决定的证据、依据和其他有关材料，并提出了书面答复。复议机关审理后决定，变更罚款为5万元。《税务行政复议决定书》送达后，该纳税人逾期未向法院起诉。根据《税务行政复议规则》的规定，下列说法中正确的有（ ）。
- A 、如果该纳税人不能按规定缴清10万元罚款，则应当提供相应的担保才能申请复议
- B 、该纳税人可以查阅稽查局提交的证据、依据和其他有关材料，但不得查阅书面答复
- C 、如果该纳税人在复议决定作出前要求撤回复议申请，经复议机构同意，可以撤回
- D 、该纳税人应当在接到《税务行政处罚决定书》之日起3个月内提出复议申请
- E 、如果该纳税人逾期不起诉又不履行罚款5万元的复议决定，由主管税务局依法强制执行或者申请法院强制执行
- 9 【客观案例题】田家区法院以田家区税务局稽查局提供的证据不足以证明贝尔德电器有限公司偷税为由判决田家区税务局稽查局败诉。下列关于行政诉讼证据收集和举证的说法中，正确的有（ ）。
- A 、一审法院可以主动调查收集证据以证明贝尔德电器有限公司偷税
- B 、贝尔德电器有限公司应提供证据证明其行为不构成偷税
- C 、若原告贝尔德电器有限公司提供的证明罚款处罚决定违法的证据不成立，则被告田家区税务局稽查局对罚款处罚决定合法性的举证责任仍不能免除
- D 、贝尔德电器有限公司应提供证据证明其起诉符合法定条件
- E 、
一审中，田家区税务局稽查局不能自行向贝尔德电器有限公司收集证据
- 10 【客观案例题】田家区法院以田家区税务局稽查局提供的证据不足以证明贝尔德电器有限公司偷税为由判决田家区税务局稽查局败诉。下列关于行政诉讼证据收集和举证的说法中，正确的有（ ）。
- A 、一审法院可以主动调查收集证据以证明贝尔德电器有限公司偷税
- B 、贝尔德电器有限公司应提供证据证明其行为不构成偷税
- C 、若原告贝尔德电器有限公司提供的证明罚款处罚决定违法的证据不成立，则被告田家区税务局稽查局对罚款处罚决定合法性的举证责任仍不能免除
- D 、贝尔德电器有限公司应提供证据证明其起诉符合法定条件
- E 、一审中，田家区税务局稽查局不能自行向贝尔德电器有限公司收集证据
热门试题换一换
- 第一次债权人会议由人民法院召集，自债权申报期限届满之日起（）内召开。
- 某房地产开发公司投资开发两片小区的情况如下：甲小区于2006年10月3日签订房地产销售合同，以分期收款方式将房产全部出售，依合同规定2006年10月5日收到第一笔售房款共300万元，2006年12月15日收第二笔房款400万元，2007年10月30日收最后一笔房款500万元。已知公司取得甲小区的土地使用权支付的费用为120万元，开发成本为456万元，销售环节缴纳与售房有关的税款共计66万元。，乙小区于2006年10月签订房产开发合同，并于2006年12月投入“三通一平”资金共100万元，第一幢房屋于2008年8月建成并于2008年9月全部销售，取得售房款2000万元，2009年1月31日销售第二幢房屋取得售房款6000万元，2010年11月将最后一幢房屋销售出去取得售房款3000万元。已知企业取得乙小区的土地使用权支付的费用为1000万元，三幢房屋的开发成本（不含“三通一平”资金）分别为800万元、3000万元和1000万元，三幢房屋销售时缴纳与销售房屋有关的税金分别为110万元.330万元和165万元，三幢房屋的建筑面积分别为20000平方米、50000平方米和30000平方米。该公司利息支出不能准确按项目计算分摊，该地政府规定允许扣除的房地产开发费用为10％。2010年该公司应缴土地增值税税额为（）万元。
- 根据税法规定，下列说法中正确的有（ ）。
- 被告人李某15岁，涉嫌故意杀人案。在诉讼过程中，李某的父亲提出作为本案尸体鉴定的法医是被害人的舅舅，应该回避。关于本案中的回避，下列说法正确的是（ ）。
- 下列各项中，属于抵押权人的权利的有（ ）。
- 计算业务（2）取得的固定收益应确认的增值税。
- 下列关于纳税评估工作的说法，错误的有（ ）。
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
OQRX6