- 综合题（主观）
题干：2018年1月，陈某、王某、林某共同出资设立甲普通合伙企业(下称“甲企业”)。合伙人一致决定由陈某执行合伙事务，并约定：标的额超过50万元的交易，包括借贷，需经全体合伙人一致同意。2018年10月，为扩大合伙企业经营规模，陈某未经其他合伙人同意，代表甲企业向善意的郑某借款100万元，双方签订借款合同，约定借款期限为1年，月利率为2%，陈某的朋友李某以保证人身份在借款合同上签字。陈某的另一朋友蔡某与郑某签订抵押合同，以其车辆为该借款提供抵押担保，但未办理抵押登记。2019年1月，经陈某、王某同意，林某退出合伙企业。同月，赵某加入合伙企业。2019年10月，借款期满，甲企业无力清偿借款本息，郑某以甲企业、陈某、王某、林某、赵某、李某、蔡某为被告，向法院提起诉讼，请求甲企业清偿借款本息，陈某、王某、林某、赵某对该债务承担无限连带责任，请求李某对该债务承担保证责任，请求实现在蔡某抵押车辆上设立的抵押权。对于郑某的诉讼请求，王某抗辩称：陈某代表甲企业间郑某的借款，超出了甲企业对陈某的交易限制，该借款合同应属无效，应按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算利息。林某抗辩称：自己已经退出甲企业，无需对该借款承担无限连带责任。赵某抗辩称：自己在借款合同签订之后才加入甲企业，无需对该借款承担无限连带责任。李某抗辩称：（1）自己未曾与郑某签订保证合同，借款合同中亦无保证条款，无需承担保证责任；（2）即使保证成立，郑某也应先实现在蔡某车辆上设立的抵押权。蔡某抗辩称：车辆抵押未办理登记，抵押权未设立。已知：郑某与李某、蔡某就实现担保权利的顺序未作约定。要求：根据上述资料和合伙企业、合同、担保法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题。
题目：借款合同是否有效？简要说明理由。
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案有效。根据规定，合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人。
您可能感兴趣的试题- 1 【综合题（主观）】甲的出质行为是否有效?说明理由。
- 2 【简答题】甲是否有权解除租赁合同?简要说明理由。
- 3 【综合题（主观）】A公司与B公司的买卖合同是否有效?说明理由。
- 4 【综合题（主观）】定金合同是否有效?说明理由。
- 5 【简答题】甲是否有权解除租赁合同?简要说明理由。
- 6 【简答题】该买卖合同是否有效?并说明理由。
- 7 【简答题】甲是否有权解除租赁合同？简要说明理由。
- 8 【简答题】甲是否有权解除租赁合同？简要说明理由。
- 9 【综合题（主观）】A、B企业的买卖合同是否有效？说明理由。
- 10 【简答题】甲是否有权解除租赁合同？简要说明理由。
热门试题换一换
- 要求:根据以上材料并结合相关法律规定,回答以下问题: (5)公司董事丁将其持有的A公司股份转让给戊是否符合规定?说明理由。
- 王某为甲有限责任公司的董事兼总经理,甲公司主要经营办公家具销售业务。任职期间,王某代理乙公司从国外进口一批办公家具并将其销售给丙公司。甲公司股东会认为,王某的行为违反了公司法律制度的规定,决定将其从事上述行为所得收入收归本公司所有,甲公司股东会的决定是正确的。 ()
- 通常企业资金成本最高的筹资方式是()。
- 比率预测法主要是依靠个人的经验和主观分析、判断能力、预测未来资金需要量,因此,它不能揭示资金需要量与有关因素之间的数量关系。()
- 下列关于经营杠杆系数的叙述不正确的有（ ）。
- 计算最佳现金持有量下的相关总成本。
- 某公司注册资本为100万元。2010年，该公司提取的法定公积金累计额为60万元，提取的任意公积金累计额为40万元。当年，该公司拟用公积金转增公司资本50万元。下列有关公司拟用公积金转增资本的方案中，不符合公司法律制度规定的是（ ）。
- 甲企业于2016年1月1日以1600万元的价格收购了乙企业80%的股权。合并前，甲企业与乙企业不存在任何关联方关系。购买日，乙企业可辨认净资产的公允价值为1500万元，没有负债和或有负债。假定乙企业的所有资产被认定为一个资产组，而且乙企业的所有可辨认资产均未发生资产减值迹象，未进行过减值测试。2016年年末，甲企业确定该资产组的可收回金额为1550万元，按购买日公允价值持续计算的可辨认净资产的账面价值为1350万元。2016年12月31日，甲企业在合并财务报表中应确认的商誉的账面价值为（）万元。
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
L3Dl6