参考答案

(1)①出席该次董事会会议的董事人数符合规定。根据规定，股份有限公司董事会召开董事会会议应有过半数的董事出席方可举行。本案中，出席会议的董事有ABCD四人，已经超过了全体董事人数(7人)的1/2。②董事F和董事G的委托均不符合规定。根据规定，股份有限公司董事因故不能出席董事会会议时，可以书面委托其他董事代为出席。本案中，董事F未书面委托(只是电话委托)，董事G委托的对象并非其他董事(而是董事会秘书)。
(2)本题要点(2)中不符合有关规定之处主要有：①股东大会年会的召开时间不符合规定。根据规定，上市公司的年度股东大会应当于上一会计年度结束后的6个月内举行。本案中，董事会会议决定于2001年7月8日举行2000年度股东大会年会超过了6个月。②修改公司章程由股东大会以普通决议通过不符合规定。根据规定，修改公司章程是股东大会的特别决议事项，应当经出席会议的股东所持表决权的2/3以上通过。
(3)①聘任决定符合规定。根据规定，股份有限公司董事会有权决定聘任或解聘公司经理并决定其报酬。②批准公司内部机构设置的方案不符合规定。根据规定，董事会决议必须经全体董事的过半数通过。本案中，董事B反对该事项后，实际只有3名董事同意，未超过全体董事7人的半数。
(4)董事会会议形成的会议记录无须列席会议的监事签名。根据规定，董事会的会议记录由出席会议的董事签名。