- 客观案例题
题干:2015年4月,三通公司因环境污染被甲县环保局处以罚款17万元,并责令其在1个月恢复被污染区域。三通公司到期未缴;甲县环保局又对其作出加处罚款3万元的决定,三通公司仍未缴纳。三通公司不服县环保局的处罚决定,向县人民政府申请行政复议,复议决定作出前,三通公司撤回了申请。2015年6月15日,县环保局向三通公司送达催告书,告知三通10日内履行,如不按期履行,县环保局将申请人民法院强制执行,自其银行账户划拨相应款项。2015年7月10日,三通公司又向甲县人民法院提起行政诉讼,要求撤销甲县环保局的行政处罚决定和加处罚款的决定。县法院发现起诉状内容缺少公司法定代表人部分信息,既没有立案,也没有作出不予立案的裁定。2015年7月30日,案件交由市中级人民法院审理,审理过程中,三通公司和甲县环保局双方达成执行和解,约定县环保局将罚款减少至15万元,加处罚款减为1万元,三通公司在1个月内分两次予以缴纳。
题目:若市中级人民法院经审理,认定被告行政处罚明显不当,则市中级人民法院的下列判决中,符合法律规定的有( )。 - A 、判决撤销县环保局的加处罚款决定
- B 、判决罚款变更为15万元
- C 、判决变更罚款决定为责令停产
- D 、判决变更罚款为18万元,并不再加处罚款
- E 、判决确认县环保局的罚款及加处罚款行为违法

扫码下载亿题库
精准题库快速提分

【正确答案:A,B】
(1)选项A:行政行为明显不当的,人民法院应当作出撤销判决。(2)选项BCD:人民法院经过审理,认定被告行政处罚明显不当,或者其他行政行为涉及款额确定、认定确有错误,人民法院可以判决变更,不得加重对原告的处罚,包括加重处罚幅度(选项D错误)或者增加处罚内容(选项C错误);对行政机关未处罚的相对人,法院不得判决直接给予处罚。(3)选项E:行政行为“明显不当的”,原则上不适用确认(违法或无效)判决。

- 1 【单选题】被告人陶某因盗窃罪被某市人民法院依法判处有期徒刑6年。判决发生法律效力后,陶某提出申诉,人民法院经过审查决定按照审判监督程序重新审判。对此,下列表述正确的是( )。
- A 、陶某申诉期间不停止原判决的执行,人民法院决定重新审判后,应当停止原判决的执行
- B 、陶某申诉期间和人民法院决定重新审判后,都停止原判决的执行
- C 、陶某申诉期间和人民法院决定重新审判后,都不停止原判决的执行
- D 、陶某申诉期间不停止原判决的执行,人民法院决定重新审判后,人民法院应当根据案件情况决定是否停止原判决的执行
- 2 【客观案例题】若市中级人民法院经审理,认定被告行政处罚明显不当,则市中级人民法院的下列判决中,符合法律规定的有( )。
- A 、判决撤销县环保局的加处罚款决定
- B 、判决罚款变更为15万元
- C 、判决变更罚款决定为责令停产
- D 、判决变更罚款为18万元,并不再加处罚款
- E 、判决确认县环保局的罚款及加处罚款行为违法
- 3 【单选题】法院审理过程中,被告人赵某在最后陈述时,以审判长数次打断其发言为理由申请更换审判长。根据刑事诉讼法律制度的规定,下列说法正确的是( )。
- A 、赵某的申请理由不属于法定回避情形,法庭当庭驳回申请
- B 、赵某在法庭调查前没有申请回避,法庭当庭驳回申请
- C 、如法庭作出驳回申请的决定,赵某可以在决定作出后5日内向上级法院提出上诉
- D 、如法庭作出驳回申请的决定,赵某可以向上级法院申请复议一次
- 4 【客观案例题】若市中级人民法院经审理,认定被告行政处罚明显不当,则市中级人民法院的下列判决中,符合法律规定的有( )。
- A 、判决撤销县环保局的加处罚款决定
- B 、判决罚款变更为15万元
- C 、判决变更罚款决定为责令停产
- D 、判决变更罚款为18万元,并不再加处罚款
- E 、判决确认县环保局的罚款及加处罚款行为违法
- 5 【客观案例题】若市中级人民法院经审理,认定被告行政处罚明显不当,则市中级人民法院的下列判决中,符合法律规定的有( )。
- A 、判决撤销县环保局的加处罚款决定
- B 、判决罚款变更为15万元
- C 、判决变更罚款决定为责令停产
- D 、判决变更罚款为18万元,并不再加处罚款
- E 、判决确认县环保局的罚款及加处罚款行为违法
- 6 【客观案例题】若市中级人民法院经审理,认定被告行政处罚明显不当,则市中级人民法院的下列判决中,符合法律规定的有( )。
- A 、判决撤销县环保局的加处罚款决定
- B 、判决罚款变更为15万元
- C 、判决变更罚款决定为责令停产
- D 、判决变更罚款为18万元,并不再加处罚款
- E 、判决确认县环保局的罚款及加处罚款行为违法
- 7 【客观案例题】若市中级人民法院经审理,认定被告行政处罚明显不当,则市中级人民法院的下列判决中,符合法律规定的有( )。
- 8 【客观案例题】若市中级人民法院经审理,认定被告行政处罚明显不当,则市中级人民法院的下列判决中,符合法律规定的有( )。
- A 、判决撤销县环保局的加处罚款决定
- B 、判决罚款变更为15万元
- C 、判决变更罚款决定为责令停产
- D 、判决变更罚款为18万元,并不再加处罚款
- E 、判决确认县环保局的罚款及加处罚款行为违法
- 9 【客观案例题】如行政复议机关经审理认为行政处罚行为事实清楚,证据确凿,程序合法,但是明显不当,可以作出( )。
- A 、限期履行决定
- B 、撤销决定
- C 、变更决定
- D 、行政处罚无效决定
- E 、维持决定
- 10 【客观案例题】如行政复议机关经审理认为行政处罚行为事实清楚,证据确凿,程序合法,但是明显不当,可以作出( )。
- A 、限期履行决定
- B 、撤销决定
- C 、变更决定
- D 、行政处罚无效决定
- E 、维持决定
热门试题换一换
- 甲公司发出商品时,应确认的负债和收入分别为()万元。
- 下列所得中,按“工资、薪金所得”缴纳个人所得税的有()。
- 甲企业有三项债权打包拍卖(债务人A欠20万元,债务人B欠30万元,债务人C欠50万元),假设张某从拍卖会上以70万元购买该打包债权。经催讨,最终从B债务人处收回欠款24万元。不考虑相关税费,则张某应纳个人所得税是()万元。
- 某商场系增值税一般纳税人,适用的增值税税率为16%。2019年2月春节期间为进行促销,该商场规定购物每满200元积10分,不足200元部分不积分,积分可在一年内兑换成与积分等值的商品。某顾客购买了售价为5800元(含增值税800元)、成本为4000元的服装,预计该顾客将在有效期限内兑换全部积分。则因该顾客购物商场应确认的收入为()元。
- 甲企业为增值税一般纳税人,属于农产品增值税进项税额核定扣除试点范围企业。2015年2月期初库存农产品100吨,期初平均买价0.18万元/吨;当月从农民手中购入农产品200吨,每吨不含税价格0.21万元,入库前发生整理费用0.5万元;因企业生产能力下降,当月直接销售外购农产品230吨,取得不含税销售额120万元。已知农产品损耗率为2%,采用参照法计算允许抵扣的进项税额。则甲企业当月允许抵扣的农产品增值税进项税额为( )万元。
- 请你作为甲某委托的税务师,根据上述情况,不考虑其他税费,结合个人所得税法的规定,分析判断甲某自己计算的个人所得税是否有误,说明理由,并计算出正确的应纳税额。
- 转让旧房,计算其土地增值税增值额时准予扣除的项目有( )。
- A企业和B企业是关联企业,A是医药制造企业,B是医药销售企业。根据分摊协议,B企业在2015年发生的广告费和业务宣传费的40%归集至A企业扣除。假设2015年B企业销售收入为3000万元,当年实际发生的广告费和业务宣传费为600万元,2015年A企业销售收入为6000万元,当年实际发生广告费和业务宣传费为1980万元,A企业2015年应纳税所得额为1000万元(未考虑广告费和业务宣传费的纳税调整)。请问A企业2015年应纳的企业所得税为()万元。
- 税务机关在税收征收管理中可以行使的权利有()。

亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
