- 逻辑推理州议会正在考虑一项建议，要求某些政策不应当由议会自身决定，而应由每个投票者都参与的全民投票决定。对这一建议的批评者争辩说，公众全民投票的结果会是偏袒的，因为富人特殊利益集团能够通过电视广告影响投票者的观点。 以下哪一个如果正确，最能支持批评者的论述（）。
- A 、许多州议员把公众全民投票看作解决棘手问题的一个办法
- B 、在议会成员选举中，投票人的数量不受电视广告的影响
- C 、被富人特殊利益集团所反对的政策的拥护者经常支付不起当地电视台广告时间的费用
- D 、不同的特殊利益集团经常在本州应采取哪一个政策上持不同的观点
- E 、电视台不情愿与任何政治观点有联系，因为他们害怕失去与他们观点相左的观众
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：C】
要加强的观点是“公众全民投票的结果会是偏袒的，因为富人特殊利益集团能够通过电视广告影响投票者的观点”，那么不是富人特殊利益集团是否会同样通过电视影响投票者呢？C选项说明这种情况不存在，典型的例证法“无A无B”加强。
您可能感兴趣的试题- 1 【逻辑推理】在一次国际会议上，来自四个国家的五位代表被安排坐在一张圆桌。为了使他们能够自由与邻座交谈，事先了解到情况如下：甲是中国人，还会说英语；乙是德国人，还会说汉语；丙是英国人，还会说法语；丁是日本人，还会说法语；戊是日本人，还会说德语。 以下哪项是符合要求的座位安排（）。
- A 、甲丙戊乙丁
- B 、甲丁丙乙戊
- C 、甲乙丙丁戊
- D 、甲丙丁戊乙
- E 、甲丙戊丁乙
- 2 【逻辑推理】参议员要在大会上演讲，那么他必定是一个民主党员。但一个民主党参议员不能够在大会上演讲。 下面哪一个结论能从上面陈述中正确地得出来（）。
- A 、除参议员们之外没有人在会议上演讲
- B 、没有民主党员在会议上演讲
- C 、只有民主党在会议上演讲
- D 、没有参议员在会议上演讲
- E 、一些民主党参议员在会议上演讲
- 3 【逻辑推理】一会议组织者必须选出3个人来讨论一位应邀演讲者的论文。这3名参加讨论的人将从7名志愿者中选出。已知这7个人中有4个人：甲、乙、丙和丁对该演讲者的理论观点持赞成态度，其余的3个人：赵、钱和孙对该演讲者的理论观点持反对态度。组织会议的人在选择参加讨论的人时必须遵从以下原则： （1）赞成的人中至少有一个当选，反对的人中也至少有一人当选； （2）甲入选时，钱不能入选； （3）丙和丁要么同时当选，要么同时落选； （4）乙和孙要么同时当选，要么同时落选。 若甲当选，则下面哪一个人也一定当选（）。
- A 、丙
- B 、丁
- C 、赵
- D 、孙
- E 、钱
- 4 【逻辑推理】一会议组织者必须选出3个人来讨论一位应邀演讲者的论文。这3名参加讨论的人将从7名志愿者中选出。已知这7个人中有4个人：甲、乙、丙和丁对该演讲者的理论观点持赞成态度，其余的3个人：赵、钱和孙对该演讲者的理论观点持反对态度。组织会议的人在选择参加讨论的人时必须遵从以下原则： （1）赞成的人中至少有一个当选，反对的人中也至少有一人当选； （2）甲入选时，钱不能入选； （3）丙和丁要么同时当选，要么同时落选； （4）乙和孙要么同时当选，要么同时落选。 下面哪一对志愿者可以同时当选为讨论者（）。
- A 、甲和丙
- B 、甲和赵
- C 、乙和丙
- D 、孙和丁
- E 、丁和赵
- 5 【逻辑推理】一会议组织者必须选出3个人来讨论一位应邀演讲者的论文。这3名参加讨论的人将从7名志愿者中选出。已知这7个人中有4个人：甲、乙、丙和丁对该演讲者的理论观点持赞成态度，其余的3个人：赵、钱和孙对该演讲者的理论观点持反对态度。组织会议的人在选择参加讨论的人时必须遵从以下原则： （1）赞成的人中至少有一个当选，反对的人中也至少有一人当选； （2）甲入选时，钱不能入选； （3）丙和丁要么同时当选，要么同时落选； （4）乙和孙要么同时当选，要么同时落选。 假如遵从下面哪一项附加条件，讨论小组的成员就可以被完全确定（）。
- A 、持赞成态度的人占大多数
- B 、持反对态度的人占大多数
- C 、甲和钱都没有入选
- D 、乙和赵都没有入选
- E 、丙和丁都入选了
- 6 【逻辑推理】一会议组织者必须选出3个人来讨论一位应邀演讲者的论文。这3名参加讨论的人将从7名志愿者中选出。已知这7个人中有4个人：甲、乙、丙和丁对该演讲者的理论观点持赞成态度，其余的3个人：赵、钱和孙对该演讲者的理论观点持反对态度。组织会议的人在选择参加讨论的人时必须遵从以下原则： （1）赞成的人中至少有一个当选，反对的人中也至少有一人当选； （2）甲入选时，钱不能入选； （3）丙和丁要么同时当选，要么同时落选； （4）乙和孙要么同时当选，要么同时落选。 讨论小组的成员中必定包括（）。
- A 、甲或赵
- B 、乙或赵
- C 、乙或钱
- D 、丙或孙
- E 、丁和赵
- 7 【逻辑推理】一则公益广告建议喝酒的人应该等到他们能够安全开车时再开车。然而在一次医院调查中，在喝完酒之后就立即被询问的人低估了他们恢复开车能力所必需的时间。这个结果表明，喝酒的许多人很难遵从广告中的安全开车的建议。 下面哪一项如果正确，最能支持上面论述（）。
- A 、如果许多人打算喝酒，他们将事先安排一个不喝酒的人开车送他们回家
- B 、在医院调查中的被调查者对自己的能力估计，相对于那些在医院环境之外喝酒的人来说，要更保守一些
- C 、有些人如果在喝酒之后必须开车回家，那么他们将会忍住不喝酒
- D 、医院调查中的被调查者也被问及那些在安全驾驶中起作用不大的能力恢复所必需的时间
- E 、普通人里关注该公益广告的人要高于医院调查中的被调查者
- 8 【逻辑推理】一个一年前由Gorenton市议会通过的新法令禁止了在Gorenton销售的食品使用不可回收的塑料包装。然而，仍有相当比例Gorenton的塑料垃圾来自不可回收的塑料食品包装。 上述如果正确，下列哪一项最有助于调和以上明显的分歧（）。
- A 、和一年前相比，现在使用这种无法回收的塑料包装的食品减少了
- B 、这一新法令只涉及食品的塑料包装，而没有考虑到在Gorenton大量出售的其他产品的塑料包装
- C 、新法令并没有影响到郊区附近的杂货店和其他商店，许多Gorenton居民经常光顾那里
- D 、许多以前由无法回收的塑料包装的食品现在在发运到Gorenton之前，都改用能回收的特殊塑料包装，这样才能在Gorenton出售
- E 、今年Gorenton的废物和塑料垃圾总量比去年明显增加
- 9 【逻辑推理】某学会召开的国家性学术会议，每次都收到近千篇的会议论文。为了保证大会交流论文的质量，学术会议组委会决定，每次只从会议论文中挑选出10%的论文作为会议交流论文。学术会议组委会的决定最可能基于以下哪项假设（）。
- A 、每次提交的会议论文中总有一定比例的论文质量是有保证的
- B 、今后每次收到的会议论文数量将不会有大的变化
- C 、90%的会议论文达不到大会交流论文的质量
- D 、学术会议组委会能够对论文质量做出准确判断
- E 、学会有足够的经费保证这样的学术会议能继续举办下去
- 10 【逻辑推理】2014年，为迎接APEC会议的召开，北京、天津、河北等地实施“APEC治理模式”，采取了有史以来最严格的减排措施。果然，令人心醉的“APEC蓝”出现了；然而，随着会议的结束，“APEC蓝”也逐渐消失了，对此，有些人士表示困惑，既然政府能在短期内实施“APEC治理模式”取得良好效果，为什么不将这一模式长期坚持下去呢？ 以下除哪项外，均能解释人们的困惑（）。
- A 、最严格的减排措施在落实过程中已产生很多难以解决的实际困难
- B 、如果近期将“APEC治理模式”常态化，将会严重影响地方经济和社会发展
- C 、任何环境治理都需要付出代价，关键在于付出的代价是否超出收益
- D 、短期严格的减排措施只能是权宜之计，大气污染治理仍需从长计议
- E 、如果APEC会议期间北京雾霾频发，就会影响我们国家的形象
热门试题换一换
- I was wondering if the shoes are comfortable( ).
- 野生动物保护组织的观点：没有买卖就没有杀戮；没有杀戮，人与自然才能和谐相处。 如果以上野生动物保护组织的观点为真，则以下哪一项陈述一定为真（）。
- 如果赵川参加宴会，那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。 如果上述断定是真的，那么以下哪项也是真的（）。
- 研究人员报告说，一项超过1万名70岁以上老人参与的调查显示，每天睡眠时间超过9小时或者少于5小时的人，他们平均认知水平低于每天睡眠时间为7小时左右的人。研究人员据此认为，要改善老年人的认知能力，必须使用相关工具检测他们的睡眠时间，并对睡眠进行干预，使其保持适当的睡眠时间。 以下哪项如果为真，最能质疑上述研究人员的观点（）。
- （a，b）=30，[a，b]=18900。 （1）a=2100,b=270 （2）a=140,b=810
- -x>-（y+1）。（） （1） ｜x｜＜y （2） - ｜y｜＜-x
- （10）
- The author of the paper believe that first-generation students （）.
- Which of the following is NOT the reason for the decline in amateur singing?
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
6R128