- 逻辑推理“辣椒缓解消化不良”,吃完火辣大餐却饱受消化不良之苦的人,看到这句话或许会大惊失色,不敢相信。然而,意大利的专家们通过实验得出的结论却是如此。他们给患有消化不良的实验者在饭前服用含有辣椒成分的药片,在5个星期之后,有60%的实验者的不适症状得到了缓解。 以下哪项如果为真,最能反驳上述实验结论()。
- A 、辣椒中含有的辣椒素在一定程度上可以对一种神经传递素的分泌起阻碍作用
- B 、在该实验中,有5%实验者的不适症状有所加重
- C 、在另一组饭后服用该药片的实验者中也有55%实验者的不适症状得到了缓解
- D 、注意健康饮食之后,消化不良患者一般会在一个月内缓解不适症状
- E 、在实验前,并没有告知实验者所服用的药片中含有辣椒成分

扫码下载亿题库
精准题库快速提分

【正确答案:D】
要削弱的观点是“辣椒能够缓解消化不良”,该观点的论据是“在服用5星期含有辣椒成分的药片后,消化不良症状缓解”。D选项说明,只要注意健康饮食,即使不吃辣椒素,消化不良患者一个月也会缓解不适症状,对论证构成反例削弱。

- 1 【逻辑推理】北方人不都爱吃面食,但南方人都不爱吃面食。 如果已知上述第一个断定真,第二个断定假,则以下哪项据此不能确定真假()。 Ⅰ.北方人都爱吃面食,有的南方人也爱吃面食; Ⅱ.有的北方人爱吃面食,有的南方人不爱吃面食; Ⅲ.北方人都不爱吃面食,南方人都爱吃面食。
- A 、只有Ⅰ
- B 、只有Ⅱ
- C 、只有Ⅲ
- D 、只有Ⅱ和Ⅲ
- E 、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
- 2 【逻辑推理】在一次冷餐会上,甲喜欢吃甜食,乙喜欢吃的都是甜食,丙喜欢吃所有甜食。蔬菜色拉不是甜食,但是水果布丁是甜食。 根据以上条件,可以推知以下哪项为真()。
- A 、甲不喜欢吃蔬菜色拉
- B 、乙不喜欢吃蔬菜色拉
- C 、乙喜欢吃水果布丁
- D 、丙不喜欢吃蔬菜色拉
- E 、甲喜欢吃水果布丁
- 3 【逻辑推理】除了吃川菜,张涛不吃其他菜肴,所有林村人都爱吃川菜。川菜的特色为麻辣香,其中有大量的干鲜辣椒、花椒、大蒜、姜、葱、香菜等调料。大部分吃川菜的人都喜好一边吃川菜,一边喝四川特有的盖碗茶。 如果上述断定为真,则以下哪项一定为真()。
- A 、所有林村人都爱吃麻辣香的食物
- B 、所有林村人都喝四川出产的茶。
- C 、大部分林村人喝盖碗茶
- D 、张涛喝盖碗茶
- E 、张涛是四川人
- 4 【逻辑推理】有些北方人喜欢吃火锅,喜欢吃火锅的人都不是多愁善感的,所以,有些多愁善感的人不是北方人。 以下哪项能够说明上述推理不成立()。
- A 、驾驶车辆都需要驾驶执照,有些人没有驾驶执照,所以,有些人不能驾驶车辆
- B 、所有正义的行为都是具有社会价值的,有些违法行为不具有社会价值,所以,有些正义的行为不是违法行为
- C 、所有青年人都是缺乏社会经验的,有些大学生不缺乏社会经验,所以,有些大学生不是青年人
- D 、泰国人都是亚洲人,新加坡人是亚洲人,所以,泰国人是新加坡人
- E 、所有女运动员都不是女青年,有些女性是女运动员,所以,有些女青年不是女性
- 5 【逻辑推理】张先生:应该向吸烟者征税,用以缓解医疗保健事业的投入不足。因为正是吸烟,导致了许多严重的疾病。要吸烟者承担一部分费用,来对付因他们的不良习惯而造成的健康问题,是完全合理的。 李女士:照您这么说,如果您经常吃奶油蛋糕,或者肥猪肉,也应该纳税。因为如同吸烟一样,经常食用高脂肪、高胆固醇的食物同样会导致许多严重的疾病。但是没有人会认为这样做是合理的,并且人们的危害健康的不良习惯数不胜数,都对此征税,事实上无法操作。 以下哪项最为恰当地概括了张先生和李女士争论的焦点()。
- A 、张先生关于缓解医疗保健事业投入不足的建议是否合理
- B 、有不良习惯的人是否应当对由此种习惯造成的社会后果负责
- C 、食用高脂肪、高胆固醇的食物对健康造成的危害是否同吸烟一样
- D 、由增加个人负担来缓解社会公共事业的投入不足是否合理
- E 、通过征税的方式来纠正不良习惯是否合理
- 6 【逻辑推理】为了缓解城市交通拥堵的状况,市长建议对每天进入市区的私人小汽车收取5元的费用。市长说,这个费用将超过乘公交车进出市区的车费,所以很多人都会因此不再开车上班,而改乘公交车。 以下哪项如果为真,最严重地削弱了市长的结论()。
- A 、汽油价格的大幅上涨将增加开车上下班的成本
- B 、对多数自己开车进入市区的人来说,在市区内停车的费用已经远远超过了乘公交车的费用
- C 、多数现在乘公交车的人没有私人汽车
- D 、很多进出市区的人反对市长的计划,他们宁愿承受交通阻塞也不愿交那5元钱
- E 、在一个平常工作日,住在市区内的人的私人汽车占了交通阻塞时汽车总量的20%
- 7 【逻辑推理】科学研究表明,大量吃鱼可以大大减少患心脏病的危险,这里起作用的关键因素是在鱼油中所含的丰富的“奥米加-3”脂肪酸。因此,经常服用保健品“奥米加-3”脂肪酸胶囊将大大有助于预防心脏病。 以下哪项如果为真,最能削弱题干的论证()。
- A 、“奥米加-3”脂肪酸胶囊从研制到试销,还不到半年的时间
- B 、在导致心脏病的各种因素中,遗传因素占了很重要的地位
- C 、不少保健品都有不同程度的副作用
- D 、“奥米加-3”脂肪酸只有和主要存在于鱼体内的某些物质化合后才能产生保健疗效
- E 、“奥米加-3”脂肪酸胶囊不在卫生部最近推荐的十大保健品之列
- 8 【逻辑推理】张先生:应该向吸烟者征税,用以缓解医疗保健事业的投入不足。因为正是吸烟,导致了许多严重的疾病。要吸烟者承担一部分费用,来对付因他们不良习惯而造成的健康问题,是完全合理的。 李女士:照您这么说,如果您经常吃奶油蛋糕,或者肥猪肉,也应该纳税。因为如同吸烟一样,经常食用高脂肪、高胆固醇的食物同样会导致许多严重的疾病。但是没有人会认为这样做是合理的,并且人们的危害健康的不良习惯数不胜数,都对此征税,事实上无法操作。 以下哪项最为恰当地概括了李女士的反驳所运用的方法()。
- A 、举出一个反例说明对方的建议虽然合理但在执行中无法操作
- B 、指出对方对一个关键性概念的界定和运用有误
- C 、提出了一个和对方不同的解决问题的方法
- D 、从对方的论据得出了一个明显荒谬的结论
- E 、对对方的论据中所运用的信息的准确性提出质疑
- 9 【逻辑推理】西式快餐已被广大的中国消费者接受。随着美国快餐之父艾德熊的大踏步迈进并立足中国市场,一向生意火爆的麦当劳在中国的利润在今后几年肯定会有较明显的下降。 要使上述推测成立,以下哪项是必须假设的()。 Ⅰ.今后几年中,中国消费者用于西式快餐的消费总额不会有大的增加; Ⅱ.今后几年中,中国消费者用于除麦当劳、艾德熊以外的西式快餐(例如肯德基)上的消费总额不会有大的减少; Ⅲ.今后几年中,艾德熊的经营规模要达到和麦当劳相当。
- A 、只有Ⅰ
- B 、只有Ⅱ
- C 、只有Ⅲ
- D 、只有Ⅰ和Ⅱ
- E 、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
- 10 【逻辑推理】有些北方人喜欢吃火锅,喜欢吃火锅的人都不是多愁善感的,所以,有些多愁善感的人不是北方人。 以下哪项能够说明上述推理不成立()。
- A 、驾驶车辆都需要驾驶执照,有些人没有驾驶执照,所以,有些人不能驾驶车辆
- B 、所有正义的行为都是具有社会价值的,有些违法行为不具有社会价值,所以,有些正义的行为不是违法行为
- C 、所有青年人都是缺乏社会经验的,有些大学生不缺乏社会经验,所以,有些大学生不是青年人
- D 、泰国人都是亚洲人,新加坡人是亚洲人,所以,泰国人是新加坡人
- E 、所有女运动员都不是女青年,有些女性是女运动员,所以,有些女青年不是女性
热门试题换一换
- Many difficulties have()as a result of the change over to a new type of fuel.
- 在某校新当选的校学生会的七名委员中,有一个大连人,两个北方人,一个福州人,两个特长生(即有特殊专长的学生),三个贫困生(即有特殊经济困难的学生)。 假设上述介绍涉及了该学生会中的所有委员,则以下各项关于该学生会委员的断定都与题干不矛盾,除了()。
- 法官:原告提出的所有证据,不足以说明被告的行为已构成犯罪。 如果法官的上述断定为真,则以下哪项相关断定也一定为真()。 Ⅰ.原告提出的证据中,至少没包括这样一个证据,有了它,足以断定被告有罪; Ⅱ.原告提出的论据中,至少没包括这样一个证据,没有它,不足以断定被告有罪; Ⅲ.原告提出的论据中,至少有一个与事实不符。
- 有着悠久历史的肯尼亚国家自然公园以野生动物在其中自由出没而著称。在这个公园中,已经有10多年没有出现灰狼了。最近,公园的董事会决定引进灰狼。董事会认为,灰狼不会对游客造成危害,因为灰狼的习性是避免与人接触的;灰狼也不会对公园中的其他野生动物造成危害,因为公园为灰狼准备了足够的家畜如山羊、兔子等作为食物。 以下各项如果为真,都能加强题干中董事会的论证,除了()。
- This passage seems to be a(n)().
- 能唯一确定一个关于x的二次三项式f(x)的解析式。() (1)f(2)= f(3) (2)f(4)=6
- () (1) (2)
- 在等差数列等于 ()。
- 直角边之和为12的直角三角形面积的最大值等于()。
- 如图所示,矩形的两边长分别为a,b,则a:b=4:3。() (1)矩形的对角线长等于a的与b的和 (2)矩形的对角线长等于a的一半与b的和
- What is most wives' main expectation of their husbands?()

亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
