找回密码

想起密码去登录

绑定手机号

依据《网络安全法》为保障您
相关功能的正常使用，账号需绑定手机

密码登录

微信登录

微信扫描二维码登录“帮考网”

还没账号？立即注册

微信登录

还没账号？立即注册

客观案例题
题干：2015年3月，王某到某建筑公司打工，双方签订了为期1年的劳动合同，合同约定：月工资3000元，每天工作9小时，每周工作7天，不享受年休假，合同履行期间发生伤残，公司概不负责。2015年6月，王某在施工中因操作不当被砸伤。王某认为自己被砸伤属于工伤，要求公司给子赔偿，公司却以王某违反规章制度为由解除与王某劳动合同。王某不服，向当地劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求认定被砸伤为工伤，并要求公司支付解除劳动合同经济补偿。根据以上资料，回答下列问题。
题目：关于与王某被砸伤是否为工伤的说法，符合法律规定的是（）。
A 、王某在施工中因操作不当被砸伤，责任在王某本人，因此所受伤不应当为工伤
B 、王某与公司已约定发生伤残公司概不负责，因此所受伤不应当为工伤
C 、王某在施工中因操作不当被砸伤，王某本人有一定责任，所受伤仍应当为工伤
D 、王某在建筑公司如果工作1年以上，所受伤才可以认定为工伤

扫码下载亿题库

精准题库快速提分

参考答案

【正确答案：C】

本题考查工伤认定。在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应认定为工伤。王某在施工中因操作不当被砸伤，符合条件所述，C项符合题意。故选C。

您可能感兴趣的试题

热门试题换一换

亿题库—让考试变得更简单

已有600万用户下载

ZyvlA