1、知识面宽，涉及面广。CIA资格考试与国内的会计、审计考试范围有很大差异，它已经突破了传统的财务范畴，把内审视野拓展到整个管理领域的方方面面，而国内类似考试主要局限于财务会计范围。

2、目标明确，实用性强。CIA资格考试的主要目标是检验应试者分析问题、解决问题的能力，集中考察考生对内部审计基本原则、原理和技术的理解与应用。 CIA考试实际上是一种模拟工作能力测试。这样一方面造成国内初次应试考生不太适应，另一方面用传统方法学习效果差，因此纯粹靠记忆概念、公式、解题方法等，几乎没有通过考试的可能。

3、主题鲜明，综合性强。尽管考试分为“内部审计在治理、风险和控制中的作用”、“实施内部审计业务”、“经营分析和信息技术”以及“经营管理技术”四个部分，但它们之间仅是侧重点有所不同，彼此界限并不十分明显，每一部分考题都包含多门相关课程的内容，不像中国国内的科目考试，如考“财务会计”就只考“财务会计”内容。

4、观念新颖，与教科书关联度弱。CIA资格考试内容紧跟时代步伐，考题经常会涉及当今国际内部审计和管理领域最新研究成果和实践，尽管其知识点是基础性的，但超出了教科书范围。而且随着国际内审标准的重新修订及信息技术的日新月异，国际内审协会原先编写的教科书《内部审计原理与技术》（上、下册）大部分章节已不适应CIA考试的弊端日益突出，因此必须淡化教科书作用。

5、题型单一，题库有限。根据CIA考试大纲规定，每门科目考题都是100道选择题。由于这种题型是以答案结果为得分标准，不体现分析过程，能否得分，完全取决于应试者对题目的理解和判断。另外，从1997年11月起，CIA考试试题不再对外公布，这就暗示CIA考试考察范围有限。

6、及格分数线高，考试难度较大。根据国际内审协会考试委员会的规定，每门科目的及格分数线为600分（满分800分），这比中国国内考试及格分数要求高。而且参加CIA考试中文卷的考生还可能存在试卷信息障碍问题，因为试卷是经过翻译而成的，可能存在某些与国内说法不一致的现象，尤其是计算机术语。