2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理历年真题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、一种常见的现象是，从国外引进的一些畅销科普读物在国内并不畅销，有人对此解释说这与我们多年来沿袭的文理分科有关。文理分科人为地造成了自然科学与人文社会科学的割裂，导致科普类图书的读者市场还没有真正形成。以下哪项如果成真，最能加强上述观点（）。【逻辑推理】

A.有些自然科学工作者对科普读物也不感兴趣

B.科普读物不是没有需求， 而是有效供给不足

C.由于缺乏理科背景，非自然科学工作者对科学敬而远之

D.许多科普电视节目都拥有固定的收视群，相应的科普读物也就大受欢迎

E.国内大部分科普读物只是介绍科学知识，很少真正关注科学精神的传播

正确答案:C

答案解析:C项指出了文理分科和国外科普读物在国内不畅销的联系，直接支持了结论。

2、克鲁特是德国家喻户晓的“明星”北极熊，北极熊是名副其实的北极霸主。因此，克鲁特是名副其实的北极霸主。以下除哪项外，均与上述论证出现的谬误相似（）。【逻辑推理】

A.儿童是祖国的花朵，小雅是儿童。因此小雅是祖国的花朵

B.鲁迅的作品不是一天能读完的，《祝福》是鲁迅的作品。因此，《祝福》不是一天能读完的

C.中国人是不怕困难的，我是中国人。因此，我是不怕困难的

D.康怡花园座落在清水街，清水街的建筑属于违章建筑。因此，康怡花园的建筑属于违章建筑

E.西班牙是外语，外语是普通高等学校招生的必考科目。因此，西班牙语是普通高校招生的必考科目

正确答案:D

答案解析:题干中的出现的两个北极熊，一个是集合概念一个非集合概念。而D中清水街的建筑与康怡花园是整体与部分的关系。D项不存在这样的错误。

3、对某高校本科生的某项调查统计发现：在因成绩优异被推荐免试攻读硕士研究生的文科专业生中，女生占有70%，由此可见,该校本科生专业的女生比男生优秀。以下哪项如果为真，最能削弱以上结论（）。【逻辑推理】

A.在该校本科文科专业学生中,女生占30%以上

B.在该校本科文科专业学生中,女生占30%以下

C.在该校本科文科专业学生中,男生占30%以下

D.在该校本科文科专业学生中,女生占70%以下

E.在该校本科文科专业学生中,男生占70%以上

正确答案:C

答案解析:题中由“因成绩优异被推荐免试攻读硕士研究生的文科专业生中，女生占有70%”，推出“该校本科生专业的女生比男生优秀”。C项如果为真，说明免试攻读硕士的学生中女生所占的比例，并不高于在该校本科生专业学生中女生所占的比例。这就有力地削弱了题干的结论。所以选C。

4、针对威胁人类健康的甲型H1N1流感，研究人员研制出了相应的疫苗，尽管这些疫苗是有效的，但某大学研究人员发现，阿司匹林，羟苯基乙酰胺等抑制某些酶的药物会影响疫苗的效果，这位研究员指出：“如果你服用了阿司匹林或者乙酰基酚，那么你注射疫苗后就必然不会产生良好的抗体反映。”如果小张注射疫苗后产生了良好的抗体反映，那么根据上述研究结果可以得出以下哪些结论（）。【逻辑推理】

A.小张服用了阿司匹林，但没有服用对乙酰基酚

B.小张没有服用阿司匹林，但感染了H1N1流感病毒

C.小张服用了阿司匹林，但没有感染H1N1流感病毒

D.小张没有服用阿司匹林，也没有服用对乙酰基酚

E.小张服用了乙酰基酚，但没有服用羟苯基乙酰胺

正确答案:D

答案解析:本题的条件：（1）“如果你服用了阿司匹林或者乙酰基酚，那么你注射疫苗后就必然不会产生良好的抗体反应。”增加条件（2）小张注射疫苗后产生了良好的抗体反应。由（2）推知（1）的结论不成立，即D项。

5、一般认为，剑乳齿象是从北美洲迁入南美洲的。剑乳齿象的显著特征是具有较真的长剑形门齿，鄂骨较短，臼齿的齿冠隆起，齿板数目为7至8个，并呈乳状凸起，剑乳齿象因此得名，剑乳齿象的牙齿结构比较复杂，这表明它能吃草。在南美洲的许多地方都有证据显示史前人类捕捉过剑乳齿象。由此可以推测，剑乳齿象的灭绝可能与人类的过度捕杀有密切关系。以下哪项如果为真，最能反驳上述论证（）。【逻辑推理】

A.史前动物之间经常发生大规模相互捕杀的现象

B.剑乳齿象在遇到人类攻击时缺乏自我保护能力

C.剑乳齿象也存在由南美洲进入北美洲的回迁现象

D.由于人类活动范围的扩大，大型食草动物难以生存

E.幼年剑乳齿象的牙齿结构比较简单，自我生存能力弱

正确答案:A

答案解析:题干认为：剑乳齿象的灭绝可能与人类的过度捕杀有密切关系。A项指出了有其他原因。D项不涉及人的活动中有捕杀，不能削弱。

6、参加某国际学术研讨会的60名学者中，亚裔学者31人，博士33人，非亚裔学者中无博士学位的4人。根据上述陈述，参加此次国际研讨会的亚裔博士有几人（）。【逻辑推理】

A.1人

B.2人

C.4人

D.7人

E.8人

正确答案:E

答案解析:由60名学者中，亚裔学者31人，可得：非亚裔学者29人。由非亚裔学者中无博士学位的4人，可得：非亚裔学者中有博士学位的29-4=25人。由博士总数33人，得亚裔博士33-25=8人。

7、在某次课程教学改革研讨会上，负责工程类教学的程老师说，在工程设计中，用于解决数学问题的计算机程序越来越多了，这样就不必要求工程技术类大学生对基础数学有深刻的理解。因此，在未来的教学中，基础数学课程可以用其它重要的工程类课程代替。以下哪项如果为真，能削弱程老师的上述论证（）。I. 工程类基础课程中已经包含了相关的基础数学的内容。II. 在工程设计中，设计计算机程序需要对基础数学有全面的理解。III. 基础数学课程的一个重要目标是培养学生的思维能力，这种能力对工程设计来说很关键。【逻辑推理】

A.只有II

B.I和II

C.I和III

D.II和III

E.I、II和III

正确答案:D

答案解析:另有他因的削弱。II和III都能削弱。I直接支持了结论，不能削弱，事实上加强了程老师的论证。

8、湖队是不可能进入决赛的。如果湖队进入决赛，那么太阳就从西边出来了。以下哪项与上述论证方式最相似（）。【逻辑推理】

A.今天天气不冷。如果冷，湖面怎么不结冰了

B.语言是不能创造财富的，若语言能够创造财富，则夸夸其谈的人就是世界上最富有的了

C.草木之生也柔脆，其死也枯槁。故坚强者死之徒，柔弱者生之徒

D.天上是不会掉馅饼的。如果你不相信这一点，那上当受骗是迟早的事

E.古典音乐不流行。如果流行，那就说明大众的音乐欣赏水平大大提高了

正确答案:B

答案解析:先假定被反驳命题为真，由此推出荒谬的结论，从而证明被反驳命题为假。所以选B。

9、现在越来越多的人拥有了自己的轿车，但他们明显地缺乏汽车保养的基本知识。这些人会按照维修保养手册或4S店售后服务人员的提示做定期保养。可是，某位有经验的司机会告诉你，每行驶5000公里做一次定期检查，只能检查出汽车可能存在问题的一小部分，这样的检查是没有意义的，是浪费时间和金钱。以下哪项不能削弱该司机的结论（）。【逻辑推理】

A.每行驶5000公里做一次定期检查是保障车主安全所需要的

B.每行驶5000公里做一次定期检查能发现引擎的某些主要故障

C.在定期检查中所做的常规维护是保证汽车正常运行所必须的

D.赵先生的新车未做定期检查行驶到5100公里时出了问题

E.某公司新购的一批汽车未作定期检查，均安全行驶了7000公里以上

正确答案:E

答案解析:本题条件为:”某位有经验的司机会告诉你，每行驶5000公里做一次定期检查，只能检查出汽车可能存在问题的一小部分，这样的检查是没有意义的，是浪费时间和金钱”。A、B、C均从其他方面说明了检查有意义，削弱了论证，D为事实论据，说明不检查就出现了问题.削弱了题干。只有E项加强了题干论证。

10、陈先生：未经许可侵入别人的电脑，就好像开偷来的汽车撞伤了人，这些都是犯罪行为。但后者性质更严重，因为它既侵占了有形财产，又造成了人身伤害；而前者只是在虚拟世界中捣乱。林女士：我不同意，例如，非法侵入医院的电脑，有可能扰乱医疗数据，甚至危及病人的生命。因此，非法侵入电脑同样会造成人身伤害。以下哪项最为准确的概括了两人争论的焦点（）。【逻辑推理】

A.非法侵入别人的电脑和开偷来的汽车是否同样会危及人的生命

B.非法侵入别人的电脑和开偷来的汽车伤人是否都构成犯罪

C.非法侵入别人电脑和开偷来的汽车伤人是否是同样性质的犯罪

D.非法侵入别人电脑的犯罪性质是否和开偷来的汽车伤人一样严重

E.是否只有侵占有形财产才构成犯罪

正确答案:D

答案解析:陈先生认为开偷来的汽车撞了人比非法入侵别人电脑犯罪严重。林女士不同意，即认为二者可能一样严重。推出两个人讨论的焦点是严重。选D。