2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、大投资的所谓巨片的票房收入，一般是影片制作与商业宣传总成本的二至三倍。但是电影产业的年收人大部分来自中小投资的影片。以下哪项如果为真，最能解释题干表面矛盾的现象（）。【逻辑推理】

A.大投资的巨片中确实不乏精品

B.大投资巨片的票价明显高于中小投资影片

C.对观众的调查显示，大投资巨片的平均受欢迎程度不高于中小投资影片

D.票房收入不是评价影片质量的主要标准

E.投入市场的影片中，大部分是中小投资的影片

正确答案:E

答案解析:要解释的表面矛盾现象是“大片的票房收入的高利润和电影产业的年收入主要来自中小影片”。因为“中小影片的数量多”，即俗话说的“跑量”，所以E选项是正确答案。注意，不能选B，考生可能认为因为票价高，所以，看大片的观众数量少，但是这种解释否定了已知“大片的票房收入高”。

2、研究人员们发现当过度超重的人——他们的新陈代谢速度相对较低——通过节食减肥时，他们的新陈代谢速度通常没有变化。这样一来，在新的体重下，他们比其他体重正常的人消耗明显更少的卡路里。所以这些刚刚瘦下来的人最终还会胖起来，直至他们的身体重量与其新陈代谢速度再次匹配。下面哪一项为真，对以上论证给予加强（）。【逻辑推理】

A.相对于体重正常的人来讲，通过节食把体重降低的人很少会坚持吃进明显更少的卡路里

B.没有超重的人的新陈代谢速度比过度超重的人的新陈代谢速度更能够变化

C.一个人每天通常吃进的卡路里数量更多的是由他当天进食的数量决定，而不是由他目前的体重决定

D.研究人员们尚未确定以前过度超重的人的新陈代谢速度是否可能通过化学方法来加快

E.因为新陈代谢速度是稳定的，那些处于他们的正常体重的人增肥和减肥都非常困难

正确答案:A

答案解析:要加强的观点是“减肥者即使现在减了肥以后会胖起来”，因为新陈代谢速度低于吃进的卡路里，但如果减肥后这些人也吃得少，论证就不能成立了。所以，A选项“减肥后，吃的东西不会少”对论证给予加强。

3、在中国，只有富士山连锁店经营日式快餐。如果上述断定为真，以下哪项不可能为真（）。Ⅰ.苏州的富士山连锁店不经营日式快餐；Ⅱ.杭州的樱花连锁店经营日式快餐；Ⅲ.温州的富士山连锁店经营韩式快餐。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅱ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:B

答案解析:已知涵义为“富士山连锁店”是“经营日式快餐”的必要条件。所以，没有必要条件也有结果，是对已知的否定。

4、最近，一位历史学家在研究的过程中，发现了两份提到同一个人——亨利马克的资料，其中一份资料标明的日期是1739年5月3日，是一份亨利马克由于未经允许沿街叫卖而被逮捕的记录。第二份资料未标明日期，是一份亨利马克宣称他已经断断续续地沿街叫卖20年的声明。以上资料表明的事实最好地支持了以下哪个结论（）。【逻辑推理】

A.亨利马克在1719年前后开始沿街叫卖

B.亨利马克因为沿街叫卖而不断被捕

C.未标明日期的那份资料书写时间是在1765年之前

D.逮捕记录在未标明日期之后被书写

E.逮捕记录比未标明日期的资料更好地证明了亨利马克曾经沿街叫卖

正确答案:C

答案解析:声明是在他沿街叫卖20年后写的，而第一份资料说明此人在1739年已经叫卖了，所以向后推20年，说明第二份未标注日期的记录应当早于1759年。如果早于1759年，当然就早于1765年。所以选C。其他选项都不能从题干中明确推出，例如E选项属于无根据的比较。

5、有6位运动员：赵凡、钱颖、林森、王凯、张亮、马红。3位教练：李木生、杨光斌、周巧玲。每一位教练恰好分别指导其中的2位运动员。已知的条件信息如下：（1）如果李木生指导赵凡，则周巧玲指导林森；（2）如果李木生不指导钱颖，则杨光斌指导马红；（3）李木生或杨光斌指导张亮；（4）赵凡和钱颖的教练不同；林森和王凯的教练不同；张亮和马红的教练不同。如果周巧玲指导赵凡和马红，李木生能指导以下哪一对运动员（）。【逻辑推理】

A.钱颖和张亮

B.钱颖和王凯

C.钱颖和赵凡

D.林森和张亮

E.林森和王凯

正确答案:B

答案解析:由周巧玲指导马红，所以杨光斌没有指导马红，由（2）推知，李木生指导钱颖，所以，D、E排除，又由于赵凡和钱颖和教练不同，所以C排除；考虑到周巧玲指导赵凡和马红，如果钱颖和张亮都由李木生指导，则林森和王凯的教练相同，所以A排除，答案选B。