2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、1985年，U国汽车保险业的赔付总额中，只有10%用于赔付汽车事故造成的人身伤害。而2015年，这部分赔付金所占的比例上升到50%，尽管这30年来U国的汽车事故率呈逐年下降的趋势。以下哪项为真，最有助于解释上述看来矛盾的现象（）。【逻辑推理】

A.这30年来，U国汽车的总量呈逐年上升的趋势

B.这30年来，U国的医疗费用显著上升

C.2015年U国的交通事故数量明显多于1985年

D.2015年U国实施的交通法规比1985年的更为严格

E.这30年来，U国汽车保险金的上涨率明显高于此期间的通货膨胀率

正确答案:B

答案解析:要解释的矛盾现象是“汽车事故率下降的同时汽车人身伤害赔付金占比却上升了”。由于赔付金主要用于医疗费用，所以B选项说明医疗费用上升是合理的解释。注意，不能选A，因为“汽车总量多”与“汽车事故率下降”“赔付金占比”无关。

2、王涛和周波是理科一班同学，他们是无话不说的好朋友。他们发现班里每一个人或者喜欢物理，或者喜欢化学。王涛喜欢物理，周波不喜欢化学。根据以上陈述，以下哪项必定为真（）。Ⅰ.周波喜欢物理；Ⅱ.王涛不喜欢化学；Ⅲ.理科一班不喜欢物理的人喜欢化学；Ⅳ.理科一班一半人喜欢物理，一半人喜欢化学。【逻辑推理】

A.仅Ⅰ

B.仅Ⅲ

C.仅Ⅰ、Ⅱ

D.仅Ⅰ、Ⅲ

E.仅Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ

正确答案:D

答案解析:或者喜欢化学，或者喜欢物理；由于周波不喜欢化学，所以，他一定喜欢物理；而不喜欢物理的人，一定喜欢化学，所以正确答案选D。

3、交通部科研所最近研制了一种自动照相机，凭借其对速度的敏锐反应，当违规超速的汽车经过镜头时，它会自动按下快门。在某条单向行驶的公路上，在一个小时中，这样的一架照相机共拍摄下了50辆超速汽车的照片。从这架照相机出发，在这条公路前方的1公里处，一批交通警察于隐蔽处在进行目测超速汽车能力的测试。在上述同一个小时中，某个警察测定，共有25辆汽车超速通过。由于经过自动照相机的汽车一定经过目测处，因此，可以推定，这个警察的目测超速汽车的准确率不高于50%。要使题干的推断成立，以下哪项是必须假设的（）。【逻辑推理】

A.在该警察测定为超速的汽车中，包括在照相机处不超速而到目测处超速的汽车

B.在该警察测定为超速的汽车中，包括在照相机处超速而到目测处不超速的汽车

C.在上述一个小时中，在照相机前不超速的汽车，到目测处不会超速

D.在上述一个小时中，在照相机前超速的汽车，都一定超速通过目测处

E.在上述一个小时中，通过目测处的非超速汽车一定超过25辆

正确答案:D

答案解析:对于“警察测定超速车辆的数量少于照相机所测定的”，论证认为这一现象的原因是“警察目测的准确率低”，但当“这些超速车辆确实在经过警察隐蔽处却没有超速”时，论证就不能成立，所以必须假设不存在这种情况，即D选项是正确答案。

4、据交通运输部去年对全国十个大城市的统计，S市的汽车交通事故率最低。S市在前年实施了汽车特殊安检制度，提高了安检的标准和力度。为了有效降低汽车交通事故率，其他大城市也应当像S市那样，对本市的汽车实施特殊安检。以下哪项如果为真，最能削弱题干的论证（）。【逻辑推理】

A.在上述十个大城市中，在S市行驶的汽车中外地汽车所占的比例最低

B.在上述十个大城市中，去年S市的汽车交通事故中外地汽车肇事所占的比例最低

C.在上述十个大城市中，在S市行驶的汽车的总量最少

D.S市去年的汽车交通事故的数量要少于前年

E.在上述十个大城市中，H市也实行了和S市同样的特殊安检制度，但去年其汽车交通事故率要高于S市

正确答案:B

答案解析:“外地汽车的比例最低”实际上将“有A（汽车特殊安检）无B（仍然有事故）”和“无A（没有汽车特殊安检）有B（没事故）”两方面都说明了，即选项B是正确答案。注意E选项中，H市实行同样的特殊安检制度但是汽车交通事故率高于S市，不表示H市的特殊安检制度就没有用处，因为可能H市在实行该项制度后，交通事故率与自身相比降低了。

5、张珊获得的奖金比李思的高，得知王武的奖金比苗晓琴的高后，可知张珊的奖金也比苗晓琴的高。以下各项假设均能使上述推断成立，除了（）。【逻辑推理】

A.王武的奖金比李思的高

B.李思的奖金比苗晓琴的高

C.李思的奖金比王武的高

D.李思的奖金和王武的一样高

E.张珊的奖金不比王武的低

正确答案:A

答案解析:已知为张>李；王>苗；推：张>苗。只有假设A选项不能推出结论，注意问题中的“除了”。

6、某次才艺大赛，要求参赛选手表演舞蹈和演唱，结果评定为“上”“中”“下”3种。如果甲选手每项结果不低于乙选手，且至少有一项比乙选手高，则称“甲选手比乙选手的才艺高”。现有选手若干，他们之中没有一个比另一个才艺高，并且没有任意两人在舞蹈上评定结果一样，演唱上评定结果也一样的。满足上述条件的选手最多能有几人（）。【逻辑推理】

A.9人

B.6人

C.3人

D.2人

E.无法确定

正确答案:C

答案解析:符合题意的结果最多可能是3人，即甲、乙、丙在舞蹈上的评定是上、中、下；但是在演唱上的评定是下、中、上，这时候三人分不出才艺高低，并且三人两个项目的评分都不完全相同。

7、张教授：有的歌星的一次出场费比诺贝尔奖奖金还高，这是不合理的。一般地说，诺贝尔奖得主对人类社会的贡献，要远高于这样那样的歌星。李研究员：你忽视了歌星的酬金是一种商业回报，他的一次演出，可能为他的老板带来上千万的利润。张教授：按照你的逻辑，诺贝尔奖奖金就不应该设立。因为诺贝尔在生前不可能获益于杨振宁的理论贡献。以下哪项最为恰当地指出了张教授反驳中的漏洞（）。【逻辑推理】

A.张教授的反驳夸大了不合理个人收入的不良后果

B.张教授的反驳忽视了：降低歌星的酬金，意味着增加老板的利润，这是一种更大的不公正

C.张教授的反驳忽视了：巨额的出场费只属于个别当红歌星

D.张教授的反驳忽视了：诺贝尔生前虽然没有从设立诺贝尔奖奖金中获益，但他被后人永远铭记

E.张教授的反驳忽视了：商业回报不是个人收益的唯一形式

正确答案:E

答案解析:张教授反驳李研究员所用的假设是“诺贝尔奖获奖者的奖金与歌星的酬金类似，也是一种商业回报”，所以，因为杨振宁的理论没有使诺贝尔获益，所以诺贝尔奖就不应颁给杨振宁。但是这一类比的假设不成立，因为商业回报仅仅是个人收益的一种形式而不是唯一形式，所以答案选E。

8、在宏达杯足球联赛前，四个球迷有如下预测：甲：红队必然不能夺冠。乙：红队可能夺冠。丙：如果蓝队夺冠，那么黄队是第三名。丁：冠军是蓝队。如果四人的断定中只有一个断定为假，可推出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.冠军是红队

B.甲的断定为假

C.乙的断定为真

D.黄队是第三名

E.丁的断定为假

正确答案:D

答案解析:题干中的甲、乙矛盾，必有一假，所以丙和丁都是真话，由丙和丁可以推出“冠军是蓝队”，并且“黄队是第三名”，所以答案选D。

9、关节尿酸炎是一种罕见的严重关节疾病。一种传统的观点认为，这种疾病曾于2 500年前在古埃及流行，其根据是在所发现的那个时代的古埃及木乃伊中，有相当高的比例可以发现患有这种疾病的痕迹。但是，最近对于上述木乃伊骨骼的化学分析使科学家们推测，木乃伊所显示的关节损害实际上是对尸体进行防腐处理时所使用的化学物质引起的。以下哪项如果为真，最能进一步加强对题干中所提及的传统观点的质疑（）。【逻辑推理】

A.我国西部所发现的木乃伊中，同样可以发现患有关节尿酸炎的痕迹

B.关节尿酸炎是一种遗传性疾病，但在古埃及人的后代中这种病的发病率并不比一般的要高

C.对尸体进行成功的防腐处理，是古埃及人一项秘不宣人的技术，科学家至今很难确定他们所使用物质的化学性质

D.在古代中东文物艺术品的人物造型中，可以发现当时的人患有关节尿酸炎的参考证据

E.一些古埃及的木乃伊并没有显示患有关节尿酸炎的痕迹

正确答案:B

答案解析:论证通过反驳传统观点，得出的结论是“木乃伊显示的关节损害不是一种遗传疾病”，要求加强对传统观点的质疑，传统观点认为“古埃及曾经流行过关节尿酸炎”，由于“关节尿酸炎是一种遗传性疾病”，所以，“若古埃及此病流行过，则古埃及人的后代中该病也普遍”，B选项提出的信息对此推论进行了否定，因而削弱了上述论证，所以答案选B。

10、某州设立了一个计划组织，允许父母亲可以按当前的费率预付他们的孩子未来的大学学费。然后该计划组织每年为被该州任一公立大学录取的（参加该项目的）孩子支付学费。父母亲应该参加这个计划组织，把它作为一种减少他们的孩子大学教育费用的手段。以下哪一个选项如果是正确的，是父母亲不参加这个计划组织的最合适的理由（）。【逻辑推理】

A.父母亲不清楚孩子将会上哪一所公立大学

B.将预付资金放到一个计息账户中，到孩子上大学时，所积累的金额将比任何一所公立大学所有的学费开支都要多

C.该州公立大学的年学费开支预计将以比生活费用年增长更快的速度增加

D.该州一些公立大学正在考虑下一年大幅度增加学费

E.预付学费计划不包括在该州任何公立大学中的住宿费用

正确答案:B

答案解析:计划组织是“按当前的费率预付未来的大学学费”，这样“父母亲就可以减少他们的孩子的大学教育费用”，B选项提出的信息是“计息账户所积累的金额将比任何一所公立大学所有的学费开支都要多”，这就意味着父母将钱放入计息账户比参加计划组织更有利，这样就加强了不参加计划组织。