2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第三章 推导5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、张教授的所有初中同学都不是博士；通过张教授认识其哲学研究所同事的都是博士；张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员。以下哪项能作为结论从上述断定中推出（）。【逻辑推理】

A.王研究员是张教授哲学研究所的同事

B.王研究员不是张教授哲学研究所的同事

C.王研究员是博士

D.王研究员不是博士

E.王研究员不是张教授的初中同学

正确答案:B

答案解析:这道题看起来很难，但可以先将两句前提合并简化，由“张教授的所有初中同学都不是博士”和“通过张教授认识其哲学研究所同事的都是博士”，得到“张教授的所有初中同学不可能认识其哲学研究所的同事”，而“张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员”，所以，“王研究员不是张教授哲学研究所的同事”，即答案选B。

2、以下是某市体委对该市业余体育运动爱好者一项调查中的若干结论：所有的桥牌爱好者都爱好围棋；有的围棋爱好者爱好武术；所有的武术爱好者都不爱好健身操；有的桥牌爱好者同时爱好健身操。如果在题干中再增加一个调查结论：每个围棋爱好者爱好武术或者健身操，则以下哪个人的业余体育爱好和题干断定的条件矛盾（）。【逻辑推理】

A.一个桥牌爱好者，既不爱好武术，也不爱好健身操

B.一个健身操爱好者，既不爱好围棋，也不爱好桥牌

C.一个武术爱好者，爱好围棋，但不爱好桥牌

D.一个武术爱好者，既不爱好围棋，也不爱好桥牌

E.一个围棋爱好者，爱好武术，但不爱好桥牌

正确答案:A

答案解析:由于“桥牌爱好者都是围棋爱好者”，而“围棋爱好者或者爱好武术或者爱好健身操”，所以“桥牌爱好者或者爱好武术或者爱好健身操”，这样A选项与已知相悖。

3、一批人报考电影学院。其中：（1）有些考生通过了初试；（2）有些考生没有通过初试；（3）何梅和方宁没有通过初试。如果上述三个断定中只有一个为真，以下哪项关于这批考生的断定一定为真（）。【逻辑推理】

A.何梅通过了初试，但方宁没通过

B.方宁通过了初试，但何梅没通过

C.所有考生都通过了初试

D.所有考生都没有通过初试

E.以上各选项都不一定为真

正确答案:C

答案解析:三句中仅有一真，没有相互矛盾的判断。若（3）真，则（2）真，即两句都真，不符合题意。所以，（3）必假。这样推知“何梅和方宁至少有一人通过了初试”，由此推知（1）真。由于仅一真为（1），所以（2）假，即所有人都通过了初试，所以正确答案选C。

4、青少年如果连续看书时间过长，眼睛近视几乎是不可避免的。青华中学的学生个个努力学习。尽管大家都懂得要保护眼睛，但大多数的学生每天看书时间超过10小时，这不可避免地导致连续看书时间过长。其余的学生每天看书也有8小时。班主任老师表扬的都是每天看书时间超过10小时的学生。以上的叙述如果为真，最能得出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.青华中学的学生中没有一个学生的视力正常，大家都戴近视镜

B.每天看书时间不满10小时的学生学习不太用功

C.青华中学的学生比其他学校的学生学习更刻苦

D.青华中学的学生中近视眼的比例大于其他学校

E.得到班主任老师表扬的学生中大部分是近视眼

正确答案:E

答案解析:“得到班主任老师表扬的”都是“每天看书时间超过10小时的学生”，而“每天看书时间超过10小时”，就“不可避免地导致连续看书时间过长”，而如果“连续看书时间过长”，则“眼睛近视几乎是不可避免的”，所以答案为E。

5、在某住宅小区的居民中，大多数中老年教员都办了人寿保险，所有买了四居室以上住房的居民都办了财产保险。而所有办了人寿保险的都没办理财产保险。如果在题干的断定中再增加以下断定：“所有的中老年教员都办理了人寿保险”，并假设这些断定都是真的，那么以下哪项必定是假的（）。【逻辑推理】

A.在买了四居室以上住房的居民中有中老年教员

B.并非所有办理人寿保险的都是中老年教员

C.某些中老年教员没买四居室以上的住房

D.所有的中老年教员都没办理财产保险

E.某些办理了人寿保险的没买四居室以上的住房

正确答案:A

答案解析:由于买了四居室的居民都办理了财产保险，所以这些买了四居室的居民一定不是办理人寿保险的人，即这些人不可能是中老年教员。