2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第八章 假设、解释、比较和评价5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、脑部受到重击后人就会失去意识，有人因此得出结论：意识是大脑的产物，肉体一旦死亡，意识就不复存在。但是，一台被摔的电视机突然损坏，它正在播出的图像当然立即消失，但这并不意味着正由电视塔发射的相应图像信号就不复存在。因此，要得出“意识不能独立于肉体而存在”的结论，恐怕还需要更多的证据。以下哪项最为准确地概括了“被摔的电视机”这一实例在上述论证中的作用（）。【逻辑推理】

A.作为一个证据，它说明意识可以独立于肉体而存在

B.作为一个反例，它驳斥关于意识本质的流行信念

C.作为一个类似意识丧失的实例，它从自身中得出的结论和关于意识本质的流行信念显然不同

D.作为一个主要证据，它试图得出结论：意识和大脑的关系，类似于电视图像信号和接收它的电视机之间的关系

E.作为一个实例，他说明流行的信念都是应当质疑的

正确答案:C

答案解析:“被摔的电视机”在论证中用于类比“肉体死亡”，由于“电视机被摔坏但电视信号还存在”，于是结论认为“肉体死亡意识也还会存在”，所以正确答案选C。

2、一艘远洋帆船载着5位中国人和几位外国人由中国开往欧洲。途中，除5位中国人外，全患上了败血症。同乘一艘船，同样是风餐露宿，漂洋过海，为什么中国人和外国人如此不同呢？原来这5位中国人都有喝茶的习惯，而外国人却没有。于是得出结论：喝茶是这5位中国人未得败血症的原因。以下哪项和题干中得出结论的方法最为相似（）。【逻辑推理】

A.警察锁定了犯罪嫌疑人，但是从目前掌握的事实看，都不足以证明他犯罪。专案组由此得出结论，必有一种未知的因素潜藏在犯罪嫌疑人身后

B.在两块土壤情况基本相同的麦地上，对其中一块施氮肥和钾肥，另一块只施钾肥。结果施氮肥和钾肥的那块麦地的产量远高于另一块。可见，施氮肥是麦地产量较高的原因

C.孙悟空：“如果打白骨精，师父会念紧箍咒；如果不打，师父就会被妖精吃掉。”孙悟空无奈得出结论：“我还是回花果山算了。”

D.天文学家观测到天王星的运行轨道有特征a、b、c，已知特征a、b分别是由两颗行星甲、乙的吸引造成的，于是猜想还有一颗未知行星造成天王星的轨道特征c

E.一定压力下的一定量气体，温度升高，体积增大；温度降低，体积缩小。气体体积与温度之间存在一定的相关性，说明气体温度的改变是其体积改变的原因

正确答案:B

答案解析:论证基本结构可以概括为“患病者都没有喝茶，不患病者都喝茶，所以，是否喝茶是患病的原因”。类似论证结构即为正确答案为B选项。

3、某大学的哲学学院和管理学院今年招聘新教师，招聘结束后受到了女权主义代表的批评，因为他们在12名女性应聘者中录用了6名，但在12名男性应聘者中却录用了7名。该大学对此解释说，今年招聘新教师的两个学院中，女性应聘者的录用率都高于男性的录用率。具体的情况是：哲学学院在8名女性应聘者录用了3名，而在3名男性应聘者中录用了1名；管理学院在4名女性应聘者录用了3名，而在9名男性应聘者中录用了6名。以下哪项最有助于解释女权主义代表和该大学之间的分歧（）。【逻辑推理】

A.整体并不是局部的简单相加

B.现代社会提倡男女平等，但在实际执行中还是有一定的难度

C.各个局部都具有的性质在整体上未必具有

D.有些数学规则不能解释社会现象

E.人们往往从整体角度考虑问题，不管局部如何，最终的整体结果才是最重要的

正确答案:C

答案解析:“学校层面的比例”与“不同学院的比例”属于“整体具有的性质”和“部分具有的性质”之间的差别，所以对题干分歧的最好解释是C选项，即C为正确答案。考生可能会选择A，A选项看起来也在说整体和部分的关系，但是已知现象没有涉及“局部相加”，并且A选项也没有涉及“性质”，所以比较而言，A选项不如C选项合适。

4、虽然世界市场上供应的一部分象牙来自被非法捕杀的野生大象，但还有一部分是来自几乎所有国家都认为合法的渠道，如自然死亡的大象。因此，当人们在批发市场上尽力限制自己只购买这种合法的象牙时，世界上仅存的少量野生象群便不会受到威胁。以上的论证依据了这样的假设，即（）。【逻辑推理】

A.试图将购买仅限于合法象牙的批发商能够可靠地区分合法与非法象牙

B.在不久的将来，对于合法象牙产品的需求会持续增长

C.目前世界上合法象牙的批发来源远远少于非法象牙的批发来源

D.象牙的批发商总是意识不到世界象牙供应减少的原因

E.持续地提供合法象牙可以得到保证，因为大象在被圈养时也可以繁殖

正确答案:A

答案解析:论证的结论是“当人们在批发市场上尽力限制自己只购买这种合法的象牙时，世界上仅存的少量野生象群便不会受到威胁”，该结论显然需要“人们在购买时能够区别象牙是合法还是非法”的假设。

5、研究显示，大多数有创造性的工程师都有在纸上乱涂乱画并记下一些稀奇古怪想法的习惯。他们的大多数有价值的设计都直接与这种习惯有关。而现在的许多工程师都用计算机工作，在纸上乱涂乱画不再是一种习惯。一些专家担心，这会影响工程师的创造性思维，建议在用于工程设计的计算机程序中匹配模拟的便纸条，能让使用者在上面涂鸦。以下哪项最可能是上述建议所假设的（）。【逻辑推理】

A.在纸上乱涂乱画只能产生工程设计方面的灵感

B.计算机程序中匹配模拟的便纸条只能用于乱涂乱画，或记录看来稀奇古怪的想法

C.所有用计算机的工程师都不会备有纸笔以随时记下有意思的想法

D.工程师在纸上乱涂乱画所记下来的看来稀奇古怪的想法，大多数都有应用价值

E.乱涂乱画所产生的灵感，不一定通过纸上的操作获得

正确答案:E

答案解析:论证认为“计算机上配备模拟的便纸条，工程师在上面乱涂乱画就可能产生有价值的创造性思维”。计算机模拟便纸条上的操作类似于纸上的操作，是论证的假设。所以，E选项是正确答案。注意，C和D选项具有很强的干扰性，如果以否定思路便很容易排除。C选项若改为“至少有些用计算机的工程师是不备有纸笔以随时记下有意思的想法”，这就是必需的假设；至于D选项，错在“大多数”上，必需的假设是“有些有应用价值”，而不需“大多数”。